國內外企業環境管理研究綜述

曾曉曄，李小勇

（北京林業大學 經濟管理學院，北京100083）

1 企業環境管理研究理論的發展

（1）Freeman認為環境管理與企業競爭力之間是對立的關系。Freeman的觀點是環境管理削弱了國家和企業在國際市場上的競爭力，環境管理與競爭力之間是對立的關系，環境績效與經濟績效負相關。企業為了消除環境污染和環境破壞進行環境管理，就不得不在產品和生產過程中增加投入，這樣必然導致生產成本的增加，加大了企業的負擔，使企業在激烈的市場競爭中失去優勢。同時這樣的投資會使企業從其他有贏利潛力的項目或活動中轉移資金，分派人力和時間，擠出其他更具潛在效率的投資或是創新途徑而損害競爭力，不利于企業的發展。當環境成本內部化程度越高時，企業所承擔的成本越大，競爭力就下降得越多。

（2）Wanlley和 Whitehead認為應當尋求環境管理給企業競爭力造成損害最小化的途徑。企業制定環境戰略時應在符合環境管制基本要求的前提下，尋求環境管理給競爭力及股東價值造成的損害最小化，而不要信賴環境管理可能誘發的創新會提高競爭力，為股東創造價值。投資環境管理的直接成本很多時候被低估了。最近有研究發現，在煉油廠中環境保護的潛在成本（如產品設計，生產線改變，廢棄物的排放處理等）占其運作預算的22%。美國在過去的20年中，環保費用增加的速度一直超過通貨膨脹或經濟增長的速度。1994年，美國企業用于滿足環保法規的支出超過120億美元，這還不包括用于R和D的投入，約占GDP的1.5%～2%。

（3）Porter認為環境管理與競爭力是“雙贏”的，環境績效對經濟績效有積極影響。環境管理有利于企業獲得創新補償（Innovation Offsets）和先動優勢（First Mover Advantage）。創新補償理論是指環境管理能夠或使企業通過產品創新，或改進生產工藝流程，或提高生產效率，或提高資源利用率，或降低成本，或改善產品質量，或提高雇員、顧客的滿意度，或有利于提高企業聲譽，最終為企業帶來經濟收益。

Porter認為污染其實是生產過程中產生的一種廢物形式，從某種程度上來說是一種浪費，是資源使用低效率的表現。環境管理使企業減少生產過程中的浪費，提高資源利用率，減少投入資源的成本，獲得成本優勢，或者是引導企業尋找將廢物轉變成可銷售的產品的方法而獲得額外收入，這樣環境管理就有可能減少成本或者提高銷售收入。

先動優勢是指企業能夠較早實行環境保護，那么它就能從先行的環境活動中受益。企業通過率先進行環境管理，使用環境技術，將比使用傳統生產方法和技術的企業具有先動優勢；通過生產環境產品，可能為企業帶來產品差異化優勢德國企業在減少包裝物的開發中占據領先的地位，降低了運營成本，利于其開拓市場。同樣，日立公司通過重新設計產品，減少其零部件，減少拆裝的時間，減少企業的成本，消費者的使用成本也隨之降低，而且也有助于企業對回收有價值的原材料循環再利用。這些國家的企業由于實行環境管理產生大量的環境技術創新，并且有充分的證據表明污染治理支出與環境技術之間的正相關關系。

企業環境管理可以為企業取得競爭優勢創造有利條件，提高競爭力?；谠S多國家數百個產業的詳細的案例研究發現，具有國際競爭力的不再是那些具有最廉價投入或是最大規模的企業，而是具有持續改進和創新能力的企業。企業的競爭不僅是產品產量的競爭，價格的競爭，而且還包括非價格的競爭，產品環境質量的競爭。因此環境管理將成為企業管理不可或缺的部分，環境管理投資的增加可能使企業在生產成本和產品差異化中發揮重要作用，有助于提高企業競爭力。

2 企業環境管理研究的現狀

在現代的企業管理實踐中，管理者更加理性地去看待環境管理與企業競爭力的關系，逐漸提出環境管理是否能提高企業競爭力或損害企業競爭力，必須全面分析企業所處的市場環境，市場復雜性、不確定性，企業環境管理的動機等方面的因素。

在此基礎上根據各類企業的不同經營特點，歸納出環境管理與企業競爭力的相互關系，并在實踐中不斷檢驗和校正。從而建立起完善的環境管理影響企業競爭力的模型。

陳浩（2006）在企業環境管理的理論與實證研究中對環境管理的理解是：企業在經營運作全過程中，自始至終把環境問題作為各項戰略決策的重要內容，通過企業各部門的協調與配合，采用適當的方式和手段，以使對環境的負面影響最小化，協調企業與環境的關系，實現兩者的可持續發展。

秦穎（2006）在總結之前研究成果的基礎上，把環境管理解釋為“企業把對環境的關注結合到企業管理活動中，把環境問題（如：污染排放、環境事故、環境罰金、資源浪費等）造成的風險成本降到最低限度，是環境管理成為企業戰略管理的一部分而采取的一系列行為措施”。本研究比較認同秦穎的解釋。

3 結語

對于我國而言，企業環境管理對企業的可持續發展（自我生存和永續發展）具有重要的意義，同時也是實現經濟、社會、生態可持續發展強有力的保證。環境管理與競爭力，環境績效與經濟績效關系的研究至今已有20多年，但其研究主要集中在西方發達國家，尤其是在美國。發展中國家對此問題的研究才剛剛起步，還處于不斷探索的階段，中國也不例外。迄今為止，無論是從理論分析的角度還是實證研究的角度，這一問題還沒有得到充分的解決，而且在環境管制相對嚴格的發達國家的研究結論是否適用于環境管制相對寬松的發展中國家也頗具爭議。中國企業的環境管理剛剛開始起步，相關的研究還不多，迫切需要借鑒國外已有的研究成果。

［1］Dean Brown.Pollution regulation as a barrier to new firm entry：intial evidence and implication for future research［J］.Academy of Manaement Journal，1995（38）：288～303.

［2］Russo Fouts.A resource-based perspective on corporate environmental performance and profitability［J］.Academy of Management Journal，1997（40）：534～559.

［3］Sharma，Vredenburg.Proactive corporate environmental strategy and the development of competitively valuable［J］.Organizational Capabilities，1998（19）：729～753.

［4］林漢川，王 莉，王分棉.環境績效、企業責任與產品價值再造［J］.管理世界，2007（5）：155～156.

［5］趙 淼，李紅娟.環境因素與公司績效研究綜述［J］.經濟研究，2008（10）：45～46.

［6］陳 浩.企業環境績效與經濟績效關系的理論模型及實證文獻述評［J］.經濟縱橫，2005（11）：43～47.

［7］陳 浩.環境管制與企業競爭力的演化經濟學解釋——對傳統觀點和修正學派的批判［J］.生態經濟，2006（2）：38～41.