老友新知——周宗岱

■ 練肖河

已許天下士，相見何茫然

退食之暇，無事可干，把舊日所好撿了起來:學書法、玩字畫，也學寫點理論文字，因而結識了周宗岱。但因兩人相距百里，我又有一般老年人的遲鈍與健忘，對宗岱的認識和了解，卻經過較長的過程。

1983年，在《書法研究》上我看到周宗岱的《書法美探源》一文。當時印象很深，只覺“好文章，真棒！”但先生何許人也卻并未深究。

1985年冬，在“湖南省第一次書法研討會”上，湘潭市去了一班年輕人，發言時鏗鏘有力，言之鑿鑿，一個個虎虎有生氣，直令我這個老氣橫秋的人羨慕!但還真的沒弄明白周宗岱就在其中，而且是他們中的領導人物 (湘潭市文化局副局長)！他已人到中年，但當時看來是那么年輕，穿著入時，朝氣蓬勃!1986年，河南鄭州舉辦“全國書法新十年學術論辯會”，宗岱和我都參加了，這時我才真正認識了他。宗岱與許多名人很熟悉，也相當活躍，我卻是第一次看到那么多專家學者，聽到那么多高論。與學術會議同時舉行的有“全國第三屆書法篆刻展覽”，宗岱約我同看展覽。開幕式那天天氣好，怕有千多人，舒同等領導講話后，剪彩參觀，人多擁擠，我們等了一會才進去。在第一展廳掃視一周，我拉著宗岱說“那一張字要仔細看一下”，走近看，是祝嘉老前輩的，難怪那么老辣精神!宗岱看得很仔細認真，我漸漸感到體力不支，就順著人流，走馬觀花地瀏覽了一下，先擠出來了。宗岱意猶未足，后來又去看了一次。

宗岱最先讓我吃驚的是他在《書法報》上連載的《篆刻美學十題》，他以美學家的眼光，論述了印學的方方面面，言簡意賅，先得我心，成一家之言。這個人確實不簡單!

斯文應彪炳，精要在探源

宗岱的《美辨》一書于1998年初出版，書中收錄了其重要論文包括《序言》計16篇，涉及書法、繪畫、美學等方面。說老實話，我在偶然得到這本書后，捧讀至次晨兩點。朋輩中人有這樣的才、學、識，我是很高興的。他每篇都有獨到的見解，尤以《美辨—客觀論美學觀的終結》一文最為精彩。宗岱在《自序》中說“美的本質的辨析，花了我三年的時間，為此反復細讀唯物辯證法。最后，我不再猶疑，寫成了《美辨》一文。”他的認真精神令人欽佩!正如彭建明教授在《才學膽識兼備—讀周宗岱先生的美辨》一文中對本書的評價:“一是邏輯性強。他把自己的觀點組織在嚴密的理論體系中，一步步的推演下去，令人感到一種邏輯的力量，無懈可擊……二是實踐性強。周宗岱先生做文章很少空對空……所有邏輯推論環節都用古今中外的審美事實來說話……三是才學膽識兼具。”彭教授說“才華、學問，運用得法，還只令人佩服，感染而已;如果與堅持真理的膽量和卓絕的見識結合起來，便會有征服人的力量，令人誠服、尊敬。”宗岱的《美辨》一書大多篇幅談的是書法，是為參加書學討論會而寫的。如《明日書壇蠡測》是為書法新十年學術論辯會而寫，其中就有許多精辟的論斷。如:“書法的本質屬性，制約了書法的變異。”“文字的實用性將強力抵制書法的前衛運動，為傳統書法的存在提供了牢不可破的基礎。”“漢字是漢語的最佳符號，漢語是漢字的口頭表述，無法分割。”“再說，漢字的優點還很多，漢字電腦傳訊、排版等問題的研究成功，更增加了漢字的地位”，等等。宗岱的文章有真知灼見、有深度，不搞教條，他深信“實踐是檢驗真理的唯一標準。”當有人任意解讀美學，詮釋書畫，妄評妄吹的時候，宗岱《美辨》一書的出版對書畫事業的進步是很有益處的。《美辨》是我案頭常備的一本書，閑時常翻常看，以彌補我學識之不足。

彩筆久輝映，厚重難追摯

2000年5月，宗岱由湘潭來電來函，邀我參加他即將在省書畫院的畫展。常聽說他是畫畫的，但此前我看到他的作品卻不多，我印象中他應該是耍筆桿子的，即使作畫，也可能是文人墨戲之類。及至看到他布滿展廳的中堂卷軸形式各樣，工筆寫意品種齊全，山水花鳥琳瑯滿目的作品時，我才真服了，氣派真大。難怪聽說他不想搞理論了，而是閉門謝客，不下樓數年，專心作畫。看來他是動真格的了!宗岱的山水畫，筆墨老到，氣韻生動，功力深厚。花鳥畫濃墨重彩大筆一揮，機趣盎然。看得出他受八大影響而又富含時代氣息。山水長卷，一般畫家很少涉及，他在短時間可以畫上幾卷。他又以濃重的筆墨畫了一幅六尺山水大屏，運筆有神，巨石嶙峋，樹木蒼郁，濃淡相宜，疏密有法。題識筆法有山谷遺意。而大幅山水中堂又參以黃賓虹大師意蘊。宗岱真是不鳴則已，一鳴驚人。參加開幕式、參觀展覽的人很多，專家教授、書畫界知名人士、書畫愛好者，老領導、老干部，贊美之聲不絕于耳。緊接著又開了理論及作品研討會，會議廳座無虛席，由陳慰民教授主持會議，藝院、書畫院領導及老書法家、老畫家均作了熱情洋溢的發言。我參加了研討會的全過程，聽了不少情意懇切的贊譽和高論，我進一步認識了作為理論家、書畫家的宗岱，是一個“水陸雙棲”的人物，不但長于理論，而且認真實踐，從《周宗岱畫展》特刊上，我知道他的滿學、善辯、書法、繪畫、篆刻、散文及其它技藝，樣樣拿得起，放得下。他所結交者皆通達之士，當今碩彥，這些都是我所望塵莫及的。

修得半仙體，何不上層巔

宗岱為人梗直，通明透亮，對年紀大點的人尤其謙遜，喜與之探討問題。他對曾經幫助過他的老師前輩、老書畫家總是念念不忘。我曾有機緣與之開過幾次專題會議，何紹基研討會、懷素研討會、“書法新十年”學術論辯會。他談懷素與黃山谷的狂草何者尤勝，談過對黃賓虹先生山水畫的評價，談到對明人書畫的認知問題。宗岱去年遷居長沙，想談什么或見見面就更容易了。我認為宗岱的書畫還大有潛力可挖“修得半仙體，何不上層巔”，占領高峰呢？但希望是希望，宗岱已現白發新，60多歲了，我可不希望他為此拼上老命。看他身強體壯，來日方長，應該運用自己的智慧探討得失，不圖快，但求精，輕松、愉快、從容地登上高峰。宗岱在用筆上似乎實了一點，應吸收點松秀之趣。山水畫龔半千有“樹居諸事之半”的名言，但樹有多種，各具姿態。云水回環，峰巒朝揖，應該用“十日畫一水，五日畫一石”之法，多考慮一下不能下筆就干，除非是潑墨、大寫意，勸宗岱暫不要搞。宗岱以濃墨重彩作花卉很有新意，但焦墨應當慎用，層次要多一些。畫龍點睛、扣人心弦之筆尚不多見。最好兼工帶寫，所謂大膽落墨，小心收拾，如此才能雅俗共賞，為多數人所喜愛。題識尤應慎之又慎張一尊老前輩在這方面尤其注意，值得學習。

瀟湘書畫界古來高手甚多，遺產不少。清代石溪髡殘的山水，亦是巔峰之作。他耐得寂寞，因登仙域。嗣后書畫界代有傳人。即是現在的書畫界老中青中足以為法、可以借鑒者甚多，不能盡述，搞點互相切磋，彼此借鑒又有何妨？有容乃大，豈虛語也。為宗岱計，可以花卉謀生，以山水傳世。宗岱大約也知道，我是個好古成癖的人，平日好讀書，不求甚解，愛書畫，從學甚晚，難以有什么作為。“老知書畫真有益”，以我多病之軀，得以茍延殘年者，端賴醫藥有靈，“云煙供養”。老友情真知無不言，就此封筆。今后的日子，我只能用練練字、聊聊天來打發了。宗岱老友，你看行嗎？