某運河水致嗅物去除工藝研究

彭敏 劉傳生 周亞民 肖媛

(東莞理工學院 化學與環境工程學院，廣東東莞 523808)

水的嗅味是由水中含有的某些化合物，即致嗅物引起的。根據來源來分可以分為兩類:一類屬于天然來源，大多數是從土壤、巖石中析出的礦物質，如鐵、錳等;另一類是人類活動影響的結果，人類一方面直接向水體中排放致嗅物，如酚類化合物等，另一方面水中有機物的分解產物 (如硫醇、硫化氫胺類等)以及水中某些微生物的代謝產物 (如土嗅素和2－MIB等)的釋放，使水產生嗅味［1］。活性炭吸附法和高錳酸鉀預氧化法均有較好的去除效果［2－4］。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

儀器:攪拌器;過濾器。

藥品及試劑:活性炭;高錳酸鉀。

1.2 嗅閥值的測定方法

嗅閥值采用美國水質檢測方法中的嗅閥值進行測定，考慮到嗅閥值受加熱溫度的影響較大，試驗中維持測定溫度為 (60±1)℃，水樣稀釋后加熱30 min即開始問嗅 (共5個人)，取其幾何平均值為其最終嗅閥值［5］。

2 實驗結果與討論

2.1 粉末活性炭吸附法除嗅味

2.1.1 吸附平衡時間

表1 攪拌吸附時間與嗅閥值的關系

實驗數據顯示:當粉末活性炭的投加量為50 mg/L，攪拌吸附時間達到30 min時，嗅閥值達到一個最低值，隨著時間的延長嗅閥值不再隨PAC投加量的增加而變小。說明在該條件下30 min為平衡吸附時間，此時嗅味去除率可達到45.2%。

2.1.2 粉末活性炭的投加量

粉末活性炭投加量達到50 mg/L時，嗅閥值達到一個最低值。粉末活性炭投加量50 mg/L為最佳投加量。

圖1 活性炭投加量與嗅閥值關系曲線

2.2 高錳酸鉀預氧化處理法除嗅味

圖2 高錳酸鉀投加量與嗅閥值的關系

由曲線可知:隨著高錳酸鉀投加量的增加，嗅閥值是減少的。當高錳酸鉀投加量達到5 mg/L時，嗅閥值達到一個最低值，嗅味去除率可達到57.1%。但考慮高錳酸鉀是一種強氧化劑，并且過多的錳會對水質產生影響，盡量減少高錳酸鉀的投加量;另一個方面，在實驗過程中發現高錳酸鉀投加后會產生較為疏松的褐色沉淀，這可能是高錳酸氧化了水體中的有機物和微生物的結果，高錳酸鉀會對水體中的微生物產生影響，為保持自然水體的狀態，高錳酸鉀的投加量為3 mg/L比較合適。

2.3 兩種方法的比較

兩種方法均能有效的去除水中的嗅味，去除率達到50%。兩種方法各有裨益，活性炭投加量較大，后續的分離處理比較麻煩，處理成本相對比較高;高錳酸鉀的投加對水中微生物有一定的影響。

3 結語

活性炭和高錳酸鉀用于某運河水的處理，能夠有效地去除水中的嗅味，使嗅閥值由42降至23以下，明顯改善水的嗅味問題。這兩種方法也是目前主要的嗅味去除方法。在水體嗅味污染的應急處理中活性炭處理方法發揮著相當重要的角色，如無錫市飲用水嗅味的處理主要用該方法。活性炭和高錳酸鉀處理方法均能有效地應用于實際中，可操作性很強，主要問題是過量投加高錳酸鉀會對水中的微生物產生影響，活性炭吸附處理的成本相對比較高。在進一步研究中，需要根據水體的嗅味物質，開發更加有針對性的嗅味去除劑，降低處理成本。

［1］李勇，陳超，張曉健，等.飲用水中典型致嗅物質去除技術研究［J］.環境科學，2008，29(11):3049－3053.

［2］劉友榮，高俊峰.粉末活性炭和臭氧在水處理中的試驗研究［J］.國外建材科技，2008，29(5):131－134，138.

［3］李勇，張曉健，陳超，等.去除D江異嗅的飲用水處理工藝選擇研究［J］.中國給水排水，2008，24(15):40－43.

［4］于建偉，李宗來，曹楠，等.無錫市飲用水嗅味突發事件致嗅原因及潛在問題分析［J］.環境科學學報，2007，27(11):1771－1777.

［5］李勇，張曉健，陳超.水中嗅味評價與致嗅物質檢測技術研究進展［J］.中國給排水，2008，24(16):1－6.