高 清
四川省郫縣第二人民醫(yī)院內科 611733
消化性潰瘍(peptic ulcer)在臨床上很常見,好發(fā)于青壯年和老年人,發(fā)病部位多在胃和十二指腸,患者臨床表現(xiàn)多呈慢性上腹部疼痛或脹痛,病程較長[1]。近年來發(fā)現(xiàn),幽門螺旋桿菌(helicobacter pylori,HP)是消化性潰瘍的重要致病因素,通過產(chǎn)生各種毒素和相關生物因子引起消化道黏膜炎癥[2]。筆者以我院收治的80例消化性潰瘍患者為研究對象,采用奧美拉唑、克拉霉素聯(lián)合阿莫西林或甲硝唑分別治療40例患者,觀察兩組療效。現(xiàn)將結果報告如下。
1.1 一般資料 80例患者均為我院2009年1月—2011年1月期間門診和住院患者,全部患者經(jīng)胃鏡檢查證實為活動性消化性潰瘍,HP陽性。將患者隨機分為治療組和對照組,每組40例。治療組:男29例(72.5%),女11例(27.5%),年齡21~75歲,平均年齡(43.5±3.6)歲;十二指腸潰瘍25例(62.5%),胃潰瘍11 例(27.5%),復合性潰瘍4例(10.0%);病程3個月~13年,平均(4.2±1.5)年;對照組:男30例(75.0%),女10例(25.0%),年齡19~76歲,平均年齡(42.1±4.2)歲;十二指腸潰瘍24例(60.0%),胃潰瘍12例(30.0%),復合性潰瘍4例(10.0%);病程6個月~12年,平均(4.9±1.2)年。兩組患者年齡、性別比例、病情、發(fā)病部位比較沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05)。潰瘍合并出血、穿孔及幽門梗阻者,合并有嚴重心、肝、腎等系統(tǒng)疾病者,以及由其他原因引起的胃或十二指腸潰瘍患者排除,未納入本研究。
1.2 治療方法 治療組:奧美拉唑20mg,克拉霉素500mg,甲硝唑400mg,2次/d,連續(xù)2周。對照組:奧美拉唑20mg,克拉霉素500mg,阿莫西林1.0g,2次/d,連續(xù)2周。之后兩組均停止使用抗菌藥物,繼續(xù)服用奧美拉唑20mg,1次/d,連服2周。兩組患者服藥期間每周門診隨訪1次,檢查三大常規(guī)、大便隱血、心肝腎功能,記錄患者腹痛、腹脹以及不良反應等情況。停藥后4周復查胃鏡,并做胃竇部活檢組織尿素酶試驗。
1.3 療效評價 潰瘍愈合標準:痊愈:潰瘍完全消失或僅留瘢痕,黏膜組織學改變基本恢復正常;有效:潰瘍未完全消失,病變范圍面積縮小50%以上;無效:潰瘍面積縮小不到50%或無變化。HP根除標準:停藥4周后患者的尿素酶試驗、美藍染色檢測、血清HP抗體測定3項檢查均陰性者,為已清除。
1.4 統(tǒng)計學處理 兩組患者治療結果均采用SPSS15.0軟件進行統(tǒng)計分析,采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過治療,兩組患者潰瘍愈合總有效率均達到95.0%以上,兩組患者 HP完全根除率均達到85.0%,比較兩組潰瘍愈合情況和HP根除情況,差異沒有顯著性(P>0.05)。在治療過程中,兩組患者中均出現(xiàn)了不同程度的惡心、皮疹、頭暈、乏力、食欲減退、腹瀉、腹脹等不良反應,其中治療組發(fā)生11例(27.5%),對照組9例(22.5%),患者均未停藥,治療后不良反應自然消失。兩組治療情況詳見表1。

表1 不同三聯(lián)藥物治療消化性潰瘍結果對照〔n(%)〕
消化性潰瘍的發(fā)生和胃腸黏膜自身防御和修復機制破壞有密切聯(lián)系。胃酸具有強侵蝕力,胃酸分泌過多對胃黏膜具有極強的腐蝕作用,加上酸性環(huán)境下,水解蛋白質的胃蛋白酶被大量激活,胃腸黏膜在胃酸的腐蝕和胃蛋白酶溶解下被破壞而形成潰瘍[1]。HP已經(jīng)被大量實驗證明是消化性潰瘍的重要致病因素之一,主要是通過產(chǎn)生毒素和相關生物因子導致消化道黏膜炎癥或阻止?jié)兊挠希鼿P感染是徹底治療消化性潰瘍的前提[3]。
臨床治療HP使用單一藥物或兩種藥物治療,無論如何組合均難達到臨床治療要求,對HP的根除率不高[4]。近年來,三聯(lián)法治療HP陽性的消化性潰瘍在臨床上得到廣泛的應用。一般是在質子泵抑制劑的基礎上加用兩種抗菌素,同時發(fā)揮防止胃酸分泌過多和抗感染的作用。報道較多的是奧美拉唑聯(lián)合克拉霉素和阿莫西林三聯(lián)療法,HP清除率最高可以達到96.2%[5]。質子泵抑制劑藥物呈弱堿性,可在高酸環(huán)境下轉化為亞磺酰胺的活性形式與黏膜上的質子泵不可逆性結合,抑制 H+-K+-ATP酶活性而阻斷胃酸分泌。奧美拉唑對抑制基礎胃酸、夜間胃酸、五肽胃泌素等刺激胃酸的分泌有明顯作用;阿莫西林可以通過抑制HP的細胞壁合成使細菌體溶解、破裂;克拉霉素是由14元環(huán)構成的新大環(huán)內酯類抗生素,抗HP的活性比阿奇霉素、羅紅霉素等強很多,是目前對HP作用最強的藥物之一。這三種藥物聯(lián)合,能有效提高HP根除率、縮短病程[5,6],本組研究將該組合設為對照組。但是患者中對青霉素類抗生素過敏者,需使用其他藥物代替阿莫西林,本組研究中,治療組患者使用價格便宜的甲硝唑代替阿莫西林,通過同樣的療程,患者潰瘍痊愈率、總有效率以及HP根除率與對照組相當,差異沒有顯著性(P>0.05)。治療過程中治療組發(fā)生不良反應較對照組多一點,但是兩組差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
綜上所述,奧美拉唑、克拉霉素和甲硝唑,三種藥物聯(lián)合應用同樣具有良好的協(xié)同治療作用,對HP相關消化性潰瘍具有良好的療效,適用于對青霉素過敏的患者,值得在臨床推廣使用。
[1]陸再英,鐘南山.內科學〔M〕.第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:387.
[2]王國強.消化性潰瘍與幽門螺桿菌的關系研究〔J〕.中外醫(yī)學研究,2010,8(30):52.
[3]蔡英,叢旭,費然,等.幽門螺桿菌、奧美拉唑及胃泌素對胃黏膜上皮細胞增生凋亡的影響〔J〕.中華醫(yī)學雜志,2010,90(36):2558.
[4]張萬岱,簫樹東,胡伏蓮,等.幽門螺桿菌共識意見〔J〕.中華消化雜志,2004,24(2):126.
[5]胡伏蓮.幽門螺桿菌感染治療現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)〔J〕.中華醫(yī)學雜志,2010,90(2):73.
[6]成虹,胡伏蓮,謝勇,等.中國幽門螺桿菌耐藥狀況及耐藥對治療的影響〔J〕.胃腸病學,2007,12(9):525.