電鍍行業職業病危害分析及防治對策

吳建國

(深圳寶安區松崗預防保健所 廣東深圳 518105)

本文通過對電鍍工人組和其他未接觸職業病危害因素工人組工人同期的體檢結果進行比較分析,以期為更好的制定電鍍行業職業病的防治對策提供參考。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本地區的450名電鍍工人作為觀察組,其他未接觸職業病危害因素的工人398名作為對照組。觀察組的450名工人均從事酸洗、除油、拋光等電鍍工藝操作的工人。

1.2 方法

將2組工人同期的體檢結果進行比較分析。主要內容有自覺癥狀、體格檢查、血常規、尿常規、血清ALT、心電圖、肝脾B超等項目的結果比較[1]。

1.3 統計學方法

本組數據經卡方軟件V1.61版本檢驗,以P＜0.05為具有顯著性差異,有統計學意義。

2 結果

450名電鍍工人中觀察組檢出牙酸蝕病1例,其中血壓升高、鼻粘膜充血、糜爛2項2組間工人的體檢結果存在顯著的差異(P＜0.05),具有統計學意義。檢出率明顯高出對照組,并且觀察組還檢出1例職業病(牙酸蝕病)。詳見表1。

3 討論

通過本文的分析可得出,應加強對電鍍行業工人的職業病防治工作。主要的防治對策有以下幾點:(1)加強對電鍍企業領導人進行相關法律法規及職業病防治知識的培訓,切實做好本企業的職業病防治工作;(2)改革生產工藝和加強作業場所通風排毒,以無毒或低毒物質取代氰化物;(3)依據《勞動防護用品選用規則》和《勞動防護用品配備標準》的要求[3],選擇和佩戴有效的勞動防護用品;(4)電鍍企業應定期組織電鍍作業工人到有資質的職業健康檢查機構進行體檢[4];(5)組織從事電鍍工作的工人進行職業病防治知識的培訓,提高工人的自我保護意識;(6)加強安全生產管理,尤其是加強劇毒物品的管理及電鍍廢液的處理,防止意外事故的發生。

表1 2組工人的體檢結果比較[例(%)]

[1]傅紅,袁偉明,陳立新,等.某市電鍍行業鉻作業工人鼻部損害的調查[J].中華勞動衛生職業病雜志,2009,27(3):154～155.

[2]楊齊,李曉光.鄉鎮電鍍行業的勞動衛生學調查[J].醫學動物防治,2006,22(6):271.

[3]徐珂,2009年度常熟市電鍍行業職業病危害分析及防治對策[J].職業與健康,2010,26(22):2581～2583.

[4]顧學萁.勞動衛生學[M].第2版.北京:人民衛生出版社,1985:56～57.