張曉晴
余華的《許三觀賣血記》,對每一個有著鄉(xiāng)村血脈的人來說,都是一個沉重而隱痛的寓言。從離開鄉(xiāng)村進(jìn)城那一天起,許三觀的子孫們的領(lǐng)子背后,都插上了一根稻草。荒涼的樹林、疲沓的耕牛和黃泥小屋漸漸淡出這些孩子的視線,這些歡天喜地的孩子,一樂二樂三樂,他們還來不及告別,已經(jīng)望見了城市高不可攀的窗口。他們身后,鄉(xiāng)村在塵土飛揚的黃昏,坍塌成一堆廢墟。
城市和鄉(xiāng)村,在很長的時間里,相安無事的。他們來來往往,面子上挺客氣。且不說魏晉時的張翰在北方的大城市里享受榮華富貴,猛地想起江南鄉(xiāng)下的鱸魚莼菜,連官都不要做了,直接打道回府的風(fēng)雅事,如何成了江南鄉(xiāng)村的大紅窗花,華麗麗地貼了一千多年。僅在《紅樓夢》里,我們還看到劉姥姥拉著板兒,坐著驢車到金陵城里去闊親戚家打秋風(fēng)。賈母對劉姥姥表示慰問和艷羨:“我才聽見鳳哥兒說,你帶了好些瓜菜來,我叫他快收拾去了。我正想個地里現(xiàn)結(jié)的瓜兒菜兒吃,外頭買的不像你們地里的好吃。”劉姥姥回答得也很和諧:“這是野意兒,不過吃個新鮮。依我們倒想魚肉吃,只是吃不起。”談話的氣氛是融洽的。到了后來,城里人的日子亂套了,找不到靠山,還得把巧姐往鄉(xiāng)下送。比起表面上鮮花著錦,烈火烹油,內(nèi)里卻動蕩不安的城市生活,鄉(xiāng)村反而顯得寧靜、踏實。
古典的鄉(xiāng)村,無非四字:“耕讀傳家”。“耕”者,土地也;“讀”者,農(nóng)村精英也。土地是農(nóng)民的命根子,臉朝黃土背朝天,汗水灑下去,也能產(chǎn)出點嫩藕新茶,肥鵝大蟹什么的。只要天下太平,田園生活倒也不差。劉姥姥進(jìn)大觀園,第一次上賈府打秋風(fēng),得了二十兩銀子和一吊錢的雇車費。第二次,劉姥姥又拿回了銀子一百零八兩,青紗、繭綢及其他綢子若干,內(nèi)造點心、各樣面果子、御田粳米若干,襖兒裙子等衣裳若干,梅花點舌丹、催生保命丹等養(yǎng)生藥物若干。除卻人情不算,大致可以看出來,小農(nóng)之家,到城市里做點買賣,還是“雙贏”的。另一方面,古代實行科舉考試,私塾教育。知識分子拿起鋤頭種田,放下鋤頭考試,落榜了繼續(xù)種田。私塾教師多半扎根鄉(xiāng)村,算是鄉(xiāng)村伊甸園的智慧樹。而朝廷官員在朝中,也要替父老著想,上點《論貴粟疏》之類的折子,吟點“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的詩文,掙點口碑。告老歸田后,蔭澤鄉(xiāng)里,不興拿著綠卡,移民到國外的。
中國鄉(xiāng)村是一個輻射狀的“熟人社會”,像《儒林外史》里寫的,嚴(yán)貢生欺負(fù)窮鄰居王小二,被告到知府那里,知縣聽了,說道:“一個做貢生的人,忝列衣冠,不在鄉(xiāng)里間做些好事,只管如此騙人,實在可惡!”把個嚴(yán)貢生嚇得卷鋪做盲流去了。這還沒完,官差找人就撿有頭發(fā)的抓,找到嚴(yán)貢生的兄弟嚴(yán)監(jiān)生。可憐這個連多點一根燈芯都舍不得的老實人,硬是拿了十六兩白銀出來,該賠還得賠。要是誰家媳婦惡待公婆啦,誰家兒子做陳世美啦,鼓書藝人會把他們的破爛事抖到方圓百里外。誰孝順,誰有才,誰義氣,鄉(xiāng)間自有人物品藻,所以才有曹劌這樣的鄉(xiāng)下佬會說出“肉食者鄙”這樣的狂話來。
那是從什么時候開始,鄉(xiāng)村淪落到城市賣血了呢?我想,應(yīng)該是從“耕讀”體系被全面瓦解那一天開始。
農(nóng)民沒有土地,宅基地所有權(quán)成了一株寄生草。50年代梁漱溟在政協(xié)會議上質(zhì)問毛主席:“你搞革命,農(nóng)民幫著你打天下,但最后你把農(nóng)民圈在城外,農(nóng)村生活和城里生活完全不一樣,城里是天,農(nóng)村是地……”毛主席,這位韶山?jīng)_里走出來的偉大農(nóng)家子弟,嚴(yán)肅批評了梁知識分子式的婦人之仁,要他顧全大局,不要犯書生呆氣。本質(zhì)上,農(nóng)民不擁有土地,土地卻擁有農(nóng)民,農(nóng)民的額頭上被烙上了“農(nóng)村戶口”的金印。在改革開放以前,農(nóng)民去城里要飯,都得有“乞討證”。改革開放后好一點,農(nóng)民進(jìn)城打工,可以辦“暫住證”。這“暫住證”說來也話長,不說也罷。即便如此,農(nóng)民工出賣了青春和熱血,遣返還鄉(xiāng)的日子也來臨了。連最不堪的小工廠,也長著一副挑肥揀瘦的嬌氣腸胃:女工不得超過28歲,男工不得超過35歲。在《許三觀賣血記》的末尾,頭發(fā)花白,四顆門牙掉了三顆的許三觀怯怯問城里的“血頭”:“我年紀(jì)是大了,我身體很好,你別看我頭發(fā)白了,牙齒掉了,我眼睛一點都不花,你額頭上有一顆小痣,我都看得見,我耳朵也一點不聾,我坐在家里,街上的人說話聲音再小我也聽得到……”,年輕的“血頭”客客氣氣地回答道:“你的眼睛,你的耳朵,你的什么都和我沒關(guān)系,你把身體轉(zhuǎn)過去,你給我出去。”
另一方面,原本深植于鄉(xiāng)村的智慧種子,隨著鄉(xiāng)村私塾的廢除,高考制度的確立,也就徹底滅絕了。高考教育的臉朝著四個現(xiàn)代化,屁股朝著農(nóng)村。供孩子讀書,對普通的工薪階層都是不輕松的,對農(nóng)民來說,更是要了老命。一到二月底和九月初,農(nóng)村集市上的農(nóng)產(chǎn)品就會賤如塵泥。你想,一個大學(xué)生一年一萬塊的學(xué)雜費,要賣多少谷子豌豆,雞鴨牛羊?農(nóng)民不愿意孩子再回到農(nóng)村,費孝通把這種情形叫“血本無歸”。這像是圣經(jīng)中那場悲壯的獻(xiàn)祭。以撒對他父親亞伯拉罕說:“父親哪”,亞伯拉罕說,“我兒,我在這里。”以撒說:“請看,火與柴都有了,但燔祭的羊羔在哪里呢。”亞伯拉罕說:“神必定預(yù)備好了。”背著書包,揣著父輩血汗錢的農(nóng)村孩子,孑然一身往城市進(jìn)發(fā)了。與圣經(jīng)故事不同的是,沒有一只充滿恩慈的手,來阻止這條不能回頭的路,把孩子歸還給他的父親。農(nóng)村失去了自己的孩子,越來越貧乏,也就失去了話語權(quán)和申訴權(quán)。野蠻拆遷的嗆人灰土、計生組織的粗暴掃蕩、污染企業(yè)的喪盡天良,無社會保障的恐懼與孤立,這些都被悶在鄉(xiāng)村的矽肺里,在殘山剩水中咯血,在漫漫寒夜里呻吟。除了農(nóng)民陳桂棣、春桃寫了本《中國農(nóng)民調(diào)查》,再沒有誰為他們說點話。趙本山喜樂無邊的鄉(xiāng)村愛情,劉亮程詩意綿綿的村莊神話,韓少功錦衣返鄉(xiāng)的邊城八溪峒桃花源,大概都是干檸檬里榨出來的幾滴汁液了。
偏激一點說,每一個村莊,都是一座被劫掠的圓明園。忙著翻箱倒柜,往靴子帽子里塞金玉珠寶的各色強盜,臉上都罩著“時代”的黑絲襪。他們用時代洪流、弱肉強食的理由來遮蓋自己淌著骯臟肥油的賊臉。強制征地、污染下鄉(xiāng)、農(nóng)民土地房屋產(chǎn)權(quán)虛置和農(nóng)村空心化,形成三把尖刀,在中國城市化的鐵血凱歌聲中,制造著世界上落差最大的安赫爾瀑布式的城鄉(xiāng)差距。當(dāng)代的中國農(nóng)村,注定要為城市流干血液變成犧牲的空殼,注定要在污水和垃圾中淪為死地,注定要穿越?jīng)]有聲沒有光的淚谷嗎?
我們的近鄰,日本,為什么有明麗精致、風(fēng)光旖旎的鄉(xiāng)村世界呢?日本一直組織大學(xué)生去農(nóng)村服務(wù),不是假惺惺作秀,不是心懷鬼胎地轉(zhuǎn)移失業(yè)大學(xué)生,是認(rèn)真地做事。日本農(nóng)村醫(yī)療、社會福利、配套的基礎(chǔ)設(shè)施做得不錯,和城市差別不大,不像我們農(nóng)村里所謂的2012年要普及的那種醫(yī)療和養(yǎng)老保險-——一個八十歲的農(nóng)村老人,一個月七十多塊錢養(yǎng)老金。最最重要的是,日本一直在推“進(jìn)攻型農(nóng)政”,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品主動的商業(yè)化、品牌化。
中國的農(nóng)村建設(shè),至今還是馬尾穿豆腐,提不得。政府搞的“新農(nóng)村建設(shè)”,最出色的政績就是,村莊里的房子——小青瓦洋樓也好,牛圈豬圈也好,茅草房也好,清一色在外墻上刷了一層白涂料,這就是“新農(nóng)村”了。涂料又劣質(zhì),沒過多久,就會被雨水和風(fēng)侵蝕,白里透青,青而轉(zhuǎn)黑,脫落出大塊大塊的斑痕,仿佛向人訴說著“粉飾”的深意。在《尋路中國》一書中,來自美國的作者生動地記載了一個細(xì)節(jié):中國北方小縣,荒涼的山坡上,轟轟烈烈地開展植樹造林的運動,并獲得了世界銀行的貸款。公路邊,一群農(nóng)民在賣力挖樹坑。等作者下來一查問,才知道坑是挖來做樣子,樹是沒有影子的事。農(nóng)民們挖樹坑,每天可以得到幾袋方便面。外國人有點少見多怪。事實上,這樹坑恰是鄉(xiāng)村建設(shè)的縮影。鄉(xiāng)村建設(shè)就是坑爹的過場。
在極端的城鄉(xiāng)二元對立中,自然產(chǎn)生大量的社會矛盾。比如權(quán)貴資本下鄉(xiāng)與農(nóng)民的土地糾紛,政府本應(yīng)該擔(dān)當(dāng)仲裁的角色,卻常因自身利益席卷進(jìn)去。自詡為歷史的創(chuàng)造者的人說,為了創(chuàng)造歷史,就不要怕把手弄臟。可他們沒想過,在跨過錢云會、薛錦波的尸體時,也就跨在了自己的尸體之上。因為,自己動手把社會變成叢林的時候,自己也不過是一串螞蚱中最肥的一只,隨時可能成為下一個受害者。而廣東烏坎事件似乎給人們帶來了一點希望,似乎看到了利益雙方和平商談的可能性,看到了政府履行仲裁角色的必要性。就像“兩只鞋子”那個故事一樣,烏坎這只鞋子算是落下來了,而海門那只鞋子還遲遲沒用動靜。這中間,將是漫長而揪心的失眠和守望。
在《許三觀賣血記》的最后,老人許三觀賣血不成,對無依無靠的未來感到恐懼。他臉上充滿了悲傷,他無聲地哭泣,滿世界都看見了他掉眼淚。他賣血養(yǎng)大的三個孩子,覺得老父親丟人現(xiàn)眼。一樂二樂三樂,他們快樂地生活在城市里,賣血的父親是他們不愿面對的原罪。
而在七十年前,許三觀們就已經(jīng)為了民族的獨立,放下鋤頭,走上了犧牲的道路。在穆旦的《贊美》里,詩人越過山川、河流、原野,“用帶血的手”和沉默的農(nóng)夫們一一擁抱。他深深知道:“為了他,我失去了擁抱的安慰”,“因為他,我們是不能給以幸福的。”七十年過去了,一個民族已經(jīng)起來,為什么,苦難的鄉(xiāng)村依然血流不止?