李俊艷
(山西省水利勘測設計研究院,山西 太原 030024)
禹門口灌區是山西省主要糧棉生產基地,樞紐工程擔負著灌區所在地的農業灌溉和工業供水任務。灌區設計總灌溉面積3.321萬hm2,屬于大(二)型續建配套灌區,受益范圍涉及新絳、稷山、河津3縣(市)、13個鄉(鎮)、299個自然村。
已完成灌區工程的實際控制灌溉面積2.035萬hm2,過水能力滿足使用要求,但由于農渠及田面平整等田面配套工程不完善,灌溉水利用系數較低。從已灌溉的農田受益情況來看,單位面積平均糧食產量顯著提高。為盡快發揮灌區效益,給當地農業和工業提供水源,促進當地國民經濟可持續發展,對灌區繼續進行節水續建配套十分必要。
本次工程內容包括:新絳二級站管坡、出水池及新北二支渠,新絳三級站及新北三支渠,稷山寧翟站及寧北一、二支渠,固鎮二分支渠和灌區信息化系統建設。配套支渠防滲總長42.13km,支渠建筑物265座。
本次工程估算總投資為9540.66萬元,靜態總投資9540.66萬元。工程建設工期3年。
根據《水利建設項目經濟評價規范》《建設項目經濟評價方法與參數》《關于試行財務基準收益率和年運行費率標準的通知》等有關經濟評價的規范規定,進行項目的經濟評價。
3.2.1 工程投資
估算的本次工程靜態總投資為9540.66萬元。禹門口提水工程樞紐投資為15114萬元,其中農業部分約為5115萬元,總供水量約為4億m3,而本次工程供水量為1787.1萬m3,所分攤樞紐的投資為476.08萬元。本次工程還應分攤工程之前的干渠投資863.08萬元,總計10879.82萬元。分攤以后的工程靜態總投資為10879.82萬元。本項目投入產出價格按市場價格估算,扣除投資估算中屬于轉移支付的稅金按90%計,調整后的投資為9791.84萬元。
3.2.2 年運行費
年運行費指工程運行期每年所需支出的全部運行管理費用,包括材料燃料動力費、工資及福利費、其他工程管理費用、工程維護費、固定資產保險費和其他費用等。
材料燃料動力費:根據設計及運行情況,工程年抽水耗電量為1662.4萬kW·h,按當地農業灌溉電價0.07元/kW·h計算,年抽水電費116.37萬元。
工資及福利費:經評估,本次續建配套工程的工作人員分攤總工程人員編制中的5人,按項目所在地的有關規定,初步估算人均年工資額25154元,基本福利費按工資總額的14%計取每年平均14.34萬元。
其他工程管理費用:失業保險金按工資總額的3%計取,勞保統籌費按工資總額的17%計取,住房基金按工資總額的10%計取,醫療保險按工資總額的8%計取,養老保險按工資總額的28%計取,按這樣算,其他工程管理費用總額8.30萬元。
工程維護費:包括日常修理費和大修理費,按建設投資的0.1%估算,工程維護費每年費用9.8萬元。
固定資產保險費:該費用取固定資產原值的0.15%,即:固定資產保險費14.69萬元。
其他費用:取固定資產原值的0.05%計,費用為4.9萬元。
年運行費是上述各項成本費用之和,經計算為168.4萬元。
3.2.3 流動資金估算
流動資金是指在項目建成投產后,為維持生產,在供應、生產、銷售過程中,供購置生產資料、支付工資和其他生產經營費用所占用的全部周轉資金。水利水電建設項目所需流動資金在經營成本中占較小比例,本階段采用分項詳細估算法,經估算,運行期流動資金為190.60萬元。
本工程效益主要體現在節水效益和灌溉效益上,固定資產殘值率為5%。
3.3.1 節水效益
節水效益是節水灌溉與傳統灌溉相比節約出來的水量,它是節水灌溉所追求的主要目標之一。不同的灌溉技術措施,其節水效果差異較大。根據現狀的灌溉措施及渠系配套情況計算得灌區年增節水能力為44.7萬m3。實施節水灌溉技術措施后,減少了灌溉用水量,就抽水提水灌區而言,節約了耗能量,即每年節省20.5萬kW·h的電量,電價按當地農業灌溉電價0.07元/kW·h計算,則每年的節水效益為1.44萬元。
3.3.2 灌溉效益
依據水利建設項目經濟評價規范,灌溉效益計算采用有無對比法。
根據灌區多年平均產量,先計算灌溉和農業措施可獲得的總增產值,用總增產值乘以灌溉效益分攤系數,即為凈增灌溉效益。
根據禹門口灌區多年來的灌溉試驗資料,新增灌溉效益分攤系數取0.4,項目實施后,可新增灌溉面積4326hm2,因每公頃綜合增產值為13236元,求得每年灌溉效益為2290.36萬元。
3.3.3 固定資產余值回收
固定資產形成率為100%,殘值率為5%,殘值為489.59萬元,最后一年回收。
3.3.4 流動資金回收流動資金190.60萬元,運行期最后一年全額回收。
3.4.1 主要參數
社會折現率取8%,根據工程安排,工期為3年,運行期為25年,本次經濟計算期為28年。
3.4.2 經濟盈利能力分析
在以上各項經濟效益和費用計算分析基礎上,編制本項目經濟效益費用流量表,根據《水利建設項目經濟評價規范》中國民經濟評價指標計算方法得出:經濟凈現值為6290.36萬元,經濟內部收益率為14.76%,經濟效益費用比為1.48。
該工程的經濟內部收益率大于社會折現率8%,經濟凈現值大于零,經濟效益費用比大于1,所以該項目在經濟上是合理可行的。
從項目國民經濟分析結果來看,該項目具有較好的經濟效益,項目在經濟上是合理的。
禹門口灌區節水續建配套工程實施后,提高了灌區農業灌溉保證率,有效改善了當地農業生產條件,增加了農民收入,提高了人民生活水平,具有顯著的社會效益和經濟效益,是一項利國利民的工程。
