民用私房混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法的應(yīng)用

徐雪楓 史 飛

江西省九江市九江職業(yè)大學(xué)（332000）

關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法的應(yīng)用，已有不少學(xué)者進(jìn)行實(shí)踐與研究，但是其中多、高層建筑居多，民用私房項(xiàng)目極少。本文對(duì)民用私房建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法進(jìn)行應(yīng)用，使之能夠跟上我國(guó)建筑業(yè)發(fā)展的步伐，同時(shí)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的教學(xué)及應(yīng)用提供較好的參考價(jià)值。

山東濟(jì)南寧海縣桃源街的某私營(yíng)酒店，建于1998年，酒店大廳、客房、會(huì)議室等多種功能于一體，結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，共3層，樓高15.58 m，建筑面積約3 000 m2，基礎(chǔ)部分采用C30混凝土澆筑，1～3層的梁、柱、板等采用C20混凝土澆筑，維護(hù)外墻、樓梯間墻、進(jìn)戶墻采用容重約8.5 KN/m3的空心磚砌筑。由于樓房出現(xiàn)裂縫，對(duì)該酒店進(jìn)行了結(jié)構(gòu)檢測(cè)。

1 確定檢測(cè)方案

經(jīng)過實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)有以下情況：梁、柱、梁柱交接處存在漏筋、板蜂窩、麻面等現(xiàn)象；混凝土外觀粗糙，表面不平整，梁柱板交接處粗糙；樓板層面部分裂縫非常嚴(yán)重。故確定檢測(cè)內(nèi)容如下:1）酒店軸間梁、樓板裂縫寬度、深度。2）梁、板、柱混凝土強(qiáng)度。確定檢測(cè)方法如下:1）采用裂縫寬度檢測(cè)儀與深度檢測(cè)儀對(duì)裂縫進(jìn)行檢測(cè)，確定裂縫是否符合規(guī)范中裂縫寬度最大限值要求。2）采用回彈法對(duì)梁、板、柱混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，確定各構(gòu)件混凝土強(qiáng)度是否滿足設(shè)計(jì)要求。

2 裂縫檢測(cè)分析

采用裂縫寬度檢測(cè)儀與深度檢測(cè)儀對(duì)裂縫檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，軸間梁裂縫主要呈橫向裂縫，裂縫寬度約0.1～0.5mm，多為表面裂縫，基本未貫穿梁底，且大都分布在跨中區(qū)域，如圖1所示。最大裂縫寬度δ=0.27 mm;最大裂縫深度d=106mm。樓板層面的裂縫較為嚴(yán)重，裂縫寬度約為0.3～0.5 mm，且嚴(yán)重裂縫深度達(dá)102mm，多為縱向裂縫。

經(jīng)過分析，二層軸間梁裂縫由于建筑方案的修改沒有與設(shè)計(jì)單位進(jìn)行溝通，在設(shè)計(jì)圖紙上該軸間梁位置本沒有磚墻的位置布置了磚墻，導(dǎo)致該梁承受了本不該承受的荷載，導(dǎo)致軸間梁產(chǎn)生裂縫。樓板裂縫則由于混凝土強(qiáng)度過低，部分地方混凝土強(qiáng)度僅達(dá)到9.1 MPa，且澆搗不密實(shí)，導(dǎo)致層面某些裂縫非常嚴(yán)重。

3 混凝土強(qiáng)度檢測(cè)分析

經(jīng)過目測(cè)，發(fā)現(xiàn)梁、柱、梁柱交接處漏筋，板蜂窩、麻面、漏筋現(xiàn)象很普遍。混凝土外觀粗糙，平整性較差，梁柱板接頭處尤其粗糙。由于施工工序偏差，酒店的框架梁大部分都是砌好梁下的磚墻后，用磚墻承重澆筑的橫板梁，與原設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)受力形式不符。

根據(jù)酒店的規(guī)模與條件，對(duì)酒店的梁、板、柱混凝土進(jìn)行回彈法強(qiáng)度檢測(cè)。每一個(gè)測(cè)區(qū)設(shè)置5個(gè)測(cè)點(diǎn)。采用鋼筋檢測(cè)儀檢測(cè)鋼筋保護(hù)層厚度和銹蝕度，測(cè)試了混凝土碳化深度。由測(cè)強(qiáng)曲線得到相應(yīng)的混凝土強(qiáng)度推定值。

由于每個(gè)測(cè)區(qū)的測(cè)點(diǎn)少于10個(gè),每個(gè)測(cè)區(qū)的混凝土強(qiáng)度推定值取測(cè)點(diǎn)的最小值，則:

對(duì)梁、柱、板混凝土強(qiáng)度進(jìn)行判斷時(shí)，按批量隨機(jī)抽檢，根據(jù)公式:

式中:fcu,e—為混凝土強(qiáng)度推定值；

取公式（2）、（3）算得最小值為強(qiáng)度推定值，根據(jù)每個(gè)測(cè)區(qū)采集的5個(gè)數(shù)據(jù)樣本，由計(jì)算機(jī)計(jì)算出每個(gè)測(cè)區(qū)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)差小于最大允許值5.5時(shí)，樣本符合批量采集標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最小值計(jì)算混凝土強(qiáng)度最后推定值，測(cè)得結(jié)果如表1所示(摘取部分?jǐn)?shù)據(jù))。

表1 梁、柱、板混凝土強(qiáng)度推定值

經(jīng)過對(duì)梁、柱、板選取的14個(gè)測(cè)區(qū)批量檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)目前仍然符合原混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C20要求的只有43%，有57%的構(gòu)件已經(jīng)不能夠滿足要求，且最小強(qiáng)度推定值為9.1MPa,嚴(yán)重偏離了設(shè)計(jì)要求，需要進(jìn)行加固修復(fù)。

4 結(jié)語(yǔ)

民用私房鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)施工時(shí),由于對(duì)技術(shù)、操作及制作工藝的要求不高，結(jié)構(gòu)的主要受力構(gòu)件梁、板、柱的混凝土強(qiáng)度等級(jí)往往不符合設(shè)計(jì)要求；由于施工變更、材料強(qiáng)度等級(jí)不夠、施工質(zhì)量缺陷等原因,會(huì)導(dǎo)致實(shí)際結(jié)構(gòu)與原設(shè)計(jì)有較大出入，從而在梁、樓板部位產(chǎn)生裂縫，影響結(jié)構(gòu)的安全性。

[1] GB/T 50344-2004,建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.

[2] JGJ/T 23-2001,回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程[S].2001.

[3] GB50010-2010,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].2010.