宋江山
河南省新鄉市第一人民醫院心內科,河南新鄉 453003
C反應蛋白(C-Reactionprotein,CRP)為機體急性應激炎性反應蛋白,可反映機體免疫狀態和應激狀態,是急性炎性反應敏感的特異性標記物之一。且與心功能不全發生發展有一定的關系[1-2]。本文通過測定血清CRP含量在慢性心功能不全中變化,了解CRP與心功能不全的程度及預后關系。
病例選自我院心內科2004年6月~2008年6月,住院患者中連續60例心功能不全患者(NYHA分級3~4級),年齡(43.56±1.22)歲,男32例,女28例,其中冠心病26例,高血壓性心臟病18例,擴張性心肌病16。上述病例無感染及急性心肌梗死(AMI)患者。
分別于入院24h內采用超聲心動圖的改良Smpson法測定每位患者左心室舒張末期容積和收縮末期容積,計算其射血分數;同時采血,用散射速粒法測定其血清CRP水平;采用洋地黃、硝酸酯、利尿劑、腎素-血管緊張素轉換酶抑制劑、小劑量β受體阻斷劑等藥物保守治療7d后,再行超聲心動圖檢查和CRP復查。同時對45例心功能正常人(對照組)采用上述方法測左心室舒張末期容積和收縮末期容積,并計算射血分數,用散射速粒法測定血清CRP水平,對比分析兩組的數據。
SPSS統計學軟件系統處理數據,采用t檢驗,組間比較采用方差分析,P<0.05為差異有顯著性。
心功能不全組的CRP含量較對照組有顯著升高(P<0.05),見表1。
60例心功能不全患者中,入院時血清CRP水平高于正常者49例(81.67%),經抗心衰保守治療7d后,45例患者心功能均有改善(NYHA分級提高1級以上,射血分數提高10%以上)。結果見表2。
表1 兩組射血分數、CRP的比較(±s)

表1 兩組射血分數、CRP的比較(±s)
組別 例數 射血分數(%) CRP(mg/dL)心功能不全組對照組t值P<0.05 60 45 42.86±10.37 57.60±8.15 16.53 15.13±6.24 2.92±1.03 3.52

表2 治療前后49例患者性心功能比較
CRP進行復測,雖然血清CRP水平高于正常的患者還有9例,然而14例患者的CRP水平和治療前相比降低明顯,還有1例患者的CRP水平變化不顯著。見表3。
表3 治療前后CRP陽性率變化(±s)

表3 治療前后CRP陽性率變化(±s)
分組CRP陽性例數CRP陽性率(%)CRP(mg/dL) P 值治療前治療后49 10 81.67 16.67 15.13±6.24 3.48±1.26 <0.05
心功能不全時機體處于應激狀態,神經內分泌系統被激活,肝細胞在腫瘤壞死因子-α、白細胞介素-6等炎癥細胞因子作用下可合成分泌CRP[3];結果顯示心功能不全組CRP水平顯著高于心功能正常的對照組,且心功能不全程度與其水平成正比[4];入院時高CRP水平者,有較重的心功能不全,且預后較差;還有研究顯示在嚴重心力衰竭時存在心肌細胞凋亡和壞死現象;炎性細胞因子、生長因子、低氧及機械牽張既可誘導細胞凋亡又可引起細胞壞死[5];細胞壞死反過來又可產生炎癥反應導致CRP水平升高[6];本組患者心功能不全癥狀好轉后,CRP水平可降至正?;蚍让黠@降低,表明心功能不全患者心功能不全程度與血漿CRP升高水平成正相關;本研究還發現,CRP濃度與射血分數呈反比,射血分數越低,其CRP濃度升高越明顯。血清C反應蛋白檢測方法簡便易行,從本文可以看出它對反映心功能不全的程度及預后有參考價值。
[1]官明德,張瑞巖.心功能不全患者血清C-反應蛋白水平增高的臨床意義[J].濰坊醫學院學報,2000,22(3):234.
[2]徐曉東,劉金平,朱永新,等.C-反應蛋白與心功能不全的關系[J].心血管康復醫學雜志,2008, 17(4):335-337.
[3]董解菊,王秀麗,邵麗麗,等.冠心病心功能不全患者高敏C-反應蛋白變化[J].重慶醫學,2004,33(11):1705.
[4]趙長斌,周亞新,屈百鳴.纖維蛋白原C-反應蛋白白細胞計數與心功能不全的關系[J].浙江臨床醫學,2005,12(7):1290-1289.
[5]牛振霞,張瑞巖.血清C反應蛋白和肌鈣蛋白與嚴重心功能不全患者住院期預后的關系[J].介入放射學雜志,2004,12(2):178-179.
[6]劉海英,賈海燕,張俊芳,等.急性冠脈綜合征患者高敏C反應蛋白和內皮依賴性血管舒張功能的臨床研究[J].新鄉醫學院學報,2006,23(2):169-171.