高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制分析

黃曉衛(wèi)

（河海大學(xué) 商學(xué)院，南京，210098）

0 前言

產(chǎn)業(yè)園區(qū)是以產(chǎn)業(yè)集群為產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)基礎(chǔ)的，是產(chǎn)業(yè)集群的空間載體和空間利益實(shí)現(xiàn)的形態(tài)[1]。高科技產(chǎn)業(yè)集群所具有的地理臨近、本地化的社會(huì)文化環(huán)境、內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)及外部聯(lián)系等能有效建立區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)容易獲得資源共享以及能力互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)、知識(shí)溢出效應(yīng)、集體學(xué)習(xí)機(jī)制、創(chuàng)新的累積效應(yīng)、更低的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和成本，有效促進(jìn)群內(nèi)企業(yè)間的學(xué)習(xí)并且激發(fā)和鼓勵(lì)創(chuàng)新，從而使得集群企業(yè)形成創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。高科技產(chǎn)業(yè)集群的這種促進(jìn)群內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新產(chǎn)生了整體性的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，被認(rèn)為是區(qū)域最重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源，并促進(jìn)園區(qū)向?qū)W習(xí)型和創(chuàng)新型區(qū)域演化[2]。由此，知識(shí)創(chuàng)新成為高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)演化的根本動(dòng)力。知識(shí)創(chuàng)新是以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的創(chuàng)新發(fā)展為目標(biāo)，融合不同知識(shí)資源及知識(shí)生產(chǎn)能力與創(chuàng)新能力，涉及不同層次知識(shí)主體共同參與的知識(shí)生產(chǎn)、積累、轉(zhuǎn)移、吸收、創(chuàng)新與應(yīng)用等的知識(shí)活動(dòng)及其相互關(guān)系，是知識(shí)的復(fù)雜活動(dòng)過程，是一個(gè)知識(shí)學(xué)習(xí)創(chuàng)新的系統(tǒng)行為。因此，探討知識(shí)創(chuàng)新的具體動(dòng)力機(jī)制，對(duì)如何促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)的知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)具有重要的意義。

1 知識(shí)學(xué)習(xí)、技術(shù)能力與高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新循環(huán)模型

知識(shí)創(chuàng)新是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，本文設(shè)計(jì)一個(gè)雙循環(huán)流程模型圖（圖1示）來(lái)反映知識(shí)創(chuàng)新的過程和結(jié)果。從圖1中看出，知識(shí)創(chuàng)新能有效提升園區(qū)企業(yè)和園區(qū)整體的競(jìng)爭(zhēng)能力，從而建立起動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)的可持續(xù)演化發(fā)展；而知識(shí)創(chuàng)新又必須建立在知識(shí)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上，知識(shí)學(xué)習(xí)促進(jìn)技術(shù)能力的培育與進(jìn)化，知識(shí)的學(xué)習(xí)和技術(shù)能力的發(fā)展共同促進(jìn)了知識(shí)創(chuàng)新行為的實(shí)施。

圖1模型包括兩個(gè)封閉的環(huán)，上面的環(huán)代表知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)過程，下面的環(huán)代表知識(shí)創(chuàng)新促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和演化進(jìn)而促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)演化的動(dòng)力機(jī)制與過程。對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)而言，知識(shí)創(chuàng)新是其演化發(fā)展的根本動(dòng)力，而知識(shí)創(chuàng)新又是知識(shí)學(xué)習(xí)和技術(shù)能力積累成長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過程的結(jié)果，知識(shí)創(chuàng)新成為上下環(huán)的連接點(diǎn)。本文前言已對(duì)下環(huán)的內(nèi)涵進(jìn)行了深入分析，對(duì)上環(huán)的分析是本文分析的重點(diǎn)。

高科技企業(yè)、集群和園區(qū)在實(shí)際業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展過程中，會(huì)積累大量的實(shí)際生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，通過知識(shí)反饋系統(tǒng)反饋?zhàn)饔糜谥R(shí)創(chuàng)新，進(jìn)而提高產(chǎn)品和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)能力。來(lái)自實(shí)際生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程中的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)作用于知識(shí)創(chuàng)新又必須依賴企業(yè)的知識(shí)學(xué)習(xí)和技術(shù)能力，沒有有效的持續(xù)的知識(shí)學(xué)習(xí)和技術(shù)能力，反饋來(lái)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值也將是有限的。大量的知識(shí)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)（知識(shí)反饋）來(lái)自于創(chuàng)新過程，并作用于知識(shí)學(xué)習(xí)過程，知識(shí)學(xué)習(xí)最終又導(dǎo)致技術(shù)能力的改善。顯然，知識(shí)學(xué)習(xí)和技術(shù)能力是知識(shí)創(chuàng)新之所以能發(fā)生和產(chǎn)生價(jià)值的基礎(chǔ)和保障，也是知識(shí)創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)及過程，其具體的動(dòng)因和機(jī)制分析有助于更深入理解知識(shí)創(chuàng)新。

2 高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)學(xué)習(xí)的知識(shí)勢(shì)差動(dòng)因分析

物理學(xué)上，能量總是自發(fā)地從高位勢(shì)向低位勢(shì)轉(zhuǎn)移和流動(dòng)。同樣，園區(qū)內(nèi)的高科技企業(yè)因知識(shí)勢(shì)差會(huì)促進(jìn)彼此之間的知識(shí)學(xué)習(xí)，知識(shí)在企業(yè)之間進(jìn)行流動(dòng)和轉(zhuǎn)移。用下面模型（圖2）抽象化此知識(shí)轉(zhuǎn)移過程：

從圖2知識(shí)轉(zhuǎn)移的主要過程來(lái)看，高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)呈現(xiàn)一個(gè)高位勢(shì)企業(yè)不斷地從園區(qū)外部引進(jìn)新知識(shí)再到內(nèi)部擴(kuò)散的過程，過程中形成高位勢(shì)企業(yè)對(duì)低位勢(shì)企業(yè)的“拉動(dòng)效應(yīng)”和低位勢(shì)企業(yè)對(duì)高位勢(shì)企業(yè)的“擠壓效應(yīng)”，從而導(dǎo)致“知識(shí)勢(shì)差的產(chǎn)生—通過知識(shí)學(xué)習(xí)減小勢(shì)差—產(chǎn)生更高知識(shí)水平的勢(shì)差—進(jìn)一步減小更高勢(shì)上的勢(shì)差”的動(dòng)態(tài)良性循環(huán)，促進(jìn)園區(qū)企業(yè)及園區(qū)整體知識(shí)系統(tǒng)的不斷提升和動(dòng)態(tài)發(fā)展[3]。在此過程中，高位勢(shì)企業(yè)因其知識(shí)存量體現(xiàn)出來(lái)的領(lǐng)先的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力，從而在知識(shí)轉(zhuǎn)移過程中扮演核心角色，它們不但通過引進(jìn)、消化和吸收新知識(shí)和產(chǎn)生新知識(shí)，在提高自身知識(shí)勢(shì)的同時(shí)也通過知識(shí)轉(zhuǎn)移豐富了整個(gè)高科技園區(qū)的知識(shí)系統(tǒng)，為其它高科技企業(yè)提供了便利的學(xué)習(xí)條件和環(huán)境。

圖1 高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新循環(huán)模式

3 高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)技術(shù)能力成長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制分析

企業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)效果與其吸收能力有緊密關(guān)聯(lián)。高科技園區(qū)內(nèi)企業(yè)成員的吸收能力以其現(xiàn)有的知識(shí)積累與技術(shù)能力為基礎(chǔ)，而能力的積累是隨時(shí)間、經(jīng)歷、實(shí)踐、努力的函數(shù)，是一個(gè)漸進(jìn)的、路徑依賴的過程。不同成員企業(yè)之間的知識(shí)存量和吸收能力的不同，導(dǎo)致它們?cè)趫@區(qū)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)具有不同的勢(shì)差地位。高位勢(shì)企業(yè)也被稱為“技術(shù)看門人（technology gatekeeper）”[4],就高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)集群系統(tǒng)而言，它們可能是領(lǐng)導(dǎo)高科技企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、技術(shù)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及政府。高位勢(shì)企業(yè)或技術(shù)看門人在園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)中扮演重要角色，對(duì)外而言，不斷掃描行業(yè)內(nèi)新知識(shí)，評(píng)估組織可能需要的相關(guān)知識(shí)并實(shí)行吸收和轉(zhuǎn)化；對(duì)內(nèi)而言，向組織內(nèi)部成員轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散所獲取的知識(shí)。高位勢(shì)企業(yè)或技術(shù)看門人對(duì)于新知識(shí)（包括外知識(shí)）的獲取起關(guān)鍵作用，決定著高科技園區(qū)集群對(duì)外部知識(shí)的吸收能力和過程，而新知識(shí)在集群內(nèi)成員間的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，則取決于其他園區(qū)集群成員的學(xué)習(xí)強(qiáng)度和園區(qū)內(nèi)的組織學(xué)習(xí)機(jī)制，園區(qū)的創(chuàng)新態(tài)度、學(xué)習(xí)理念、激勵(lì)機(jī)制都會(huì)影響園區(qū)集群成員的學(xué)習(xí)效果，從而影響高位勢(shì)企業(yè)或技術(shù)看門人獲取的知識(shí)向其他成員的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效率。園區(qū)集群中不同企業(yè)之間的交互作用，決定了集群的知識(shí)獲取、擴(kuò)散、積累和新知識(shí)的生成的動(dòng)態(tài)過程，并最終決定了集群基于知識(shí)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

園區(qū)集群技術(shù)創(chuàng)新能力增長(zhǎng)促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新可用如下系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型[5]來(lái)解釋。

模型假定：高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)所有高科技企業(yè)或相關(guān)機(jī)構(gòu)分為“高位勢(shì)企業(yè)”成員和“低位勢(shì)企業(yè)”成員兩類，其中前者為集合i，后者為集合j，χi、χj分別代表高科技園區(qū)內(nèi)兩類企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)出量。

用A的函數(shù)度量高科技園區(qū)集群的整體技術(shù)創(chuàng)新能力：

式（1）中：

α和β：分別代表高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部知識(shí)系統(tǒng)和外部知識(shí)系統(tǒng)的相對(duì)重要程度。

Ii：代表高位勢(shì)企業(yè)從園區(qū)集群外接受的知識(shí)流量的強(qiáng)度，它是高科技產(chǎn)業(yè)集群與外部知識(shí)系統(tǒng)聯(lián)結(jié)強(qiáng)度的量度。αTijχiχj：代表高科技園區(qū)集群成員之間的相互作用；βIiχi代表園區(qū)外部知識(shí)系統(tǒng)因素的作用。其中，Tij是園區(qū)集群高位勢(shì)企業(yè)成員i與低位勢(shì)企業(yè)成員j的知識(shí)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，其定義為：

圖2 高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移模型

式（2）中，Sij代表高位勢(shì)企業(yè)成員i和低位勢(shì)企業(yè)成員j之間的知識(shí)流量，χi和χj分別是它們的知識(shí)產(chǎn)出量。

通常，高科技園區(qū)中高位勢(shì)企業(yè)以自主創(chuàng)新為主，低位勢(shì)企業(yè)以模仿創(chuàng)新為主，假定高科技園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)和技術(shù)能力的投入由高位勢(shì)企業(yè)i進(jìn)行，則高位勢(shì)成員企業(yè)用于知識(shí)和技術(shù)能力的投入Ci包括用于高科技研發(fā)所需要的研發(fā)人員、工程師等技術(shù)人員的人力資源投入和相關(guān)科研設(shè)備、儀器、購(gòu)買的程序代碼或數(shù)據(jù)庫(kù)等等物質(zhì)投入。投入Ci與高科技園區(qū)集群創(chuàng)新能力A之間的關(guān)系為：

式（3）中，λi為比例系數(shù)。

根據(jù)式（1）（2）（3），可得到如下高科技園區(qū)集群創(chuàng)新的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型：

由于χ是C的非線性函數(shù)，因此式（4）是一個(gè)非線性的動(dòng)力學(xué)模型。在此基礎(chǔ)上，展開對(duì)高科技園區(qū)集群創(chuàng)新能力A的變化的分析，由式（1）和（3）可得到：

可看出，在高科技園區(qū)內(nèi)成員企業(yè)的dχ為負(fù)或dC為負(fù)的條件下，A必然下降。

上述分析表明，高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群技術(shù)創(chuàng)新能力的提高與兩方面因素有重要聯(lián)系，一是高位勢(shì)成員企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和知識(shí)學(xué)習(xí)投入的提高；二是高位勢(shì)企業(yè)與低位勢(shì)企業(yè)之間的知識(shí)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。在園區(qū)內(nèi)部，高科技企業(yè)之間存在知識(shí)存量的差異，它們之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移、流動(dòng)和共享對(duì)于各高科技企業(yè)自身的知識(shí)增長(zhǎng)作用是非線性增長(zhǎng)的?；谧灾鏖_發(fā)的成本及模仿創(chuàng)新的成本差異，選擇自主進(jìn)行技術(shù)開發(fā)和知識(shí)創(chuàng)新或積極引進(jìn)、吸收外部知識(shí)的享對(duì)于各高科技企業(yè)自身的知識(shí)增長(zhǎng)作用是非線性增長(zhǎng)的。基于自主開發(fā)的成本及模仿創(chuàng)新的成本差異，選擇自主進(jìn)行技術(shù)開發(fā)和知識(shí)創(chuàng)新或積極引進(jìn)、吸收外部知識(shí)的高位勢(shì)企業(yè)通常在園區(qū)內(nèi)充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色，其他中多選擇模仿創(chuàng)新和園區(qū)內(nèi)知識(shí)共享與吸收的低位勢(shì)企業(yè)通常作為追隨者，從而在園區(qū)內(nèi)形成高位勢(shì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)牽頭、眾多低位勢(shì)企業(yè)跟隨發(fā)展的雁陣模式，整個(gè)高科技園區(qū)構(gòu)成一種非均衡非對(duì)稱結(jié)構(gòu)的知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)[6]。

4 高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新的成本-收益分析

園區(qū)內(nèi)高科技企業(yè)的知識(shí)學(xué)習(xí)成本C包括了知識(shí)的搜尋成本Cs和吸收成本CC，即C=Cs+CC。其中：①搜尋成本Cs，是指知識(shí)需求方搜尋、鑒別、確認(rèn)所需知識(shí)而發(fā)生的成本。大量的行業(yè)和技術(shù)顯性知識(shí)隱藏在行業(yè)內(nèi)數(shù)量眾多的企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)論壇、行業(yè)刊物、行業(yè)參與者的產(chǎn)品文檔等各類載體中，需要持續(xù)不斷地進(jìn)行跟蹤、搜集和分析，才能辨別是否真是自己所需知識(shí)，這過程都將花費(fèi)巨大的搜尋成本。同時(shí)，對(duì)行業(yè)和企業(yè)影響更大的高科技產(chǎn)業(yè)隱性知識(shí)由于其不可編碼性和傳播的地域性及理解意識(shí)層面還受到文化和社會(huì)資本的影響，因此，隱性知識(shí)的搜尋成本將更為龐大。②吸收成本CC，主要是知識(shí)學(xué)習(xí)方花費(fèi)在顯性知識(shí)轉(zhuǎn)化為隱性知識(shí)（內(nèi)化階段）和隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為隱性知識(shí)（社會(huì)化階段）兩個(gè)階段所耗費(fèi)的時(shí)間、精力和財(cái)力和相關(guān)人力資本投入。吸收能力的大小影響吸收成本，而吸收能力又受到企業(yè)主體的知識(shí)存量、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)條件等因素的影響，為提高吸收能力必將在人力資本、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)設(shè)施與條件方面進(jìn)行事先投入，這構(gòu)成了吸收成本的隱性投入部分。

園區(qū)內(nèi)高科技企業(yè)的知識(shí)學(xué)習(xí)收益B體現(xiàn)在：因知識(shí)學(xué)習(xí)獲得的技術(shù)能力提升和創(chuàng)新能力的成長(zhǎng)，從而競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得以形成和培養(yǎng)，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)利益；企業(yè)組織或個(gè)體因知識(shí)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新而在業(yè)內(nèi)或社會(huì)領(lǐng)域獲得各種有利評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)從而獲得的品牌與形象價(jià)值、自我實(shí)現(xiàn)的成就感。知識(shí)學(xué)習(xí)收益來(lái)源于兩個(gè)方面，知識(shí)和技術(shù)的直接轉(zhuǎn)讓所帶來(lái)的收益BC和由于知識(shí)溢出效應(yīng)而導(dǎo)致的知識(shí)共享和學(xué)習(xí)效益Bf。通過知識(shí)和技術(shù)的直接轉(zhuǎn)讓，園區(qū)高科技企業(yè)可目的性非常明確地學(xué)習(xí)到所需知識(shí)，并實(shí)現(xiàn)與原有的專門知識(shí)進(jìn)行整合和創(chuàng)新，鞏固其經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)及快速形成自己的新專業(yè)知識(shí)，為更好創(chuàng)造產(chǎn)品和客戶價(jià)值或進(jìn)入新的領(lǐng)域做好準(zhǔn)備。園區(qū)集群知識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)溢出效應(yīng)比直接知識(shí)轉(zhuǎn)讓更為隱蔽和持久，通過園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，有效吸收并利用其他組織的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，是知識(shí)型企業(yè)的基本競(jìng)爭(zhēng)策略和發(fā)展戰(zhàn)。

對(duì)高科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，盡管知識(shí)創(chuàng)新具有高成本、高風(fēng)險(xiǎn)以及收益的不確定性特點(diǎn)，但一旦創(chuàng)新成功，知識(shí)的獨(dú)占性將給企業(yè)帶來(lái)巨大的壟斷性收益；但知識(shí)在創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化過程及企業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)施進(jìn)程中將不可避免地發(fā)生外溢，而知識(shí)的外部性又使得知識(shí)可以低成本為其他企業(yè)共享，削弱了知識(shí)創(chuàng)新方的獨(dú)占收益。因此，實(shí)踐中，高科技企業(yè)是通過自主創(chuàng)新還是通過知識(shí)購(gòu)買或是通過知識(shí)溢出來(lái)進(jìn)行知識(shí)的學(xué)習(xí)和積累，成本—收益分析將決定具體的決策動(dòng)機(jī)。但總體看，對(duì)以知識(shí)創(chuàng)新為核心的高科技企業(yè)而言，不斷進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，獲得的收益將是持久的有益的。

5 小結(jié)

知識(shí)創(chuàng)新是高科技產(chǎn)業(yè)集群和高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本來(lái)源，是集群和園區(qū)演化的基本動(dòng)力。知識(shí)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)過程，園區(qū)內(nèi)企業(yè)和集群的知識(shí)學(xué)習(xí)模式與動(dòng)因、技術(shù)能力的積累和增長(zhǎng)機(jī)制，是決定知識(shí)創(chuàng)新進(jìn)展的關(guān)鍵過程與行為。文章通過構(gòu)建知識(shí)創(chuàng)新的完整循環(huán)模型，使研究深入到了園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部的具體動(dòng)因和動(dòng)力機(jī)制。通過對(duì)不同知識(shí)勢(shì)差的知識(shí)學(xué)習(xí)的分析、技術(shù)能力成長(zhǎng)的動(dòng)力學(xué)分析以及知識(shí)創(chuàng)新的成本—收益分析，進(jìn)一步揭示了園區(qū)知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)過程和機(jī)理。高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)應(yīng)高度重視知識(shí)的創(chuàng)新，通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的提升，使之成為學(xué)習(xí)型和創(chuàng)新型區(qū)域。

[1] 黃曉衛(wèi).基于知識(shí)創(chuàng)新視角的高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)演化動(dòng)力分析[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2011,(8).

[2] 丁煥峰.學(xué)習(xí)與區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[3] 王福濤，錢書華.創(chuàng)新集群的演化動(dòng)力及其生成機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009,(8).

[4] Allen,J.Managing the Flow of Technology[M].Cambridge MA:MIT Press,1977.

[5] 張東風(fēng).復(fù)雜性理論的企業(yè)集群成長(zhǎng)與創(chuàng)新系統(tǒng)研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007.

[6] 任錦鸞.創(chuàng)新機(jī)理：基于復(fù)雜性科學(xué)的視角[M].北京：科學(xué)出版社，2009.