氫化物發生-原子熒光法測定高溫合金中痕量鉍的測量不確定度評定

楊春晟，張艷

（北京航空材料研究院，北京 100095）

氫化物發生-原子熒光法測定高溫合金中痕量鉍的測量不確定度評定

楊春晟，張艷

（北京航空材料研究院，北京 100095）

介紹氫化物發生-原子熒光光譜法（HG-AFS）測定高溫合金中痕量鉍（Bi）的不確定度評定方法，建立了數學模型，分析了測量過程中不確定度的來源，并對不確定度分量進行了量化。當高溫合金中鉍含量為0.000 16%時，擴展不確定度為0.000 02%（k=2）。

氫化物發生-原子熒光法；高溫合金；痕量鉍；不確定度

高溫合金中的痕量雜質元素鉍具有降低材料性能的危害作用，其含量在眾多發動機用高溫合金的生產過程中必須嚴格控制。痕量鉍的檢測方法主要有電感耦合等離子體質譜法、石墨爐原子吸收法和氫化物發生－原子熒光法等。使用原子熒光法測定高溫合金中鉍元素具有快速、準確，設備簡單，成本低等優點，因此筆者采用氫化物發生－原子熒光法測定高溫合金中的痕量元素鉍，并對測量不確定度進行了評定，這對評價測量結果的可靠性和有效性具有重要意義。

1 實驗部分

1.1 主要儀器與試劑

原子熒光光譜儀：AFS2201型，北京海光儀器公司；

電子天平：AC12S型，德國賽多利斯公司；

鉍標準溶液：1.000 mg／mL±4 μg／mL（k=2），國家鋼鐵材料測試中心。

1.2 實驗方法

稱取試樣0.100 0 g，隨同試料做空白試驗。將試料置于100 mL燒杯中，加入20 mL鹽酸，低溫加熱，并滴加1～1.5 mL硝酸，繼續加熱至溶解完全。加入5 mL檸檬酸溶液(400 g／L)，加熱煮沸。冷卻至室溫，移入50 mL容量瓶中，加入5 mL硫脲-抗壞血酸混合溶液(100 g／L)，混勻，用水稀釋至刻度，搖勻。在原子熒光光譜儀上分別測定空白試驗溶液、待測樣品溶液，從工作曲線上查得鉍的質量濃度。

1.3 工作曲線繪制

在數個100 mL燒杯中，分別加入3 mL 20 mg／mL的鎳溶液和1～3 mL 5 mg／mL的鈷溶液(視試樣中含鈷量而定)，對于鉍含量小于0.000 8%的樣品，分別移取0，0.50，1.00，2.00，4.00，8.00 mL 0.1μg／mL的鉍標準溶液；對于鉍含量大于0.000 8%的樣品則分別加入0，0.50，1.00，2.00，3.00 mL 1.0μg／mL的鉍標準溶液，再加入10 mL鹽酸，混勻。加入5 mL 400 g／L的檸檬酸溶液，再加入5 mL 100 g／L的硫脲-抗壞血酸混合溶液，混勻，冷卻到室溫，用水稀釋至刻度，搖勻。

由低到高測定系列標準溶液中鉍的原子熒光強度，以鉍的質量濃度為橫坐標，以扣除零濃度標準溶液強度后的原子熒光強度為縱坐標，繪制標準工作曲線。

2 數學模型

高溫合金中痕量鉍的含量按式（1）計算：

式中：wBi——高溫合金中痕量鉍的含量，%；

c——從工作曲線上查得的鉍的質量濃度，

μg／mL；

V——試樣溶液的體積，mL；

m——試料的質量，g。

3 不確定度來源

由測量過程和數學模型分析，測量不確定度的主要來源包括：（1）測量結果的重復性引入的不確定度；（2）樣品稱量引入的不確定度；（3）試樣溶液濃度的不確定度，包括工作曲線的變動性和標準溶液濃度的不確定度；（4）測量溶液體積的不確定度。

4 不確定度評定

4.1 測量重復性引入的不確定度

對試樣進行8次測量，分析結果分別為0.000 157%，0.000 168%，0.000 187%，0.000 152%，0.000 154%，0.000 150%，0.000 155%，0.000 160%，經計算，平均值為x=0.000 16%，sx=0.000 014。

在本次測量中，平行測量3個樣品，則其重復性引入的不確定度為：

相對標準不確定度為：

4.2 樣品稱量引入的不確定度

稱量0.10 g試樣，精確至0.000 1 g，使用萬分之一天平，天平誤差為±0.1 mg（檢定證書），按均勻分布考慮，標準不確定度為0.1／＝0.058（mg）。稱量樣品需稱取兩次(一次空盤調零，一次稱量)，則樣品稱量引入的不確定度為：

稱量讀數的變動性已包含在測量重復性中，則樣品稱量引入的相對不確定度為：

4.3 試樣溶液濃度引入的不確定度

試樣溶液濃度的不確定度由工作曲線的變動性、鉍標準溶液濃度及分取的不確定度分量組成。

4.3.1 工作曲線變動性引入的不確定度

對1.3中系列標準溶液進行測定，測定結果統計參數見表1。

表1 繪制工作曲線時統計參數

利用表1數據，以標準溶液濃度對相應的熒光強度進行線性回歸，得回歸方程為I=618.2c-7.20，相關系數r=0.999 9。

經測量計算得高溫合金樣品中鉍的質量分數為0.000 16%，樣品溶液的濃度為3.20 ng／mL。

由工作曲線的變動性引入的被測量溶液的濃度cBi的標準不確定度u(cBi)為：式中：sR——工作曲線的標準差；

P——樣品溶液測量次數；n——工作曲線測量次數。

本次測量中，3個平行樣品，每個樣品測定兩次，則P＝2×3＝6，工作曲線上的每個點測定2次，n＝6×2＝12。

將已知數據代入式(2)計算，由工作曲線的變動性引入的被測量溶液的濃度cBi的標準不確定度u(cBi)和相對標準不確定度urel(cBi)為:

4.3.2 鉍標準溶液濃度引入的不確定度

（1）標準溶液制備

移取10.00 mL鉍標準溶液（1 000±4）μg／mL，k=2）置于100 mL容量瓶（B級）中，用水稀釋至刻度，搖勻，此溶液濃度為100 μg／mL。

移取10.00 mL 100 μg／mL鉍標準溶液置于100 mL容量瓶（B級）中，用水稀釋至刻度，搖勻，此溶液的濃度為10.0 μg／mL。

移取10.00 mL 10.0 μg／mL鉍標準溶液置于100 mL容量瓶（B級）中，用水稀釋至刻度，搖勻，此溶液濃度為1.0 μg／mL。

移取10.00 mL 1.0 μg／mL鉍標準溶液置于100 mL容量瓶（B級）中，用水稀釋至刻度，搖勻，此溶液濃度為0.1 μg／mL。

（2）標準溶液引入的不確定度

配制100 μg／mL鉍標準溶液的不確定度來源于3個方面：1 000 μg／mL的鉍標準溶液濃度引入的不確定度；定容容量瓶體積和稀釋過程引入的不確定度；移液管分取引入的不確定度。

根據已知信息，1 000 μg／mL鉍標準溶液濃度的相對不確定度為：

定容100 mL（B級）容量瓶的誤差±0.20 mL，按三角分布考慮，u(V1)=0.20／=0.082（ mL）；從實驗得，100 mL（B級）容量瓶的稀釋重復性偏差為0.10 mL，按均勻分布，u(V2)=0.10／=0.058（mL），則定容體積引入的不確定度為：

根據GB／T 12808-1991[3]，B級10 mL移液管體積誤差為±0.040 mL，按照三角分布，u(V3)=0.040／=0.016（mL），移取溶液的重復性偏差為0.02 mL，按照均勻分布，u(V4)=0.02／=0.012（ mL），則：

因此配制100 μg／mL鉍標準溶液的不確定度為：

同理，配制10 μg／mL鉍標準溶液引入的相對不確定度為urel(c10）=0.003 7。

配制1 μg／mL鉍標準溶液引入的相對不確定度為urel(c1）=0.004 3。

配制0.1 μg／mL鉍標準溶液引入的相對不確定度為urel(c0.1)=0.004 8。

4.3.3 移取標準溶液體積引入的不確定度

繪制工作曲線時用一支10 mL滴定管（B級）分別移取0，0.50，1.00，2.00，4.00，8.00 mL鉍標準溶液，根據GB／T 12807其體積變異分別為0，±0.010，±0.015，±0.025，±0.050，±0.080 mL，按三角分布，相應的標準不確定度為0，0.004 1，0.006 1，0.010，0.020，0.033 mL,其相對標準不確定度分別為0，0.008 2，0.000 61，0.005 0，0.005 0，0.004 1。按均方根計算，移取系列標準溶液引入的相對不確定度為：

工作曲線中用了6個50 mL容量瓶，其體積變異和重復性變異已包括在工作曲線的測量變異中，不再計算。移取標準溶液的溫度與標準溶液配制的溫度相同，不考慮其不確定度。

試樣溶液濃度的合成不確定度:

4.4 試液定容體積引入的不確定度

由于多次重復測定，每次所用的容量瓶的體積誤差和隨機誤差已隨機化，可以忽略不計。

5 合成不確定度

各不確定度分量彼此不相關，則合成不確定度：

6 擴展不確定度與結果表示

取95%的置信水平，包含因子k=2，則：

U(wBi)=0.000 008 2%×2≈0.000 02%

采用氫化物發生原子熒光法測定高溫合金中痕量Bi元素的結果為：

［1］ JJF 1059-1999 測量不確定度的評價與表示［S］.

［2］ 柯瑞華.化學成分測量不確定度的評定［J］.冶金分析，2004，24(1): 69－72.

［3］ GB/T 12808-1991 實驗室玻璃儀器 單標線吸量管［S］.

國家農產品綜合檢測中心落戶煙臺

由煙臺市農科院承建的國家農產品綜合檢測中心已正式開建。該中心總投資1 000萬元，重點配備農業產地環境、農業投入品和農畜水產品中農藥、獸藥殘留、有害有毒物質、有害微生物等定性定量分析檢測儀器。主要承擔轄區內農產品質量安全監督抽查檢驗、市場準入檢測等任務，并對縣級質檢機構開展技術指導和服務。據了解，今年發改委、農業部在全國范圍內正式啟動包括煙臺在內的首批56個地市國家農產品綜合檢測中心建設項目。

（煙臺日報）

Uncertainty Evaluation of the Determination of Bismuth in Super Alloys by Hydride Generation-Atomic Fluorescence Spectrometry

Yang Chunsheng， Zhang Yan
(AVIC Beijing Institute of Aeronautical Materials， Beijing 100095, China)

Uncertainty evaluation of measurement of bismuth in super alloys by hydride generation-atomic fluorescence spectrometry (HG-AFS) was introuduced. The mathematical model of uncertainty was established， the sources of measurement uncertainty were analyzed and calculated. The expanded uncertainty was 0.000 02%(k=2) as bismuth content in the super alloy was 0.000 16%.

hydride generation-atomic fuorescence spectrometry; super alloy; trace bismuth; uncertainty

O657.39

：A

：1008-6145(2012)04-0013-03

10.3969／j.issn.1008-6145.2012.04.004

聯系人：楊春晟； E-mail: ycs621@163.com

2012-04-08