作者 | 馬繼華
網速很重要,但網速并不是衡量一個國家手機上網質量的惟一標準,網絡覆蓋、信號強弱、網絡穩定性等其它指標也很重要。

近日,一份GSMA的報告指出,手機寬帶連接速度最慢的兩個國家分別是印度和中國(不含港澳臺地區)。韓國、澳大利亞、新西蘭等亞太地區和國家,手機網速均較快。截至2010年,我國平均連接速度只有50Kbit/s,而日本和韓國平均速度已達1400Kbit/s,是我國手機上網速度的28倍。就是這樣一份真偽難辨的報告使運營商再次被推至負面輿論的“風口浪尖”。
其實,就手機上網速度而言,中國確實不太快,以上的相關數據也可能屬實,但我們卻應該從發展的角度客觀地看待上述問題,不能激于義憤或別有用心地進行炮轟或鞭撻。
一般來說,網速很重要,但網速不是衡量手機上網的惟一標準,甚至不是最重要的標準。衡量手機上網質量的相關指標主要包括四個方面:首先要“有信號”,這是網絡覆蓋問題,牽涉到有多少人上網和上網方便不方便的大問題;其次是“連得上”,這是信號強弱的問題,與基站建設和維護有關;然后是“不掉線”,我們上網不能時斷時續,這與用戶體驗息息相關;最后才應該是“速度快”,在用得上的基礎上實現用得好。筆者認為,上述報道突出了速度問題卻忽略了其它方面,是典型的以偏概全,相信如果公布一下相關國家的網絡覆蓋情況,中國一定不會落于人后。
事實上,對于中國這樣的地域廣大、人口分布不均衡的發展中國家,運營商承擔著普遍服務的責任,首先必須考慮的是消除信息鴻溝,讓老百姓都能用上手機,這是最重要的,運營商不能把所有的資源投入到最贏利的地方。其實,如果從純商業的角度講,運營商作為企業最不希望出現現在的狀況,但沒有辦法,不能為了少數人的享受而讓老少邊窮地區用不上手機。國內外通信業都認可,中國擁有全世界最好的2G網絡,擁有最多的用戶群體,網絡覆蓋率和信號質量都世界領先。
此外,中國的無線網絡市場也有相比國外更加復雜的情況。首先,中國的手機網民付費習慣難以養成,這使得運營商的投入變成了風險極大的無源之水,依賴其它業務的利潤來支撐顯然不能長久,也不會使運營商有足夠的動力。再次,相比其它國家,中國3G牌照發放較晚,目前剛剛步入大步發展的階段,市場的成熟還需要時日。
總之,手機上網的網絡建設與應用的發展應相輔相成的,一味地指責沒有任何意義。筆者相信,隨著網絡建設的進展,更豐富精彩的應用會改變我們的生活,而更多吸引客戶的應用也會促進網絡建設的加速,一個和諧的產業環境將實現中國信息產業的多贏。