李清照朱淑真詞風比較

內容摘要：李清照朱淑真兩位宋代女詞人，在文壇上常被相提并論，然二者詞風差異頗大，在細膩之中，李詞清爽新奇，朱詞柔美嬌媚；于哀婉之間，李詞內斂深切，朱詞坦率激越；而比較重要的是，李詞是作文人之思，朱詞則展女兒之態(tài)。這種差異源于兩人不同的身世背景，不一樣的人生境遇，從而所形成的不同性格特點，李清照表現(xiàn)出來的是大家風范，文士傲骨，而朱淑真展示的是小家碧玉，女兒嬌態(tài)。雖成就有高下，然兩人皆為詞壇留下了各具魅力的華美篇章。

關鍵詞：李清照朱淑真詞風

陳廷焯在《詞壇叢話》中言“宋婦人能詩詞者不少，易安為冠，次則朱淑真”，對李清照、朱淑真給予了很高的評價。在詞為“一代之勝”的宋朝，此二位女性以自己不凡的文學成績在詞壇站住一席之地，也必然引來了后世諸多研究者的關注。作為同一朝代的兩位最具影響力的女性詞人，似乎因為她們有很多相似的地方才引得我們將此二人相提并論，但其實深究下來，縱然有女性共有的諸多特質，但其實兩個人從詞作風格到文壇地位、生平經(jīng)歷、個性風格差異頗大。

一.漱玉詞與斷腸詞的詞風差異。

1.細膩之中，李詞清爽新奇，朱詞柔美嬌媚。

作為女性詞人，兩人詞作固然都細膩婉曲，但李清照的細膩之中，透著大家閨秀的通脫與靈氣，文字自然新奇，有一股清爽之氣。朱淑真詞在種種細膩曲折中，表達出來的是閨房繡戶間極具女性色彩的文字，柔美嬌媚。

以李清照的代表作《如夢令》為例：昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應是綠肥紅瘦。

無一字奇峭，全詞字字自然，在毫不用力間，卻出語新穎奇特，反映出李清照的聰慧，女性輕巧之間，又顯示出某種深致，透出了清爽俊朗之氣，不粘不滯。

再看看朱淑真的一首《清平樂》：風光緊急，三月俄三十。擬欲留連計無及，綠野煙愁露泣。倩誰寄語春宵，城頭畫鼓輕敲。繾綣臨歧囑付，來年早到梅梢。

讀下來，首先便會感受到朱淑真別樣的情思，這惜春的情懷竟然會令詞人囑咐春花來年要早些綴上枝頭。如若想起辛棄疾說“惜春常怕花開早”，便會對這女子竟然因為惜春所以囑咐即將離別的春天快快來到產(chǎn)生某種疑惑，不知早開的花早謝么？可也正是如此，這女子才是如此可愛，惜春的深情以及這有些嬌蠻的囑咐，如此趣味盎然。朱淑真詞，也便鮮明地反映出其女性的特質：柔美嬌媚。

2.哀婉之間，李詞內斂深切，朱詞坦率激越。

作為“婉約”詞的代表，李清照與朱淑真都有大量表達感傷痛楚意緒的詞作，而在種種哀婉之中，李清照在內斂中透著文人式的理性，于傷離死別的痛楚中，將情感處理得沉靜深切。朱淑真在反復吟唱的歌詞中，文字處理上雖曲折婉轉，然情感卻是坦率激越的，透著女性的率直執(zhí)著。

李清照的名句“才下眉頭，卻上心頭”、“這次第，怎一個愁字了得”、“一枝摘得，天上人間，沒個人堪寄”、“莫道不銷魂，簾卷西風，人比黃花瘦”、“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”……在明白曉暢的文字，真摯細膩的情思之下，李清照的情感是內斂的，自我傾訴與撫慰，于文字的沉靜處理中，表達著因分離因死別而經(jīng)受的內心痛楚與感悟。

朱淑真面對愁苦，寫下的是“獨行獨坐，獨唱獨酬還獨臥”、“獨倚小闌干，逼人風露寒”、“天易見，見伊難”、“人憐花似舊，花不知人瘦”……朱淑真的情感表達是直率的，于女性的柔弱里，透著孤獨無奈與不平渴求。

3.李詞作文人之思，朱詞展女兒之態(tài)。

李清照、朱淑真如今雖常被相提并論，但兩人在文壇上的地位，其實甚為懸殊。根據(jù)王兆鵬、劉尊明兩位先生的定量分析，李清照以21種版本、182次評點、120次歷代詞選高居全部宋代詞人綜合榜排名第8位，而朱淑真則遠不在排行榜之列，如若除開將李清照與朱淑真對比而作的論文、評點，估計朱淑真則更是默默無聞了。

文學的成就，除卻文字表達的技巧之外，根本上而言，還是文字所蘊含的精神、情感力量，是不是可以足夠打動讀者。“詞以境界為上，有境界則自成高格，自有名句。”李清照與朱淑真詞的高下，應該更在于二人境界上的不同。

李清照可以在詞壇“直欲壓倒須眉”，是源于李清照于女性細膩溫婉情思之外，兼有文人俊拔超脫之思。她的詞作里看得到家國之痛，“中州盛日”、“如今憔悴”……看得見理性沉淀后的情緒，“不如向簾兒底下，聽人笑語”，看得到對自我價值的追尋與肯定，“我報路長嗟日暮，學詩漫有驚人句”……李清照在一定意義上，不止是女性詞人，她是一個具有獨立意識的文人形象。

而朱淑真則是非常典型的小女兒情態(tài)，且不說其詞作題材內容始終局限在閨閣情懷之中，其情緒也多是在哀怨中反復糾纏，無法獲得解脫。朱淑真是感性的，她會為愛而不顧流言蜚語，“嬌癡不怕人猜，和衣睡倒人懷”，她亦會為所適非偶而沉溺于孤獨傷感中難以自拔，“爭奈醒來，愁恨又依然”，朱淑真更在愛而不得里哭訴“愁病相仍，剔盡寒燈夢不成”……朱淑真的魅力在于充分地展現(xiàn)了一個小女兒的情懷與姿態(tài)，嬌媚的、柔美的、感性的、細膩的、直率的……而其詞的弱點也正在于此，擺脫不了小女兒的狹窄天地，掙脫不掉小女兒的感性糾結。

李清照與朱淑真詞在詞壇的聲名懸殊，有其文學成績高低的因素，當然也包含其他非文學因素，而造成其文學地位差異，詞風不同的根源，源于二者文學素養(yǎng)、思想境界的差異，也或者可以說二者個性的不同。

二.李清照與朱淑真之個性迥異

1.李清照具大家風范，朱淑真屬小家碧玉。

李清照的父親是宋代文壇很有名氣的人物，蘇門后四學士之一。南宋劉克莊在《后村詩話》中評價“高雅條鬯，有義味，在晁（補之）秦（觀）之上”，韓淲在《澗泉日記》更說他的文章是“自太史公之后，一人而已”。其夫家也屬名門，公公趙挺之熙寧三年進士，后官至吏部尚書拜右丞，進左丞、中書門下侍郎、尚書右仆射等職位，而丈夫趙明誠則是金石學家、文物收藏鑒賞大家及古文字研究家。在這樣的家庭文化氛圍中，天資聰明的李清照有非常的見識與氣度也就不是什么不可思議的事了。

相形之下，朱淑真的身世則無法比擬了。其父是官是民無法考證，其丈夫也是不知姓名，顯然不是什么特別的名門望族。從《斷腸集》序言以及朱淑真自己的詩詞作品中了解到，其生活也應當尚為富裕，然“父母失審，不能擇伉儷，乃嫁市井民家妻，一生抑郁不得志”。朱淑真顯然受過文化教育，聰慧過人，頗具才情，然家世境遇的不同，朱淑真詞表現(xiàn)出來的顯然是小家碧玉似的柔媚。

2.李清照具文士傲骨，朱淑真顯女兒嬌態(tài)。

李清照十五六歲的來到京城，在其父的推介下，《浯溪中興頌詩和張文潛二首》獲得眾多文人贊譽，名滿京師。在婚后，“莫道不銷魂，簾卷西風，人比黃花瘦”，混在趙明誠數(shù)篇詩詞中，被挑出來譽“僅此三句絕佳”。而在歸來堂，“余性偶強記，每飯罷，坐歸來堂烹茶，指堆積書史，言某事在某書某卷第幾葉第幾行，以中否角勝負，為飲茶先后。中，即舉杯大笑，至茶傾覆懷中，反不得飲而起。”面對山河破碎，李清照慨然道“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”……在李清照的內心深處，她有著一種凌云之志，自信獨立，顯示出文士的傲骨。所以李清照也便有著這樣一種從容，對晚唐五代以來諸多詞壇家一一評點，道“詞別是一家”。

朱淑真在少女時期，應過得豐衣足食的，接受詩詞繪畫等教育，父母萬般寵愛，朱淑真在這樣的氛圍里，盡得小女兒的天真率直，嬌柔任性，然婚后的朱淑真則墜入沒有文化氛圍、缺少精神交流的市井家庭，在這種死寂里孤獨地掙扎著。朱淑真的任性使得她做不到逆來順受，其個性中自然天真，變?yōu)榧ぴ街~，但透過文字的不平表象，反映出來的是朱淑真骨子里小女兒的浪漫、多情、嬌寵個性。若無對生活多情的期盼，又怎么會對死寂日子的無盡煩怨？若無個性里的直率嬌縱，又怎會沒節(jié)制地哀怨悲鳴？若不是這樣一個多情浪漫的天資聰慧又嬌媚任性的小女人，怎會對丈夫夫出言相諷“輕圓絕勝雞頭肉，滑膩偏宜蟹眼湯”？又怎么對自己心儀的情人大膽寫下“嬌癡不怕人猜，和衣睡倒人懷。最是分攜時候，歸來懶傍妝臺”？

從正統(tǒng)文學價值觀而言，《漱玉詞》在藝術技巧與思想境界上都勝于《斷腸詞》一籌，李清照才華出眾，見識不凡，更兼萬千柔情一身傲骨，感黨爭之險傷，歷愛戀之離愁，飲間疏之傷痛，經(jīng)家國之亡恨……種種情感都注入文字中，終卓然一家。然《斷腸詞》縱然不若《漱玉詞》開闊大氣，可朱淑真這個聰慧的女子令人同情的境遇、文字間的小女兒情思盡展的姿態(tài)，亦是文壇上具有獨特魅力的篇章。

參考文獻：

[1]陳廷焯.詞壇叢話.詞話叢編[M].北京，中華書局，1986.

[2]王兆鵬.劉尊明.宋代詞人歷史地位的定量分析[J].文學遺產(chǎn)，1995，（4）.

[3]王仲聞.李清照集校注[M].北京，人民文學出版社，1981.

[4]朱淑真集注[M].北京，中華書局，2008.

[5]劉克莊.后村詩話[M].北京，中華書局，1983.

[6]韓淲.陳鵠.澗泉日記·西搪集耆舊續(xù)聞[M].上海，上海古籍出版社，1993.

[7]索潔.“閨閣氣”與“丈夫氣”[J].西南農(nóng)業(yè)大學學報，2008，（6）.

[8]王兆鵬.古代作家成名及影響的非文學因素[J].社會科學，2006，（3）.

方蔚，華中科技大學文華學院中文系講師，主攻唐宋文學方向。