誰來審判哄搶者

鄧海建

9月5日上午，蘭州高速公路一輛大型貨車發生側翻，車上價值30余萬元的葡萄遭人哄搶。交警稱，很多人不聽勸告。司機王師傅含淚表示，“這些損失足夠讓我傾家蕩產了”。（2012年9月6日《蘭州晨報》）

這是不折不扣的落井下石，傷口撒鹽。我們不得不正視一個現實：參與哄搶的主角，不是大奸大惡的壞蛋，而是我們身邊的普通人，或是我們的鄰居，他們甚至是我們的親人。哄搶葡萄的，有不少人還開著車、騎著自行車，甚至還有人打電話，奔走相告著天上掉下的葡萄——面對司機傾家蕩產的災難，那種呼朋引伴的快意、尾隨于蠅頭小利后的悅然，何止令現場的交警與司機絕望？

不往前看，只說今年，各色哄搶事件已經接二連三發生：5月13日凌晨，京港澳高速車禍，1名司機死亡，車上西瓜散落一地，附近村民聞訊后集體哄搶；4月9日清晨，蘭臨高速上一輛滿載辣椒醬的大型貨車發生側翻，司機受傷，附近村民哄搶辣椒醬……傾家蕩產也好，人死財盡也罷，那些被冀望著代言淳樸與善良的民眾，以瀟灑的姿態，攫取著他人的合法財產。

沒有人看得到葡萄的眼淚，因為他們的眼里擠滿了貨幣化的葡萄。早在2007年，學者孫立平就提出一個概念——“要警惕底層生存生態的惡化，要保護底層生存的社會生態”。具體而言，當“窮人禍害窮人、弱者欺凌弱者”時，底層的墮落就會加速社會秩序的分崩離析。

對車禍司機財產的趁火打劫，已經突破了底線外的底線。一方面，它將底層的社會生態悲愴地寫在臉上，讓人失望于基層道德的淪陷；另一方面，行為之惡甚于言辭之惡，這種違法的哄搶行為，因法不責眾，往往成為事實上的惡示范，污染道德生態。

面對違法的哄搶行為，當地政府應該鄭重應對，保護受害人的權利，不能不了了之，讓他在面臨被哄搶的絕望后再一次面對制度不作為帶來的二次傷害。

究竟要到什么時候，當我們面對那一車側翻在高速路上流淚的葡萄，才會懼于私產的神圣與威嚴，看到主人的艱辛與憂傷？

（鄧遠摘自《新京報》圖/大衛卡森）