近60年“雅安天漏”變化特征分析

吳 澤, 范廣洲, 周定文, 江 益, 朱麗華

(成都信息工程學(xué)院大氣科學(xué)學(xué)院高原大氣與環(huán)境四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610225)

雅安地區(qū)特殊的“天漏”氣候特征,水汽不如沿海充沛,卻是中國(guó)大陸降水量最多地區(qū)之一,也是中國(guó)洪澇重災(zāi)區(qū)。但近幾年此地區(qū)的降水卻有減少的情況發(fā)生,論文對(duì)雅安降水特征的變化做出了研究。雅安市位于103.00°E、29.59°N,地處四川盆地的西緣,青藏高原東南麓的背風(fēng)坡,在整個(gè)雅安地區(qū)相對(duì)高差達(dá)4000余米。由于特定的地理、地形特征和季風(fēng)氣候的影響,雅安地市降水非常頻繁,無論是降水量,還是雨日數(shù),都是青藏高原東部的最大值區(qū),是中國(guó)有名的“雨城”和“天漏市”。降水量的變化影響人們的衣、食、住、行,旱、澇的頻繁出現(xiàn),更嚴(yán)重影響著該區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),所以對(duì)“天漏”變化特征的研究具有極其重要的意義。

目前,對(duì)雅安天漏形成的天氣背景及形成機(jī)制,已有一系列學(xué)者對(duì)其做出了研究：彭貴康等[1]從氣候角度研究過雅安降水與地形的關(guān)系得出：在雅安地區(qū)北部,名山、雅安、天全一帶的青衣江河谷,地形兼有“迎風(fēng)坡”、“喇叭口”的特點(diǎn)。在地區(qū)南部,大渡河貫穿東西,整個(gè)流域?yàn)楦卟詈艽蟮膷{谷,特殊的地理、地形特征造就了特有的“天漏”現(xiàn)象。彭貴康等[2]從天氣分析的角度得出地形對(duì)雅安降雨的主要影響,以及“天漏”的物理量和降水特征。宇如聰、曾慶存等[3-4]又從動(dòng)力學(xué)分析和數(shù)值模擬出發(fā),通過對(duì)暴雨個(gè)例進(jìn)行數(shù)值模擬試驗(yàn),對(duì)“雅安天漏”的特征、物理量結(jié)構(gòu)極其形成機(jī)制作了進(jìn)一步研究工作,得出形成雅安降水的可能機(jī)制。彭貴康等[5]基于“雅安天漏”研究等方面的結(jié)果,給出了考慮了系統(tǒng)性降水、熱力降水和地形雨的降雨量計(jì)算公式,并利用該公式做了“精細(xì)化”降水預(yù)報(bào)方面的嘗試。龍從彬等[6]利用1951～2006年月平均降水和年平均降水資料,采用墨西哥帽小波函數(shù),對(duì)雅安56年來降水的季節(jié)變化和年際變化時(shí)間序列進(jìn)行了小波分析,研究了不同時(shí)間尺度下降水序列變化的周期和突變點(diǎn)。蔡薌寧和周慶亮等[7]對(duì)3個(gè)“雅安天漏”個(gè)例,采用非靜力中尺度數(shù)值模式MM5V3進(jìn)行模擬,著重研究了MRF邊界層參數(shù)化方案對(duì)雨量中心強(qiáng)度和雨區(qū)分布的影響。但這一系列研究大多是從天氣學(xué)和動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn),著重研究“天漏”的形成機(jī)制和物理量結(jié)構(gòu)。文章從氣候變化角度研究“雅安天漏”近60年氣候變化特征。

降水是導(dǎo)致干旱、洪澇、泥石流、山體滑坡等自然災(zāi)害發(fā)生的重要影響因素,也是嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個(gè)重要因素。特別是全球變暖加劇了全球水循環(huán)過程,降水極端事件更加頻繁,因此在這樣的背景下研究雅安降水量變化特征是一個(gè)重要的課題。以雅安市1951～2010年60年的降水資料為基礎(chǔ),主要從降水量和雨日數(shù)兩個(gè)方面出發(fā),探討了雅安降水的氣候演變規(guī)律,為當(dāng)?shù)貧夂蝾A(yù)測(cè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及合理利用氣候資源提供理論依據(jù)。

1 雅安市降水量的變化趨勢(shì)

1.1 年降水量變化趨勢(shì)

所用資料為：雅安市1951～2010年60年降水資料。

雅安市雨量比較充沛,60年的年平均降水量為1719mm,從降水量的四季變化來看,從大到小依次為夏季、秋季、春季和冬季,降水主要集中于7、8月。

降水量的年變化趨勢(shì)比較明顯,利用9年滑動(dòng)平均和一元線性回歸提取出降水量的變化曲線和趨勢(shì)線,得出年降水量的時(shí)間序列,結(jié)果如圖1所示。

滑動(dòng)平均是趨勢(shì)擬合的一種方法,相當(dāng)于低通濾波,與確定時(shí)間序列的平滑值,顯示變化趨勢(shì),經(jīng)滑動(dòng)平均后,序列中短于滑動(dòng)長(zhǎng)度的周期大大削弱,顯示出變化趨勢(shì)。對(duì)樣本 n的序列項(xiàng),其滑動(dòng)平均序列表示為：其中k為滑動(dòng)長(zhǎng)度。取k值為9,即9年滑動(dòng)平均。

由圖可知,從1951～2010年,年降水量成波動(dòng)變化趨勢(shì)。按通用標(biāo)準(zhǔn),定義降水距平百分率ΔR/R≥50%為大澇,50%～25%為澇,+25%～-25%為正常,小于-50%為大旱,-50%～-25%為旱。對(duì)雅安而言,其中1966、1973、1977、1985年4年的降水距平百分率均大于25%,為降水較多年份,1965、1972、1974、1982年4年的降水距平百分率均小于-25%,為降水較小年份。由9年的滑動(dòng)平均曲線看,20世紀(jì)50年代到80年代中期呈緩慢的下降趨勢(shì),80年代中期至90年代年降水量有顯著的增加趨勢(shì),90年代中期之后減小趨勢(shì)比較明顯,從2007年開始,年降水量又有所增加。

1.2 四季降水量變化趨勢(shì)

雅安市春、夏、秋、冬四季的季平均降水量分別為 ：281.8mm 、1002.5mm 、363.3mm 、71.4mm,夏季降水量最多,冬季最少。60年來,各季節(jié)的降水量都在波動(dòng)變化,其具體變化趨勢(shì),如圖2所示。

圖2(a)是春季降水量時(shí)間序列,從圖可知,在50年代,春季降水量波動(dòng)最大,出現(xiàn)了春季降水最大年份：1952年(550.2mm),以及春季降水量最小年份：1955年(114.3mm),20世紀(jì) 50年代以后,波動(dòng)相對(duì)平緩。從趨勢(shì)線看,春季降水量以6.7mm/10a的趨勢(shì)減少。由9年滑動(dòng)平均曲線看,春季的降水量在50年代較多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出60年來的平均水平,60年代到80年代降水量出現(xiàn)減少趨勢(shì),80年代后有所增加,到21世紀(jì)降水量又呈現(xiàn)減小趨勢(shì)。

夏季是降水量最多的季節(jié),其平均降水量占年平均降水量的58.3%,在四季中最能反應(yīng)降水量的變化,其降水量時(shí)間序列如圖2(b)所示。從圖中可知夏季降水量變化波動(dòng)較大,其降水最多年份為1966年(1636.6mm),其次為1973年(1564.9mm);降水最少年份為1982年(563mm)。由趨勢(shì)線可知,變化趨勢(shì)和年降水量一致,60年來,雅安的夏季降水量呈現(xiàn)明顯的減少趨勢(shì),降水傾向率為-15.2mm/10a,從9年年滑動(dòng)平均曲線,20世紀(jì)60年代中期之前夏季降水量比較充沛,60年代中期到80年代中期變化比較平緩,80年代中期到90年代中期降水量顯著增加,90年代中期出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì),到了2006年降水量開始增加。總的來說,夏季降水量曲線及其變化趨勢(shì)和年降水量比較吻合。

圖2(c)給出的是是秋季降水量時(shí)間序列,由圖中可知,秋季降水量最大出現(xiàn)在1967年,降水量為784.3mm,最少出現(xiàn)在2003年,降水量?jī)H為181.7mm,說明秋季降水的年際變化比較大。從趨勢(shì)線可以看出,秋季降水量以-18.6mm/a的傾向率呈明顯下降趨勢(shì)。從9年滑動(dòng)平均曲線可以看到,20世紀(jì)60年代中期之前秋季降水量偏少,從60年代中期到80年代,降水量顯著增加,80年代以后呈現(xiàn)穩(wěn)定減少趨勢(shì)。

與春、夏、秋季降水量變化趨勢(shì)不同的是,冬季降水量呈現(xiàn)緩慢的增加趨勢(shì),降水傾向率0.73mm/10a,20世紀(jì)50年代增加趨勢(shì)顯著,50年代之后,變化趨勢(shì)很平緩,如圖2(d)。

總的來說,雅安市春、夏、秋三季降水量呈現(xiàn)明顯減少趨勢(shì),與年降水量變化趨勢(shì)相吻合,冬季降水量出現(xiàn)緩慢的增加趨勢(shì)。

圖1 雅安市年降水量時(shí)間序列(單位：mm/a)(實(shí)線代表降水量,虛線代表一元線性回歸線,點(diǎn)線代表9年滑動(dòng)平均曲線)

圖2 四季降水量時(shí)間序列(單位：mm/a)(實(shí)線代表降水量,虛線代表一元線性回歸線,點(diǎn)線代表9年滑動(dòng)平均曲線)

1.3 逐月降水比重變化趨勢(shì)

逐月降水比重即各月降水量占年降水總量的比重,雅安市60年來逐月降水比重如圖3所示,由圖可知,冬半年降水比重較小,夏半年降水比重大,降水比重極大值均出現(xiàn)在夏半年。

其降水比重極大值主要出現(xiàn)在7、8、9三個(gè)月,在20世紀(jì)50年代初期極值主要出現(xiàn)的比較晚,1955年在6月開始出現(xiàn)極值,50年代中期到80年代中期,降水比重極值主要集中在8月,1987年出現(xiàn)異常,6月份開始出現(xiàn)極值,1990年到2010年極大值均出現(xiàn)在8月,2003年及2008年降水比重在8月出現(xiàn)異常偏大。

圖3 1951～2010年雅安市逐月降水比重變化趨勢(shì)

圖4 雅安年雨日數(shù)時(shí)間序列(單位：d/a)(實(shí)線代表雨日數(shù),虛線代表一元線性回歸線,點(diǎn)線代表9年滑動(dòng)平均曲線)

2 雅安年、季雨日的變化趨勢(shì)

2.1 年雨日數(shù)的變化

雨日數(shù)的變化與降水量的變化有聯(lián)系,但也有區(qū)別,雨日數(shù)的變化同樣反應(yīng)了一個(gè)地區(qū)氣候變化特征。在雅安市,年雨日數(shù)平均為214.4d,占全年總天數(shù)的58.7%,全年大部分時(shí)間都籠罩在雨中。

圖4是雅安60年來年雨日的時(shí)間序列,由圖可知,雨日數(shù)較多的年份依次為1964年(256d)、1968年(252d)、1983年(238d),雨日數(shù)較少的年份依次為2007年(185d)、2002年(189d)、1999年(191d),最多的年份主要集中在20世紀(jì)60年代,最少的年份均在90年代中期之后。從趨勢(shì)線可以看出,年雨日數(shù)總體呈減少趨勢(shì),氣候傾向率為-3.7d/10a,即每10年減少3.7個(gè)雨日,由9年滑動(dòng)平均曲線看,1964年以前雨日數(shù)偏少,從1964年開始雨日數(shù)陡增,直到90年代中期雨日數(shù)均較多,90年代中期后雨日數(shù)迅速減少。

2.2 季雨日的變化趨勢(shì)

對(duì)比雅安四季降水量的情況,季雨日有所不同,如表1,從表中可以看到,四季中平均降水量從大到小依次為：夏季、秋季、春季、冬季,其最大平均降水量達(dá)到1002.5mm,最小平均降水量?jī)H為71.4mm,差距很大。而平均雨日數(shù)從大到小為：秋季、夏季、春季、冬季,最大雨日數(shù)58.8d,最小為41.9d,差距較大。

表1 雅安1951～2010年季平均雨日數(shù)與季平均降水量的比較

從1951到2010年,各個(gè)季節(jié)的雨日數(shù)都在發(fā)生變化,其具體變化趨勢(shì)如圖5所示。

圖5(a)給出的是春季雨日數(shù)時(shí)間序列,雨日數(shù)最多出現(xiàn)在1998年,達(dá)到68d,最少出現(xiàn)在2001、2006、2007年,均為41d,雨日數(shù)相差竟將近一個(gè)月,波動(dòng)較大,從趨勢(shì)線可以看出,春季雨日數(shù)呈減少趨勢(shì),氣候傾向率為-1.0d/10a,20世紀(jì)90年代之前變化比較緩慢,從90年代開始有明顯的減少趨勢(shì)。

從圖5(b)中可以看到,夏季雨日數(shù)總體呈現(xiàn)減少趨勢(shì),但減少速度比較緩慢,氣候傾向率為-0.8d/10a。

圖5(c)為秋季雨日數(shù)時(shí)間序列,由圖可知,秋季為雨日數(shù)最多的季節(jié),波動(dòng)變化較大,最大雨日數(shù)為71d(1952、1968、1975年),最小雨日數(shù)為42d(1997年),相差達(dá)29天,由趨勢(shì)線,雨日數(shù)以-1.5d/10a的速度減少。從9年滑動(dòng)平均曲線來看,20世紀(jì)90年代之前呈較均勻的減少趨勢(shì),90年代開始減小趨勢(shì)很顯著,到21世紀(jì),雨日數(shù)又有所增加。

圖5(d)為冬季雨日數(shù)時(shí)間序列,從圖中可以看到,冬季雨日數(shù)變化較為平緩,波動(dòng)不太大,雨日數(shù)略呈下降趨勢(shì),變化不顯著。

圖5 四季雨日數(shù)時(shí)間序列(單位：d)(實(shí)線代表雨日數(shù),虛線代表一元線性回歸線,點(diǎn)線代表9年滑動(dòng)平均曲線)

綜上所述,60年來雅安的年雨日數(shù),以及春、夏、秋、冬四季的雨日數(shù)均處在一個(gè)減少趨勢(shì)中,這與王穎等[8]得出的長(zhǎng)期以來,中國(guó)的雨日數(shù)明顯減少,各季的雨日都是負(fù)趨勢(shì),而雨日減少最多的地區(qū)是東北、華北、西南地區(qū)的結(jié)論相吻合。

3 各量級(jí)降水量及雨日的變化特征

3.1 降水量及其比重的年變化

一般降水量分為7級(jí),為了適應(yīng)研究,將微量和小雨都?xì)w為小雨,暴雨、大暴雨和特大暴雨統(tǒng)一歸為暴雨,將整個(gè)降水分為4級(jí),即小雨(日降水量小于10mm)、中雨(日降水量達(dá)到和超過10mm且小于25mm)、大雨(日降水量達(dá)到和超過25mm且小于50mm)、暴雨(日降水量達(dá)到和超過50mm),討論不同量級(jí)降水的長(zhǎng)期變化趨勢(shì),因?yàn)椴煌考?jí)的降水量變化情況最能反映出一個(gè)地區(qū)降水的本質(zhì)變化特征。

1951～2010年降水量變化趨勢(shì)如圖6所示,圖6(a)為各量級(jí)降水的降水量時(shí)間序列,圖6(b)為降水量比重的時(shí)間序列,降水量比重即為各量級(jí)降水所產(chǎn)生的降水量與全年總降水量的比值。由圖6可知,長(zhǎng)期以來,雅安市暴雨降水量占全年總降水量的比重最大,約為30%,小雨、中雨、大雨約各占23%左右,而暴雨又是造成災(zāi)害性極端降水事件的重要原因。

在60年的變化中,小雨、中雨、大雨的降水量都分別以-7.1mm/10a、-20.7mm/10a、-15.1mm/10a的傾向率減小,而暴雨卻在以3.1mm/10a的傾向率增加。小雨降水量在80年代前都比較平穩(wěn),80年代之后出現(xiàn)下降趨勢(shì);中雨的降水量變化趨勢(shì)最明顯,平均以20.7mm/10a的速度下降,2000年以前下降趨勢(shì)尤為明顯,2000年以后中雨的降水量又有所回升;大雨降水量的下降趨勢(shì)也很明顯,60年來一直以較平穩(wěn)的趨勢(shì)下降;而暴雨降水量在小雨、中雨、大雨降水量減小的同時(shí)有所增加。

雖然小雨、中雨、大雨的降水量減小趨勢(shì)和暴雨降水量增加趨勢(shì)都比較明顯,可各種量級(jí)降水量所占比重在60年來都相對(duì)比較穩(wěn)定,變化很小,小雨和暴雨的降水量比重略增加,中雨和大雨強(qiáng)度的降水量比重略減小。

由上可知,1951～2010年小雨降水量減小,小雨降水量比重反而在增加;中雨和大雨的降水量及其降水量比重均在減小;暴雨降水量及其降水量比重均在增加。

圖6 雅安降水量(單位：m/a)

3.2 降水日數(shù)及其比重的年變化

60年來,雅安市各量級(jí)年平均雨日數(shù)從大到小依次為：小雨、中雨、大雨、暴雨。其中小雨年平均雨日數(shù)為173.4d,占年平均雨日數(shù)的80.9%;中雨日數(shù)為24.4d,占11.4%;大雨日數(shù)9.8d,占4.6%;暴雨日數(shù)6.7d,占年平均雨日數(shù)的3.1%。

圖7給出的是各個(gè)量級(jí)降水量的雨日數(shù)時(shí)間序列及其所占全年雨日數(shù)比重的時(shí)間序列,圖7(a)為各量級(jí)雨日數(shù)的時(shí)間序列,圖7(b)為雨日數(shù)比重的時(shí)間序列。雨日數(shù)的比重即為各量級(jí)的降水日數(shù)與全年降水日數(shù)的比值。從圖中可以看出,雅安各個(gè)量級(jí)雨日數(shù)都在波動(dòng)減小,這和60年來雅安降水量年變化并不一致。

小雨日數(shù)以-2.1d/10a的傾向率減少,即每十年就會(huì)減少約兩天,趨勢(shì)很明顯,同樣,中雨日數(shù)減少趨勢(shì)也很明顯,氣候傾向率為-1.2d/10a,大雨和暴雨日數(shù)分別以-0.4d/10a和-0.1d/10a的速度緩慢減少。從年代際變化來看,小雨日數(shù)在20世紀(jì)80年代之前變化比較平穩(wěn),甚至有過極其緩慢的增加趨勢(shì),在80年代中期之后迅速減少;中雨日數(shù)和中雨降水量的變化曲線比較相似,從50年代到20世紀(jì)末都一直曲線減少,到了21世紀(jì)有所增加;大雨日數(shù)60年來都處在一個(gè)很平緩的減小趨勢(shì)中;暴雨日數(shù)在90年代之前變化趨勢(shì)很緩慢,雨日數(shù)有所增加,從90年代開始,雨日數(shù)迅速減少。

從圖中雨日數(shù)比重的時(shí)間序列可以看出,雖然各種量級(jí)的雨日數(shù)變化比較明顯,但60年以來各量級(jí)雨日數(shù)所占比重變化卻不太明顯,小雨日數(shù)比重略增加,中雨和大雨日數(shù)比重略減少,暴雨日數(shù)比重幾乎沒發(fā)生變化。

圖7 雅安降水雨日數(shù)(單位：d/a)

對(duì)比圖6和圖7可知,各量級(jí)降水量時(shí)間序列分別和其對(duì)應(yīng)的雨日數(shù)的時(shí)間序列變化趨勢(shì)在一定程度上比較相似。從1951～2010年,小雨降水量、雨日數(shù)均在減小,其降水量和雨日數(shù)比重均在增加;中雨和大雨降水量、雨日數(shù)和降水量和雨日數(shù)的比重都在減小;值得注意的是,長(zhǎng)期以來暴雨降水量以很明顯的趨勢(shì)增加,暴雨雨日數(shù)卻在減少,這表明了,暴雨級(jí)別的降水強(qiáng)度在進(jìn)一步增加,而造成洪澇、泥石流等自然災(zāi)害,又主要決定于暴雨的強(qiáng)度大小和次數(shù)的多少。

4 雅安市降雨量及雨日數(shù)的小波分析

采用了Morlet小波分析,確定雅安市1951～2010年年降水量以及雨日數(shù)的變化尺度及突變點(diǎn),其結(jié)果如圖8和圖9所示。圖8、圖9中橫坐標(biāo)為年代,縱坐標(biāo)表示變化的周期,圖中數(shù)值為小波系數(shù),其數(shù)值的大小表示振蕩的強(qiáng)弱,小波系數(shù)為正,表示處于降水豐沛期,反之處于降水偏少期。

圖8 雅安市年降水量的小波變換系數(shù)圖和小波方差圖

圖9 雅安市年雨日數(shù)的小波變換系數(shù)和小波方差圖

圖8顯示了60年來雅安年降水量在不同時(shí)間尺度上的周期振蕩,由圖可見,雅安市的年降水量存在2個(gè)明顯的特征時(shí)間尺度,分別是1～2年和8～9年。在15～30年較長(zhǎng)時(shí)間尺度上,雅安的降水經(jīng)歷由多—少—多—少的干濕循環(huán)交替,1951～1961年、1978～1995年為降水豐沛期,1962～1977、1996～2010為降水偏少期。60年來,始終存在8～9年的時(shí)間尺度。90年代中期之前,1～2年的特征尺度比較明顯。對(duì)于9年以下的小尺度而言,出現(xiàn)更多的降水豐沛期和偏少期的循環(huán)交替。小波變換系數(shù)在不同區(qū)域內(nèi)的方差貢獻(xiàn)極大值可用來確定此區(qū)域內(nèi)信號(hào)變化的顯著尺度,從圖8(b)小波方差圖中可知,降水豐沛期與偏少期出現(xiàn)的周期振動(dòng)隨時(shí)間變化,年降水量對(duì)應(yīng)的小波方差有兩個(gè)極大值,對(duì)應(yīng)2年、8年的時(shí)間尺度,是雅安市年降水量變化的顯著時(shí)間尺度。

圖9給出的是雅安市年雨日數(shù)在不同時(shí)間尺度上的周期振蕩,雅安的年雨日數(shù)存在兩個(gè)較明顯的特征時(shí)間尺度：2年和10年。其中,2年左右的周期振蕩最為明顯,在整個(gè)研究時(shí)段都表現(xiàn)的非常穩(wěn)定。在較大尺度的25～30年間,雨日數(shù)經(jīng)歷了由多—少—多—少的循環(huán)交替,和年降水量的變化比較類似。

5 結(jié)論

利用雅安市降水資料,對(duì)降水變化特征做出了研究,通過分析,可以得到以下結(jié)論：

(1)對(duì)年降水量的研究表明,雅安的年降水量總體呈明顯的減小趨勢(shì),在20世紀(jì)90年代中期之后減小趨勢(shì)尤為明顯。在四季降水量變化中,春、夏、秋三季降水量呈現(xiàn)明顯減少趨勢(shì),冬季降水量出現(xiàn)緩慢的增加趨勢(shì)。對(duì)逐月降水比重的分析可以看出,冬半年降水比重較小,夏半年降水比重大,其極大值主要出現(xiàn)在7、8、9月。

(2)對(duì)年雨日數(shù)的研究指出,在雅安市年雨日數(shù)平均為214.4d,占全年總天數(shù)的58.7%。季雨日數(shù)從大到小為：秋季、夏季、春季、冬季。近60年來,雅安的年雨日數(shù),以及春、夏、秋、冬四季的雨日數(shù)均表現(xiàn)出一個(gè)減少趨勢(shì)。

(3)近60年來,暴雨的降水量在各量級(jí)降水中比重最大,約占總降水量的30%,小雨、中雨、大雨的降水量都分別以-7.1mm/10a、-20.7mm/10a、-15.1mm/10a的傾向率減小,而暴雨卻在以3.1mm/10a的傾向率增加。但各種量級(jí)降水量所占比重在60年來都相對(duì)比較穩(wěn)定,變化很小。

(4)對(duì)比各量級(jí)降水量的情況,平均雨日數(shù)從大到小依次為：小雨、中雨、大雨、暴雨,其中小雨的年平均雨日數(shù)為173.4d,占年平均雨日數(shù)的80.9%。60年來,雅安各個(gè)量級(jí)的雨日數(shù)都在波動(dòng)減小,但各量級(jí)降水的雨日數(shù)所占全年總雨日數(shù)的比重變化卻不太明顯。值得注意的是,長(zhǎng)期以來,暴雨的降水量以很明顯的趨勢(shì)增加,而暴雨雨日數(shù)卻在減少,這表明暴雨級(jí)別的降水強(qiáng)度在進(jìn)一步增加,而暴雨強(qiáng)度的增加,又給水資料的利用、防洪、防災(zāi)、減災(zāi)等工作增加了難度。

(5)60年來雅安市年降水量年際變化明顯,年降水量在不同時(shí)間尺度上存在2年、8年的周期振蕩。年雨日數(shù)存在兩個(gè)較明顯的特征時(shí)間尺度：2年和10年,且在整個(gè)研究時(shí)段都表現(xiàn)得非常穩(wěn)定。

(6)雅安暴雨主要是發(fā)生在副高邊緣西風(fēng)擾動(dòng)中,造成這種降水年際變化的原因與副高的年際變化密切相關(guān)。同時(shí),雅安地處青藏高原背風(fēng)坡的斜坡地帶,青藏高原的下墊面因素的年際變化(如：青藏高原積雪覆蓋率等)也影響著雅安降水的年際變化。針對(duì)雅安降水特征變化的形成機(jī)制,將主要從以上兩個(gè)方面進(jìn)行深入探討。

[1]彭貴康,李志友,柴復(fù)新,等.雅安地形與降水的氣候特征[J].高原氣象,1985,3：230-240.

[2]彭貴康,柴復(fù)新,曾慶存,等.“雅安天漏”研究 I：天氣分析部分[J].大氣科學(xué),1994,18(4)：466-475.

[3]宇如聰,曾慶存,彭貴康,等.“雅安天漏”研究Ⅱ：數(shù)值預(yù)報(bào)試驗(yàn)[J].大氣科學(xué),1994,18(5)：535-551.

[4]曾慶存,宇如聰,彭貴康,等.“雅安天漏”研究Ⅲ：特征、物理量結(jié)構(gòu)及其形成機(jī)制[J].大氣科學(xué),1994,18(6)：649-659.

[5]彭貴康,張小渝,谷生慧,等.雅安市降水“精細(xì)化”預(yù)報(bào)的動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)[J].四川氣象,2004,88(2)：8-12.

[6]龍從彬,李小川,周學(xué)云,等.用墨西哥帽小波函數(shù)研究雅安降水變化[J].四川氣象,2007,102(4)：1-4.

[7]蔡薌寧,周慶亮,鐘青,等,邊界層參數(shù)化對(duì)“雅安天漏”降水?dāng)?shù)值模擬的影響[J].氣象,2007,33(5)：12-19.

[8]王穎,施能,顧駿強(qiáng),等.中國(guó)雨日的氣候變化[J].大氣科學(xué),2006,30(1)：162-170.

[9]魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷預(yù)測(cè)技術(shù)[M].北京：氣象出版社.1999：175-181.

[10]韋志剛,黃榮輝,董文杰.青藏高原氣溫和降水的年際和年代際變化[J].大氣科學(xué),2003,27(2)：157-170.

[11]韋志剛,朱艷峰,宇如聰.川西地區(qū)夏季降水的年際變化特征及與大尺度環(huán)流的聯(lián)系[J].大氣科學(xué),2003,27(6)：1046-1056.