讀者來信

封面反饋

@太陽系太遠：釣魚島，考驗著它身邊每個國家的自信，國力、國民，還有國家的良心。

@小蚊子博士：釣魚島事件的升級，讓原本銷量就走下坡路的日系產品再蒙陰影。

@馮迪adda：日本這次“引火上身”，付出的經濟代價可比“購島”的錢多得多。

@Chris陳：釣魚島事件愈演愈烈，希望不會影響中日民間的友誼。

時事短評

走形的治超“包月”為何層出不窮?

為控制超載超限車輛，保證道路安全，各地都曾出臺過多項舉措，河南鄭州就在多處設立了流動治超點，但治超行動卻悄悄走了形。最近，有不少司機向記者反映，流動治超并未取得顯著效果，反而使得某些超限超載監測站變身成為了收費站，甚至出現了以購買月票來代替超載罰款的行為。

治理超載似乎已經陷入了一個難解的困境，從湖南株洲超載可買“包月套餐”，到河南安陽超載“包月費”，再到如今河南鄭州出現的超載“月票”，本應是打擊和遏制超載的治超行動，卻成了相關部門生財的渠道，甚至陷入“越治越超”的怪圈。

治超“包月”層出不窮，究其根本，是因為治超部門所收的罰款雖然都上繳地方財政，但按照規定，地方財政最終又會按照一定的比例返還給治超部門，只要治超部門多罰款、多上繳，最后所得到的返還回報就會更多。

走形的治超“包月”層出不窮，損害的必然是政府公信力和正常的交通秩序，催生更多的“馬路殺手”、導致腐敗滋生，等等。當務之急，治本的辦法就是要釜底抽薪，即改革現行的行政罰款按比例返還的做法，將所有行政執法產生的罰款收入全部上繳國庫，徹底斬斷執罰利益鏈。更的重要的是，必須加強監管和問責力度。

廣東廣州禹海君

讀者點評

《脆弱的房子》

@曉云：存活的災民不僅僅是自家房子和財物的受損，更多是身心的受挫。

@sning快樂：看看朱老師用手刨出學生的地方，希望他們早日能住上安全的房子。

《邊淘寶，邊賣錢》

@Chrisgump：阿里巴巴為小的經營個體提供小額貸款，加快資金周轉和提高流動性，更提高了商業的繁榮度。

@Polo009：淘寶有數百萬家潛在貸款客戶，但不知是否有能力完成銀行難以做到的真正信用貸款。

《(白鹿原)艱難二十年》

@angeIa-zhu1984：電影被刪的支離破碎，如果原著是一餐轟轟烈烈的盛宴，電影只是一碟讓人有點回味的炒菜。

@李勤兒：觀《白鹿原》歸來，掩飾不住內心的蒼涼。和命運抗爭是極艱難的事，電影如此，人生亦如此。