科幻里的啟示

梁小民

在剛剛閉幕的天津2012夏季達(dá)沃斯論壇上，第三次工業(yè)革命被與會(huì)嘉賓頻頻提及，成達(dá)沃斯熱議話題。

與漸進(jìn)式發(fā)展相比，工業(yè)革命的演進(jìn)帶有迫切性。在論壇上，建筑業(yè)圓桌會(huì)議主席馬克·卡索稱：杰里米-里夫金的第三次工業(yè)革命提出了一個(gè)視角全面、現(xiàn)實(shí)可行、技術(shù)可靠、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的模式，他富有遠(yuǎn)見(jiàn)的“分散式資本主義”模式在設(shè)計(jì)和建筑業(yè)的領(lǐng)袖們中奏響了最強(qiáng)音，這些領(lǐng)袖們肩負(fù)著把第三次工業(yè)革命的理論與希望變成現(xiàn)實(shí)的重?fù)?dān)。

對(duì)于美國(guó)未來(lái)學(xué)家杰里米·里夫金的《第三次工業(yè)革命》，在我看來(lái)，是屬于一部科幻作品。

科幻小說(shuō)大體上分為兩類。一類更偏重于幻想，難以變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。如英國(guó)作家威爾斯的《時(shí)間機(jī)器》，講能倒退回過(guò)去；美國(guó)作家阿西莫夫的《星球大戰(zhàn)》，講宇宙大戰(zhàn)；中國(guó)作家劉慈欣，講地球人與外星人的戰(zhàn)爭(zhēng)。但這些幻想恐怕很難變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。另一類則偏重于科學(xué)，有變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的可能。如法國(guó)作家凡爾納的《海底兩萬(wàn)里》，里面提到的潛艇，已成為現(xiàn)實(shí)；中國(guó)作家王晉康的《類人》系列，講電腦與基因工程的未來(lái)，也不是不可能實(shí)現(xiàn)的。前一類科幻作品給你想象的翅膀，后一類科幻則有現(xiàn)實(shí)的啟示意義。《第三次工業(yè)革命》就是屬于后一類作品。

與我們熟知的劃分工業(yè)革命的標(biāo)準(zhǔn)不同，里夫金認(rèn)為劃分工業(yè)革命的標(biāo)準(zhǔn)是能源與信息傳播方式。里夫金所說(shuō)的第三次工業(yè)革命，就是新能源體系和新通訊技術(shù)的結(jié)合。新能源指太陽(yáng)能、風(fēng)能等新能源，新通訊技術(shù)就是互聯(lián)網(wǎng)。這兩者結(jié)合在一起就是第三次工業(yè)革命。

里夫金認(rèn)為，第三次工業(yè)革命的支柱包括五個(gè)：“1、向可再生能源轉(zhuǎn)型；2、將每一大州的建筑轉(zhuǎn)化為微型發(fā)電廠，以便就地收集可再生能源；3、在每一棟建筑物以及基礎(chǔ)設(shè)施中使用氫和其他存儲(chǔ)技術(shù)，以存儲(chǔ)間歇式能源；4、利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將每個(gè)州的電力網(wǎng)轉(zhuǎn)化為能源共享網(wǎng)絡(luò)，這一共享網(wǎng)絡(luò)的工作原理類似于互聯(lián)網(wǎng)(成千上萬(wàn)的建筑物能夠就地生產(chǎn)出少量的能源，這些多余的部分可以被電網(wǎng)回收，也可以被各大州之間通過(guò)聯(lián)網(wǎng)而共享)；5、將運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)向插電式以及燃料電池動(dòng)力車，這種電動(dòng)車所需要的電可以通過(guò)州與州之間共享的電網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行買賣。”

由這種技術(shù)的變化而帶來(lái)社會(huì)變化就是“銷售者和購(gòu)買者之間的敵對(duì)關(guān)系被供應(yīng)者和使用者之間的合作關(guān)系所取代，利已主義被利益共享所取代。”在政治上，“第三次工業(yè)革命分散型、合作式的本質(zhì)和按社區(qū)聚集的扁平化結(jié)構(gòu)，更傾向于州際性經(jīng)濟(jì)和政治聯(lián)盟。我們正從‘全球化走向‘州際化。”

里夫金描述的未來(lái)的確美好。但在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，實(shí)現(xiàn)的可能性有多大呢?我認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)的可能性并不大。

從技術(shù)層面上，里夫金所說(shuō)的種種技術(shù)現(xiàn)在仍然處于設(shè)想或小規(guī)模實(shí)驗(yàn)階段，離大規(guī)模運(yùn)用還有許多技術(shù)問(wèn)題需要解決，而解決這些問(wèn)題決非短期的事。如電動(dòng)汽車，已經(jīng)發(fā)明很久了，但至今沒(méi)解決儲(chǔ)電問(wèn)題，充6至8小時(shí)電，僅能跑100多公里，這樣的車能普及嗎?盡管各國(guó)投入了巨大人力物力，但至今仍看不出解決的跡象。至于用互聯(lián)網(wǎng)輸出等等也非易事。

從經(jīng)濟(jì)層面上看，即使技術(shù)是可行的，仍然有成本收益、現(xiàn)在消費(fèi)與未來(lái)投資的問(wèn)題，如讓每座建筑物都能用太陽(yáng)能發(fā)電，這在技術(shù)上來(lái)說(shuō)或許可以實(shí)現(xiàn)，但使用這種技術(shù)的成本有多大?需要多少投資?作者沒(méi)涉及。經(jīng)濟(jì)賬是不得不算一下的，如果用這種方法發(fā)電的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)發(fā)電的方法，在經(jīng)濟(jì)上就是不可行的。

第三次工業(yè)革命的實(shí)現(xiàn)，還將帶來(lái)政治上的根本性變革，包括對(duì)現(xiàn)有國(guó)家及社會(huì)組織制度的變革。我想這種變革所付出的代價(jià)無(wú)法估計(jì)，但恐怕現(xiàn)在各國(guó)都很難接受。至于州際之間的關(guān)系，看看歐盟的現(xiàn)狀，就知道它有多幻想，至于東盟，問(wèn)題比歐盟還多，講理想容易，但變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)就不容易了。烏托邦的理想有幾千年了，但它變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了嗎?

當(dāng)然，科幻并不是沒(méi)有意義，許多科幻作品里提到的設(shè)想都變成了現(xiàn)實(shí)，如飛機(jī)上天，潛艇下海。

里夫金在《第三次工業(yè)革命》了提出一個(gè)重要的問(wèn)題：煤和石油這類化石能源已快用完，人類的生存與發(fā)展需要新能源。新能源不能是一次性能源，而是可再生性能源。重視新能源及其相關(guān)技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)，就是我們應(yīng)該重視的問(wèn)題。在第二次工業(yè)革命中，我們落后了，但在第三次工業(yè)革命中，我們要力爭(zhēng)領(lǐng)先，起碼是不能落后。