西花薊馬寄主選擇性與寄主物理性狀及次生物質的關系

曹 宇， 郅軍銳， 從春蕾， 宋瓊章

（1.貴州大學昆蟲研究所，貴州山地農業病蟲害重點實驗室，貴陽 550025；2.貴陽學院，生物控制與資源利用貴州省高校特色重點實驗室，貴陽 550025）

西花薊馬［Frankliniella occidentalis（Pergande）]寄主廣泛，對溫室作物和大田作物都造成了巨大的危害［1－3]，是一種世界性的入侵害蟲。西花薊馬通過對寄主植物的取食和產卵產生直接危害，傳播病毒形成間接危害，兩者并發造成重大的經濟損失［4－6]。西花薊馬在不同寄主上的危害、存活率、發育歷期、產卵量等都存在明顯差異［7－9]，說明其對寄主有不同的選擇性。昆蟲不同的寄主選擇性，致使植食性昆蟲有向專食性演化的傾向［10]，導致害蟲對于適應的寄主，可能形成越來越嚴重的危害。

有學者從田間調查、室內自由選擇、非自由選擇研究西花薊馬的寄主選擇性［11－13]，也有學者從嗅覺探討其選擇性［14－15]，但都圍繞著西花薊馬本身的反應研究其選擇性，有關從寄主的物理性狀、次生物質等方面討論西花薊馬的選擇性研究相對缺乏。對其他昆蟲的研究表明寄主葉片的葉毛數、大小、顏色等與昆蟲的寄主選擇性存在不同程度的相關關系［16－19]，次生物質對昆蟲的寄主選擇性也有影響［16]，但這方面的研究較少。研究表明，次生物質在昆蟲—植物關系中有許多方面的影響，這些影響都與昆蟲寄主選擇性有一定的關聯［20]，因此，有必要進一步探討次生物質與昆蟲寄主選擇性的關系。

昆蟲—植物間相互作用的關系非常復雜，影響兩者之間相互關系的因素也非常多，作為廣食性害蟲的西花薊馬，寄主多達60多個科，500多種植物［1，3]，就可能有更多的因素影響其對寄主不同的危害、不同寄主上的產卵量等［21]，進而影響其不同的寄主選擇性。本文選取6種寄主，研究西花薊馬選擇性與寄主次生物質的關系，以探討次生物質在西花薊馬寄主選擇中的作用。同時研究了其與寄主物理性狀的關系，以期從理化的角度為了解西花薊馬對寄主的選擇機制、寄主對西花薊馬的抗性機制以及利用抗蟲品種控制西花薊馬的為害提供必要的基礎。

1 材料與方法

1.1 西花薊馬寄主選擇性研究

1.1.1 供試蟲源

西花薊馬采自貴州省貴陽市花溪區附近各類蔬菜上，帶回實驗室在人工氣候室分別以甘藍、萵苣、黃瓜、茄子、芹菜和大蒜葉片飼養3代以上備用。

1.1.2 飼養條件

本試驗在貴州大學昆蟲研究所人工氣候箱（RXZ系列多段可編程智能人工氣候箱）中進行，溫度設定為（25±1）℃，濕度（70±5）%，光照L∥D＝14h∥10h。

1.1.3 供試寄主

黃瓜、萵苣、芹菜、茄子、大蒜、甘藍均盆栽在溫室中且未噴灑農藥，以獲取無薊馬及其他害蟲污染的干凈寄主植物，待寄主幼苗長至15～20cm高時，取其上部嫩葉作為西花薊馬產卵試驗、寄主物理性狀和次生物質測定的材料。溫度設定為（28±1）℃，濕度（70±5）%，光照L∥D＝14h∥10h。

1.1.4 西花薊馬非自由選擇性試驗

將若干西花薊馬雌、雄成蟲分別置于食料為黃瓜、甘藍、萵苣、茄子、大蒜和芹菜葉片的養蟲盒內，任其產卵，12h后移去成蟲，將初孵若蟲單頭飼養在兩凹玻片形成的小室內［22]。凹玻片內事先分別放入6種寄主植物約1cm2的葉片小塊，及時更換新鮮葉片直至羽化。羽化后，配對在直徑3.0cm，高2.5cm的透明塑料小瓶中，小瓶底部鋪上濾紙，滴上適量蒸餾水，再各放上6種植物葉片，且每天更換植物葉片直到其自然死亡。由于西花薊馬將卵產在寄主組織里面，無法觀察，故直接統計西花薊馬一生所孵化的總若蟲數，以西花薊馬不同寄主上每雌每天所孵化出的若蟲數作為選擇性指標，每種寄主供試數量25對。試驗在人工氣候箱中進行。

1.2 寄主物理性狀測試

1.2.1 西花薊馬對寄主顏色的選擇

采用葉碟法［23]。將黃瓜、萵苣、茄子、甘藍、芹菜、大蒜等6種寄主植物的葉片切成邊長為2cm的正方形，在一張濕濾紙上隨機排列一圈，然后用透明度較好的保鮮膜將放有寄主植物的濕濾紙上下覆蓋嚴密，以確保葉片中揮發性物質不揮發到外界，最后將帶有葉片的濾紙放入直徑15cm的培養皿中。在培養皿中間引入西花薊馬成蟲30頭，蓋上培養皿上蓋，30min后觀察不同寄主葉片上西花薊馬成蟲數量，重復5次。試驗在明亮安靜的房間內進行，試驗過程中無人干擾，溫度（25±1）℃。

1.2.2 寄主葉毛數的觀察

選擇同生長期各寄主的中上部葉片5片，并盡量取其葉面積大小相近的葉片，在40倍的解剖鏡下觀測并記錄葉毛數，每一葉片觀測5個視野。重復5次。

1.2.3 寄主葉片厚度測定

采用葉片厚度計（YH－1，0.01mm 精度，浙江托普儀器公司生產）進行測定，選取各寄主同一生長期葉片各5片，每片測定不同部位的厚度，重復5次。

1.3 寄主次生物質含量測定

1.3.1 單寧酸含量測定

采用磷 鉬 酸—磷 鎢 酸 比色 法 （F－D 法）［16]。稱取樣品1g，裝于50mL燒杯中，加水約40mL，置于60℃左右的保溫箱中過夜。第2天，將上清液過濾至100mL容量瓶中；然后再加入80℃左右的蒸餾水10mL，置于80℃水浴中浸提20min，將濾液過濾至上述100mL容量瓶中，如此反復3～5次，直至提凈為止（檢查方法：最后一次濾液與FeC13稀溶液混合不再產生綠色或藍色）。最后定容至100mL，搖勻。吸取1mL上清液，置于10mL容量瓶中，加入2mL F－D試劑及4mL飽和Na2CO3溶液，蒸餾水定容至10mL，并充分搖勻。30min后，在760nm波長處讀取光密度值。用單寧酸繪制標準曲線。

1.3.2 黃酮含量測定

采用索氏回流法［16]。稱取3g葉片，于索氏提取器中用甲醇提取8h，濃縮并轉入200mL容量瓶中，用甲醇定容，搖勻。將上述樣品溶液取1mL置10mL容量瓶中，用30%乙醇補充至5mL，加入0.3mL NaNO2（1∶20），搖勻，放置6min后加入0.3mL Al（NO）3（1∶10），6min后再加入 2mL NaOH（1mol／L）溶液，搖勻，用30%乙醇稀釋至刻度。10min后于波長510nm處進行比色測定。用蘆丁繪制標準曲線。

1.3.3 總酚含量測定

采用福林法［24]。稱取葉片1g，加入3mL 95%乙醇磨成勻漿液，再加入30mL 95%乙醇過濾，用95%乙醇定容至50mL容量瓶。提取1mL待測液于10mL容量瓶中，再加入2mL福林試劑，搖勻，3min后加入10%Na2CO3溶液2mL，再用95%乙醇定容，振蕩搖勻。靜置1h后，在700nm波長處比色。以兒茶酚做標準曲線。

1.4 數據分析

試驗數據用SPSS 18.0程序進行統計分析，探討西花薊馬選擇性與寄主物理性狀、次生物質之間的相關關系，采用Duncan氏新復極差檢測法比較不同寄主上西花薊馬的產卵量、物理性狀及次生物質含量等的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 西花薊馬在不同寄主上的產卵選擇性

西花薊馬子代若蟲數隨著寄主的不同而不同（表1），在不同寄主間有明顯的差異。在甘藍上一生所孵化出總的若蟲數（70.8頭）和平均每天所孵化出的若蟲數（2.9頭）都最多，其次為萵苣（分別為58.1頭和2.5頭），最少則為大蒜（分別為15.5頭和0.8頭），與芹菜無顯著差異。黃瓜和茄子之間也不具顯著差異。

表1 西花薊馬在不同寄主上的子代若蟲數1）

西花薊馬不同寄主上的子代若蟲數不同，說明其具有寄主選擇性，甘藍、萵苣利于西花薊馬的繁殖，即西花薊馬子代若蟲數在甘藍和萵苣上較高；其次為黃瓜和茄子；在芹菜和大蒜上較少。

2.2 西花薊馬寄主選擇性與寄主物理性狀的關系

2.2.1 西花薊馬對寄主顏色的自由選擇

6種寄主總體都為綠色，只是深淺不同。雖同為綠色葉片，西花薊馬也表現出不同的趨性，存在不同程度的顯著性差異（表2）。比如西花薊馬對甘藍葉片的趨性最高（5.00頭），但其與萵苣（4.80頭）、芹菜（4.40頭）都不具顯著性差異，萵苣、芹菜與黃瓜（3.20頭）之間也不具顯著性差異，可能由于寄主顏色接近，顯著性程度不明顯。總的選擇趨性為甘藍＞萵苣＞芹菜＞黃瓜＞大蒜＞茄子，說明寄主顏色對西花薊馬的選擇有明顯的影響。

表2 西花薊馬對寄主顏色的選擇1）

2.2.2 寄主葉片葉毛數及厚度的測定

通過對6種寄主葉片葉毛數的測定表明，茄子葉毛數最多，每視野平均88.5個，其次是黃瓜，為17.1個（表3）。而甘藍、萵苣、芹菜上葉毛數都非常少，大蒜上甚至不存在葉毛。寄主葉片厚度也存在較大的差異性，其中大蒜葉片最厚，為90.3μm；芹菜葉片最薄，為39.3μm，其厚度只有大蒜的43%。

表3 不同寄主的葉毛數和葉片厚度1）

無論是葉毛數還是葉片厚度，西花薊馬在不同寄主上的子代若蟲數并不隨它們的變化而呈現出相應變化。通過相關分析表明，西花薊馬的寄主選擇性與寄主葉毛數和葉片厚度不存在顯著的相關關系，其相關系數分別為－0.073（p＝0.890＞0.05，F＝0.022）和 －0.683（p＝0.135＞0.05，F＝3.493），說明寄主葉毛數和葉片厚度不是影響西花薊馬選擇性的主要因素。

2.3 西花薊馬寄主選擇性與寄主次生物質的關系

表4表明6種寄主的單寧酸、黃酮和總酚含量均達到顯著差異。大蒜中的單寧酸含量最高，為4.88mg／g；其次是黃瓜，在萵苣中最低，為1.47mg／g；黃酮含量普遍高于單寧酸。黃酮含量也是在大蒜上最高，為7.17mg／g，其黃酮含量大小依次為大蒜＞茄子＞黃瓜＞萵苣＞芹菜＞甘藍，但在萵苣、黃瓜和芹菜之間差異不顯著。總酚含量在不同寄主之間的顯著性程度與前兩者差異較大，其在萵苣上含量最高，為6.12mg／g，而在黃瓜上并未檢測到酚類物質的存在，其余4種寄主含量依次為芹菜＞大蒜＞茄子＞甘藍，且四者之間差異顯著。西花薊馬在單寧酸及黃酮含量最高的大蒜上子代若蟲數最少，而在其含量較低的甘藍、萵苣上較多，總體看來，隨著單寧酸及黃酮含量的升高，西花薊馬子代若蟲數降低，隨著總酚含量的變化，西花薊馬子代若蟲數并不存在相應的變化。

表4 不同寄主的次生物質含量1）

相關分析表明，單寧和黃酮含量與西花薊馬選擇性存在顯著的負相關關系，與總酚含量不存在相關關系。相關系數分別為－0.828（p＝0.042＜0.05，F＝8.692），－0.82（p＝0.046＜0.05，F＝8.210）和－0.023（p＝0.996＞0.05，F＝0.002），說明西花薊馬的寄主選擇性受單寧酸和黃酮含量影響，而與總酚含量無關。

3 討論

本文利用西花薊馬每雌每天所孵化出的若蟲數作為其對不同寄主的選擇性指標，結果表明其選擇性依次為甘藍＞萵苣＞黃瓜＝茄子＞芹菜＝大蒜。其他學者采用了其他方法研究了西花薊馬的寄主選擇性，袁成明等利用羽化第3天且交配的雌蟲產卵24h得出西花薊馬的寄主選擇性為茄子≥黃瓜＝萵苣＞甘藍＝芹菜＞大蒜［13]，和本文結果不完全相同。說明西花薊馬產卵時間不同，產卵量和孵化出的若蟲數在不同寄主上有較大的變化，造成西花薊馬寄主選擇性有一定的差異。裴昌瑩等通過葉碟法得出西花薊馬成蟲的寄主選擇趨性為西葫蘆＞茄子砧木＞黃瓜＞茄子＞菜豆＞辣椒＞番茄，而通過自由選擇法得出其產卵趨性為西葫蘆＞茄子＞菜豆＞黃瓜＞辣椒＞茄子砧木＝番茄［25]。說明成蟲的初步定位選擇與其產卵選擇也不一致。這些結論的差異，說明西花薊馬的寄主選擇性涉及多方面的選擇，也說明其選擇性受寄主多種因素的影響。

通過寄主顏色對西花薊馬的選擇性影響的研究發現，不同顏色的葉片著蟲數存在顯著差異，西花薊馬對寄主顏色的選擇趨性依次為甘藍＞萵苣＞芹菜＞黃瓜＞大蒜＞茄子，大田試驗也發現西花薊馬對不同顏色的粘蟲板具有不同的趨性［26]，這都表明顏色對西花薊馬的寄主選擇有影響，類似的結果在美洲斑潛蠅、煙粉虱上也有報道［23，27]。只是本文得出其對顏色的選擇趨性與其產卵選擇趨性不完全一致，原因可能由于本研究中寄主數量偏少，寄主顏色接近，不能探討出兩者的相關關系。從更深層次的角度來看，昆蟲對寄主的顏色、形狀、揮發物等表現出不同的反應［14－15，23，28]，表明寄主的多種因素可能都是昆蟲尋找寄主的重要線索。但是昆蟲通過這些方式選擇寄主，只是昆蟲的初步著落，而且這種寄主初步著落是涉及昆蟲對寄主各方面因素的綜合反應，不是對單獨某一因素的反應就能決定的［29]。所以，昆蟲對寄主單因素的反應與綜合多方面因素的反應，結論可能不一致。本文西花薊馬的顏色選擇與產卵選擇、煙粉虱對顏色的選擇與其自由選擇［23]，都證明了這種不一致。

通過顏色的選擇并不一定是昆蟲對寄主的最終選擇，只是對寄主的一種初步判斷。研究認為昆蟲初步著落寄主后，隨著時間的推移，寄主選擇有所變化［23]，且其初步著落寄主與其產卵偏好寄主不完全一致［25]，表明昆蟲到達寄主后需要進一步確認寄主，如通過取食、產卵來進一步的適應［10，30]，這也說明取食、產卵等選擇是優于昆蟲初步定位寄主的進一步選擇，更具可靠性。當兩者不一致時，應以后者為研究指標。所以本文中西花薊馬通過對寄主顏色選擇與產卵選擇不一致時，以子代若蟲數為選擇性指標探討其與寄主葉毛數、葉片厚度以及次生物質的關系。

本文發現寄主葉片的葉毛數、厚度等都不影響西花薊馬的寄主選擇性。有研究表明葉毛密度與南美斑潛蠅的選擇性不存在相關關系［16，31]，但多數研究表明昆蟲的選擇性與寄主的葉毛數密度存在顯著的負相關關系［32－34]。研究結果不完全一致，可能與選擇的寄主科屬差異有關，也可能與昆蟲的個體大小有關。葉毛不利于個體較大昆蟲的運動，而對于微小昆蟲來說，葉毛不具阻礙作用，從而不影響其寄主選擇性。另外，本試驗發現西花薊馬的選擇性與寄主葉片厚度不具有相關性，而成衛寧等發現美洲斑潛蠅的選擇性與葉片厚度成負相關關系［35]。這可能與不同昆蟲的取食、產卵習性有關，厚度決定了昆蟲的取食、產卵難易程度、后代的孵化難易程度，也可能涉及昆蟲對產卵安全性的考慮，所以葉片厚度是否是影響昆蟲選擇性的因素因昆蟲不同而異。

次生物質研究表明，西花薊馬的寄主選擇性與寄主的單寧酸和黃酮含量存在負相關關系，說明單寧酸、黃酮含量越高，越不利于西花薊馬的選擇。這與其他學者對于次生物質對南美斑潛蠅寄主選擇性的影響的研究結論一致［16]，同時也驗證了Brown等關于寄主次生物質在薊馬—植物關系中有重要作用的推測［36]，但是現在并不清楚研究中單寧酸和黃酮含量是抑制了西花薊馬的產卵行為還是卵的孵化率，所以其對西花薊馬寄主選擇性的影響機制有待進一步研究。研究中寄主總酚含量與西花薊馬的選擇性不存在相關關系，說明不是所有的次生物質都會影響昆蟲的寄主選擇性，而Schoonhoven等的研究表明生物堿會影響昆蟲的寄主選擇性［37]，說明還有其他更多的次生物質可能影響昆蟲的選擇性，如影響昆蟲的取食、生長發育、寄主定位等［38－40]，這些次生物質對于昆蟲的寄主選擇性又有何影響以及作用的機理有何不同都值得深入研究。另外，植物產生的某些次生物質是暫時性、偶然性合成以適應環境變化，所以某些次生物質對昆蟲的寄主選擇性的影響可能是暫時的、偶然的，此時昆蟲的寄主選擇性可能更多地取決于寄主的其他因素。

［1]Yudin L S，Cho J J，Mitchell W C.Host range of western flower thrips，Frankliniella occidentalis （Thysanoptera：Thripidae），with special reference to Leucaena glauca［J].Environmental Entomology，1986，15（6）：1292－1295.

［2]Ullman D E，Sherwood J L，German T L.Thrips as vectors of plant pathogens［M]∥ Lewis T，ed.Thrips as crop pests.CAB International，Wallingford，1997：539－565.

［3]Chau A，Heinz K M.Influences of fertilization on population abundance，distribution，and control of Frankliniella occidentalis on chrysanthemum［J].Entomologia Experimentalis et Applicata，2005，117（1）：27－39.

［4]Kirk W D J，Terry L I.The spread of the western flower thrips Frankliniella occidentalis（Pergande）［J].Agricultural and Forest Entomology，2003，5：301－310.

［5]Terri J，Cynthia S D，Ron H.The efficacy of spinosad against the westernflower thrips，Frankliniella occidentalis，and its impact on associated biological control agents on greenhouse cucumbers in southern Ontario［J].Pest Management Science，2005，61：179－185.

［6]Davidson M M，Butler R C，Teulon D A J.Starvation period and age affect the response of female Frankliniellaoccidentalis（Pergande）（Thysanoptera：Thripidae）to odor and visual cues［J].Journal of Insect Physiology，2006，52：729－736.

［7]Hulshof J，Ketoja E，Vanninen I.Life history characteristics of Frankliniella occidentalis on cucumber leaves with and without supplemental food［J].Entomologia Experimentalis et Applicata，2003，108（1）：19－32.

［8]裴昌瑩，鄭長英.西花薊馬在不同寄主植物上的發育歷期［J].青島農業大學學報（自然科學版），2010（1）：48－53.

［9]郅軍銳，李景柱，蓋海濤.西花薊馬取食不同豆科蔬菜的實驗種群生命表［J].昆蟲知識，2010，47（2）：313－317.

［10]欽俊德，王琛柱.論昆蟲與植物的相互作用和進化的關系［J].昆蟲學報，2001，44（3）：361－365.

［11]Kiers E，Kogel W J，Balkema B A，et al.Flower visitation and oviposition behaviour of Frankliniella occidentalis （Thysanoptera：Thripidae）on cucumber plants［J].Journal of Applied Entomology，2000，124：27－32.

［12]Pearsall I A.Flower preference behaviour of western flower thrips in the Similkameen Valley，British Columbia，Canada［J].Entomologia Experimentalis et Applicata，2000，95：303－313.

［13]袁成明，郅軍銳，曹宇，等.西花薊馬對蔬菜寄主的選擇性［J].生態學報，2011，31（6）：1720－1726.

［14]鐘鋒，何余容，高燕，等.西花薊馬對3種茄科植物的選擇行為［J].江西農業大學學報，2010，32（3）：472－478.

［15]李景柱，郅軍銳，鄭姍姍.西花薊馬對不同豆科蔬菜寄主的選擇性［J].貴州農業科學，2010，38（9）：103－105.

［16]龐保平，高俊平，周曉榕，等.南美斑潛蠅寄主選擇性與植物次生化合物及葉毛的關系［J].昆蟲學報，2006，49（5）：810－815.

［17]閆麗英，龐保平，周曉榕，等.南美斑潛蠅對不同菜豆品種的偏好性與寄主化學物質含量的關系［J].中國農業科學，2008，41（3）：713－719.

［18]高俊平，龐保平，劉慧，等.南美斑潛蠅對番茄的選擇性與葉毛數和營養物質含量的關系［J].植物保護，2006，32（2）：25－28.

［19]戴小華，朱朝東，許家生，等.寄主植物葉片物理性狀對潛葉昆蟲的影響［J].生態學報，2011，31（5）：1440－1449.

［20]盧偉，侯茂林，文吉輝，等.植物揮發性次生物質對植食性昆蟲的影響［J].植物保護，2007，33（3）：7－11.

［21]曹宇，郅軍銳，孔譯賢.西花薊馬繁殖力與寄主營養物質的關系［J].應用昆蟲學報，2011，48（3）：524－529.

［22]顧秀慧，貝亞維，高春先，等.用凹玻片飼養棕櫚薊馬［J].昆蟲知識，2001，38（1）：71－73.

［23]周福才，黃振，王勇，等.煙粉虱（Bemisia tabaci）的寄主選擇性［J].生態學報，2008（8）：3825－3831.

［24]徐輝艷，孫曉東，張佩君，等.紅棗汁中總酚含量的福林法測定［J].食品研究與開發，2009，30（3）：126－128.

［25]裴昌瑩，鄭長英.西花薊馬對不同蔬菜寄主的選擇性研究［J].中國生態農業學報，2011，19（2）：383－387.

［26]吳青君，徐寶云，張友軍，等.西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價［J].植物保護，2007，21（3）：155－157.

［27]龐保平，鮑祖勝，周曉榕，等.寄主揮發物、葉色和表皮毛在美洲斑潛蠅寄主選擇中的作用［J].生態學報，2004，24（3）：547－551.

［28]Mainali B P，Lim U T.Behavioral response of western flower thrips to visual and olfactory cues［J].Journal of Insect Behavior，2011，11：9267－9271.

［29]Kotl V.Physical and chemical factors landing and oviposition by the cabbage root fly on host－plant models［J].Entomologia Experimentalis et Applicata，1993，66：109－118.

［30]Vinson S B.The behaviour of parasitoids［M]∥ Kerkut G A，Gilbert L I.Comprehensive insect physiology，biochemistry and pharmacology，1985：417－489.

［31]張慧杰，王會金，李建社，等.不同寄主植物對美洲斑潛蠅的適合度及其與葉片結構的關系［J].動物學研究，2001：22（2）：89－92.

［32]李勇，鄧望喜，韋新葵.美洲斑潛蠅對番茄的選擇性行為及其機制［J].植物保護學報，2003，30（1）：25－29.

［33]Chiang H S，Norris D M.Morphological and physiological parameters of soybean resistance to Agromyzid beanflies［J].Environmental Entomology，1983，12（1）：260－265.

［34]Eigenhrode S D，Trumble J T，Jones R A.Resistance to beet armyworm，Hemipterans，and Liriomyza spp.in Lycopersion accession［J].Journal of the American Society for Horticultural Science，1993，118（4）：170－172.

［35]成衛寧，仵均祥，李修煉，等.美洲斑潛蠅寄主抗蟲性與寄主葉片化學物質和物理結構的關系［J].中山大學學報（自然科學版），2006，45（5）：71－75.

［36]Brown A S S，Simmonds M S J，Blaney W M.Relationship between nutritional composition of plant species and infestation levels of thrips［J].Journal of Chemical Ecology，2002，28：2399－2409.

［37]Schoonhoven L M，Jermy T，Loonvan J J A.Plants as insect food：not the ideal［M]∥Insect－plant biology.Chapman and Hall，London，United Kingdom，1998：83－120.

［38]湯德良，王武剛.棉花品種次生代謝物質含量差異對棉鈴蟲生長的影響［J].植物保護，1996，22（4）：6－9.

［39]張繼紅，王琛柱.棉鈴蟲幼蟲對氨基酸、糖類和棉花次生物質的取食選擇性［J].植物保護，2001，27（1）：3－5.

［40]楊朗，黃鳳寬，曾寧，等.水稻揮發性次生物質對褐飛虱寄主定向及生長的影響［J].生態學報，2009，29（9）：5107－5114.