王新偉,王曉凱 ,李淑鏡
(1.哈爾濱軸承配件有限公司,黑龍江 哈爾濱 150030 ;2.哈爾濱軸承集團公司 質量管理部,黑龍江 哈爾濱 150036)
軸承質量是關系到裝機設備安全、可靠運行的重要前提,鋼材的內部質量是決定軸承壽命的關鍵因素。因此,從材料采購、進廠檢查到鍛造、車工、熱處理、磨工、裝配各工序都要嚴格按工藝規程執行,確保材料在各道工序質量合格,才能保證軸承成品質量合格。某雙半外圈角接觸球軸承在某廠裝機試車115min后,用戶分解檢查時發現一個鋼球有裂紋。為了查明該鋼球裂紋原因,進行一系列測試和模擬性試驗工作。
(1)裂紋鋼球形狀如圖 1 所示。裂紋長度為4.1mm。
(2)裂紋球表面經輕拋光,用4% HNO3酒精溶液腐蝕,經顯微組織觀察,裂紋邊緣有脫碳,如圖2所示。
(3) 裂紋鋼球淬回火組織為隱晶狀馬氏體+均勻分布的殘留碳化物(圖3),硬度測定為63~63.5HRC ,符合熱處理質量標準規定。

圖1 軸承滾動體(7/8"鋼球)裂紋形狀,2 ×,試樣經4% HNO3酒精溶液腐蝕

圖2 7/8〞鋼球裂紋邊緣脫碳,200 ×
(4) 看譜分析裂紋鋼球材料為ZGCr15鋼。
(5) 裂紋鋼球經600℃、2h高溫回火,在50%HCl 水溶液中加熱至60~70℃,浸蝕40min,可見裂紋平行于球極的切線方向,位于極到環帶之間的2/3 處,如圖 4 所示。
(6)沿鋼球兩極縱向剖開,顯微觀察,無氣孔、夾渣等缺陷。鋼中的非金屬夾雜物符合技術條件規定。
(7)裂紋切斷金屬流線(圖 5),裂紋深度為2.0 mm。
通過以上試驗可證明:

圖3 裂紋鋼球淬回火組織(合格),500 ×

圖4 裂紋在鋼球上分布位置,2 ×

圖5 縱向剖面鋼球裂紋與金屬流線分布,裂紋切斷流線,25 ×
(1)裂縫鋼球材料和熱處理質量符合相關標準規定。
(2)裂紋邊緣有脫碳,說明鋼球裂紋是在淬火前形成的。
(3)鋼球裂紋不是材料裂紋造成的。其分布與材料裂紋方向不一致。材料裂紋在鋼球上表現特征是順金屬流線分布,從一個極到另一個極,垂直于環帶,裂紋邊緣有明顯脫碳現象。
(4)鋼球裂紋不是材料內部缺陷造成的。裂紋切斷金屬流線,而不是平行金屬流線,裂紋與材料內部缺陷分布不一致。
(5)裂紋不是沖壓折疊。其分布和這種缺陷不符。
為了進一步弄清楚裂紋產生的原因,對鋼球生產全過程進行調查,經過對7/8"鋼球生產工藝過程進行全面分析研究,認為沖壓前材料本身有外傷(非材料缺陷),在沖壓時有可能產生上述鋼球裂紋缺陷。
為了證明上述設想,進行以下模擬試驗:
試驗規程Ⅰ:用7/8"鋼球原料,首先在料端部4mm 處做一外傷,用大約25°刀刃,在材料橫向剁一個0.5 mm 深的口,然后沖壓成球,并經過正常工藝退火、淬火和回火。
試驗規程Ⅱ:和規程Ⅰ基本相同,僅使剁口底部造成一小裂紋。
兩種規程的鋼球淬回火后均進行600 ℃、2h高溫回火,縱向剖開,測量裂紋深度,見表 1。鋼球縱向剖開,經熱酸洗后,裂紋分布方向與金屬流線分布和故障鋼球類似,見圖 6 和圖 7 。

表1 兩種試驗規程對比
由材料外傷造成鋼球裂紋的試驗結果可以看出:
(1)材料外傷沖壓后形成的裂紋橫向分布在極和環帶之間,深度增加4倍左右;
(2)成形后鋼球裂紋深度(除掉0.7mm加工余量)和形狀 與7/8"故障球相似,裂紋切斷金屬流線。

圖6 規程Ⅰ,剁口底部不造成裂紋的鋼球金屬流線與裂紋分布方向,20 ×

圖7 規程Ⅱ,剁口底部造成裂紋的鋼球金屬流線與裂紋分布方向,20×
綜合以上試驗分析結果證明,該軸承滾動體(7/8"鋼球)裂紋是由于材料外傷經沖壓后形成的缺陷。