蘇秀紅
(河北省承德市第六醫院,承德067200)
股骨頭缺血性壞死的影像診斷
蘇秀紅
(河北省承德市第六醫院,承德067200)
目的探討股骨頭缺血性壞死的影像學表現。方法回顧分析9例股骨頭缺血壞死的X、CT、MRI表現及臨床資料。結果病變不同時期有不同程度的影像改變,在病變同一時期對不同的影象檢查敏感性不同,Ⅰ、Ⅱ期X線為陰性;CT可以較早期發現病變,顯示骨結構,觀察晚期增生、硬化、囊變、碎裂、塌陷變形;MRI敏感性和特異性最高,特別對Ⅰ、Ⅱ期病變均能診斷。結論MRI、CT及X對診斷本病有重要臨床意義,早期改變MRI明顯優于CT及X線,故準確、全面選擇檢查手段能給治療贏得寶貴時間,是診斷股骨頭缺血性壞死的重要手段。
股骨頭;缺血性壞死;磁共振成像;X線斷層攝影;X線攝影
近年來,成人股骨頭缺血性壞死(avascular necrosis of femoral head,ANFH)由于誘因較多,發病率呈逐年上升趨勢。目前影像學檢查已成為診斷本病的重要手段。本文收集9例股骨頭患者的影像學所見并對文獻進行復習和總結。
1.1 一般資料9例均經X線平片、CT、MRI檢查證實為ANFH。男6例,女3例,年齡17~73歲,平均45歲。3例有激素服用史(2例為再生貧血患者,1例為支氣管哮喘患者),2例股骨頸骨折,2例有結締組織病史1例長期飲酒史,1例原因不明。臨床表現髖部疼痛8例,其中2例腰部及下肢疼痛,因早期不夠重視或對檢查手段、檢查部位的選擇不夠準確,反復行CT和MRI椎間盤檢查,耽擱了近一年才被檢出。
1.2 方法X線機為GE VR,行骨盆X線平片。CT為(西門子Emtion Duo),軸位掃描,掃描層厚5mm,間隔為5mm;MR機(東軟0.35T永磁型)體線圈,常規采用軸位、冠狀位層厚5mm,層間隔6mm,成像參數為T1WI TR/TE=500/20ms,T2WI TR/TE=4000ms/117ms,FOV200mm,采集4次。
1.3 分期標準影像學參照Friberg等提出的標準分期標準,將X線平片及CT分為0~Ⅴ期。
9例股骨頭缺血性壞死不同時期的臨床、影像表現如表1:

表1 臨床影像表現表
3.1 關于股骨頭壞死的病因、病理改變ANFH是由于多種原因破壞了股骨頭的血液供應,引起股骨頭缺血壞死,主要由于外傷、激素、脈管炎、動脈供血中斷或靜脈阻塞等原因造成。本組病例男性多于女性,發病年齡段不限。該病發病原因很多,常見病因之一,外傷所致創傷性股骨頭缺血壞死,其發病機制明確,由于供養股骨頭血管壁完整性損害、受擠壓或斷裂,導致股骨頭缺血壞死。之二,特發性股骨頭壞死,與許多病因和藥物有關,其中一部分病因相對明確,如:激素、放射病、血液病(再障貧血)、結締組織病、動脈硬化性疾病、酒精中毒等。激素性骨缺血壞死較多,其發病機制尚不太清楚,據文獻報道,有激素刺激血小板生成,血液粘稠度和凝固力增加致血管內脂肪栓塞學說;激素可抑制成骨細胞活力,使骨基質形成障礙,導致骨質疏松、萎陷和壓縮的骨質疏松學說有關,這一病理過程是不可逆的。另外如結締組織病病、血液病本身就可發生骨缺血壞死,當應用激素治療時似乎更易發生。本組9例均有明顯誘因。股骨頭壞死早期骨(即骨死亡階段)以細胞壞死為特征;晚期(即修復階段)以血管再生,骨再生和骨小梁吸收為特征。
3.2 關于股骨頭缺血性壞死的影象表現X線作為常規影像診斷方法,對成人股骨頭缺血壞死有重要意義。但是由于結構重疊,X線平片存在一定的局限性,敏感率低,Ⅰ、Ⅱ期為陰性[1]。MRI、CT是診斷本病的理想手段,使用于:①髖部或腰部有主訴癥狀而X線檢查未見異常又存有上述誘因者;②常規X檢查懷疑有股骨頭缺血壞死;③手術前明確缺血性壞死的范圍,為制訂手術方案提供詳細資料。X線平片發現病變較晚;CT可以較早期發現病變,顯示骨結構,觀察晚期增生、硬化、囊變、碎裂、塌陷變形較X線清楚、直觀,并且可清楚顯示股骨頭缺血壞死骨小梁早期“星芒結構”的改變[2],但其敏感性和特異性仍不及MRI;MRI對不同組織的辨別能力,特別是對骨髓病變的敏感性較高,可以多方位成像,有較高的軟組織對比度等優點。有關資料報道,2周左右股骨頭骨髓內即可見小點狀異常信號(本文中例1、2),敏感性較高,應用前景更廣泛[3],也為臨床制訂全程治療計劃提供必不可少的依據。
早期發現影像學上的改變對早期診斷及治療至關重要。ANFH的早期診斷意義來說,從大到小依次為MRI、CT、X線平片。所以對于主訴有髖部癥狀的患者,特別是有常用激素類藥物、有創傷病史或血管疾患的患者,應該提高警惕,平片檢查后應該進行CT和/或MRI檢查,以期早診斷、早治療。
特別指出,當患者有可能誘發股骨頭壞死的疾病,又有腰部或下肢癥狀時,檢查不應僅局限于腰椎間盤,應擴寬思路,詳細詢問有無本病誘因,以免漏診而延誤治療時機。
[1]李景學,孫鼎元.骨關節X線診斷學[M].北京:人民衛生出版社,1995:199-203.
[2]張立安,賀靜,王玉麗.股骨頭缺血壞死的分期影像學診斷[J].中華放射學雜志,2000,34(11):73-736.
[3]高元桂,蔡幼銓,蔡祖龍.磁共振成像診斷學[M].北京:人民軍醫出版社, 2002:683-684.
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.12.083
:1672-2779(2012)-12-0115-02
:王治華
2012-04-07)