李彥飛 王愛民 鄭舒 董果雄
全反式維甲酸(all-trans retinoic acid,atRA)是維生素A的 天然衍生物,它可通過調節多種生物活性因子的表達、阻滯細胞周期進程從而抑制血管平滑肌細胞(smooth muscle cell,SMC)的遷移、增殖,并促進凋亡,發揮抗血管內膜增殖作用[1,2]。聚集素是一個多功能蛋白質,它具有促進細胞聚集的作用,能促進血管平滑肌細胞增殖,對內皮損傷后血管內膜增殖也有不利影響[3],本實驗旨在觀察血管內皮損傷后聚集素的表達情況和atRA對聚集素表達的影響,探討atRA對血管再狹窄的作用及機制。
1.1 材料 健康新西蘭雄性大白兔36只,4個月齡,體重(2.5±0.12)kg,購自青島市動物實驗中心。atRA(重慶華邦制藥公司),膽固醇(上海化學制劑公司),兔抗兔聚集素,SABC試劑盒(武漢博士德公司),鼠抗兔增殖細胞核抗原[(proliferating cell nuclear antigen,PCNA(北京中杉)],ElivisionTM plus試劑盒(福州邁新),Masson三色試劑盒(福州邁新),奧林巴斯BX50顯微鏡,Image-Pro Plus圖像分析系統。
1.2 方法
1.2.1 動物分組及模型制作:36只新西蘭大白兔按體重隨機分為6 組:治療組(A、B)、對照組(A、B)、假手術組(A、B),每組6只。治療組和對照組每天進食150 g高脂飼料,含6.0%豬油、1.5%膽固醇、92.5%基礎飼料;假手術組每天喂養150 g基礎飼料;均自由飲水。喂養2周后行頸動脈內膜空氣干燥術,假手術組手術但不損傷內膜。治療組術前3 d開始給予atRA 6mg·kg-1·d-1,溶于 1ml植物油中灌胃至處死,對照組、假手術組給予等量植物油灌胃。
內膜空氣干燥術:經耳緣靜脈注射0.25 kg/L的烏拉坦1.0 g/kg,麻醉良好后頸部脫毛消毒,取頸正中縱形切口,分離右頸總動脈2.0cm,選擇無分支段,動脈夾夾閉兩端,4.5 G針頭平行穿刺阻斷血管的兩端,0.9%氯化鈉溶液沖洗血管腔,向夾閉段的頸總動脈內以120ml/min速度注入空氣10min,管腔內重新注入0.9%氯化鈉溶液,放開動脈夾,壓迫穿刺處約10min止血,觀察血流通暢后逐層縫合。術后給予青霉素40萬 U,肌內注射,1次/d,連續3 d。
分別于術后第7天、28天處死A、B組動物,取病變部位血管等距切分4~5段,10%中性緩沖甲醛固定,石蠟包埋。血管標本橫截面連續切片,厚度4 μm,間隔100 μm再次切片,共切3個層面。
1.2.2 形態學測定:切片行HE染色及Masson染色,顯微鏡下觀察血管結構,用Image-Pro Plus進行圖像分析,每例動物觀察3張切片,測定每張切片上各個血管截面的內膜面積、中膜面積、內膜/中膜面積比、管腔狹窄度,管腔狹窄度=內膜面積/內彈力板下面積×100%,取平均值。
1.2.3 免疫組化檢測聚集素、PCNA表達:用SABC三步法進行聚集素免疫組化染色,3%過氧化氫滅酶,微波修復,一抗稀釋度1∶200,4℃過夜,DAB顯色,蘇木素復染,胞核及胞漿棕黃、棕褐色為陽性。PBS代替一抗作陰性對照。用IPP進行圖像分析,隨機測量每張切片中6個高倍視野的陽性部位平均光密度和陽性面積百分比,取其平均值,二者乘積乘以100為陽性表達指數。
二步法進行PCNA染色,微波修復,3%過氧化氫滅酶,一抗稀釋度1∶100,室溫孵育1 h,DAB顯色,蘇木素復染,胞核棕黃、棕褐色為陽性。PBS代替一抗作陰性對照。計數陽性胞核占總胞核比例,乘以陽性胞核平均光密度,二者乘積乘以100為PCNA陽性表達指數,其他分析過程同聚集素。
1.3 統計學分析應用SPSS 11.0統計軟件,計量資料以表示,采用t檢驗或方差分析,組間比較采用S-N-K法,P<0.05為差異有統計學意義。
實驗動物無死亡或患病,未發現手術部位感染,切口愈合良好。
2.1 血管組織形態情況 假手術組兔頸動脈血管內皮細胞完整,內膜無增厚,7 d和28 d血管結構無明顯差別。對照組術后7 d時血管內皮再生,尚未完全覆蓋管腔,內彈力板多處斷裂,有SMC遷移入內膜,內膜開始增厚,可見泡沫細胞。28 d時血管腔表面凹凸不平,鏡下見動脈內膜明顯增厚,管腔狹窄,內膜層有大量SMC增生,排列紊亂,胞核形態不一。還可見到典型動脈粥樣硬化偏心性狹窄,內膜有泡沫細胞聚集,中膜亦有SMC向泡沫細胞轉變。治療組病變與對照組相似,但術后28 d時內膜增厚程度明顯輕于對照組,泡沫細胞較少。術后7 d時治療組的內膜面積、內膜/中膜面積比、管腔狹窄度與對照組比較,差異無統計學意義(t=1.004~1.502,P >0.05),術后28 d時治療組的內膜面積、內膜/中膜面積比、管腔狹窄度均低于對照組(t=4.770,t=5.092,t=3.802,P <0.01),術后7 d各組間、28 d各組間中膜面積差異無統計學意義(F=1.723、F=1.234,P >0.05)。見表 1。
表16 組血管形態學比較 n=6,

表16 組血管形態學比較 n=6,
注:與對照B組比較,*P <0.01
組別 內膜面積(A/mm2)中膜面積(A/mm2)內膜/中膜面積比管腔狹窄度(%)假手術A組 — 0.33±0.05— —假手術B組 — 0.33±0.06 — —對照 A 組 0.14 ±0.07 0.38 ±0.07 0.36 ±0.12 20 ±9對照 B 組 0.37 ±0.10 0.39 ±0.07 0.94 ±0.19 48 ±10治療 A 組 0.11 ±0.05 0.37 ±0.06 0.29 ±0.11 14 ±6治療 B 組 0.15 ±0.04* 0.36 ±0.07 0.44 ±0.14* 22 ±10*
2.2 atRA對聚集素、PCNA表達的影響 假手術組術后7 d、28 d未見聚集素表達。對照組術后7 d時,聚集素在新生內皮層和中膜SMC表達,術后28 d時(圖1)表達增強,血管各層均有表達,細胞間質也有表達,在新生內膜深面及中膜靠近內彈力板處、粥樣硬化斑塊部位明顯,可見泡沫細胞表達。治療組聚集素表達部位規律與對照組相同,但術后7 d、28 d時(圖1)陽性表達指數低于對照組。見表2。

圖1 空氣干燥術后28 d聚集素表達(免疫組化×200)
2.3 假手術組偶見微量PCNA表達 對照組術后7 d時,PCNA在新生內膜和中膜強表達,陽性胞核體積較大,有異型性,術后28 d時陽性表達指數下降,內皮細胞、SMC及泡沫細胞表達。治療組表達部位規律與對照組一致,但7 d、28 d時表達均明顯低于對照組(P <0.05或 <0.01)。見表2。
表2 atRA對聚集素、PCNA陽性表達的影響 n=6,

表2 atRA對聚集素、PCNA陽性表達的影響 n=6,
注:與對照 A 組比較,*P <0.05,#P <0.01;與對照 B 組比較,△P <0.01
PCNA對照A組組別 聚集素5.5 ±1.4 31.9 ±7.5對照 B 組 9.6 ±1.8 19.4 ±4.9治療 A 組 3.5 ±1.0* 13.3 ±4.3#治療B 組 6.4±1.6△ 8.3±2.6△
在本實驗中我們應用PCNA來檢測細胞的增殖狀況,PCNA是DNA多聚酶δ的輔助蛋白,在DNA合成時促進DNA的延長,在G1期晚期和S期表達,是細胞進入并通過S期所必需的,可作為反映細胞增殖程度的可靠指標。
在高脂飲食和內皮損傷后,PCNA表達明顯增加,在28 d時有所下降仍顯著高于正常動脈,細胞呈現出一種過度增殖狀態。應用atRA后明顯減輕了血管PCNA的表達,表明atRA對血管壁的多種細胞、尤其SMC的增殖起到了抑制作用,進而下調了這種高增殖狀態。
聚集素是一個分泌型的糖蛋白,它作用廣泛,在體外具有促進細胞聚集的作用,和多種疾病如糖尿病、動脈硬化、腫瘤、腎臟及神經系統疾病有密切關系。Kim等[4]觀察到聚集素通過抑制TNF-a刺激MCP-1、ICAM-1、VCAM-1、MMP-9等的表達,抑制血管SMC的遷移,并能抑制血管SMC的DNA合成,腺病毒轉染聚集素可以抑制球囊損傷大鼠頸動脈的新生內膜增厚,認為在血管損傷后聚集素的上調可能起到了保護性作用。但更多證據表明聚集素具有促進SMC的增殖和遷移的作用,并能抑制細胞凋亡[3,5]。抑制聚集素表達可以減輕血管SMC的增殖,聚集素基因敲除還可以減輕大鼠的動脈粥樣硬化病變[6,7]。
我們觀察到在血管內皮損傷后聚集素開始表達,自術后7~28 d呈升高趨勢,強表達于新生內膜、中膜,細胞及細胞間質均有出現。在增生較重內膜、粥樣硬化斑塊部位最明顯,與PCNA表達一致,表明它的過度表達刺激了血管內膜、中膜細胞的大量增殖,推測細胞間質的聚集素對細胞的遷移、叢聚也起到了促進作用,最終導致了血管內膜增殖、血管重塑。應用atRA后明顯下調了聚集素的表達,與對照組比較差異顯著。通過抑制聚集素的促血管SMC遷移、增殖等作用,atRA改善了內皮損傷后的血管重塑。這與Orlandi等[5]的結果一致。研究表明聚集素和動脈粥樣硬化相關,血清聚集素水平可以作為冠心病的標記物之一[8]。其可行性有待進一步證實。
本實驗結果表明,高脂飲食及內皮損傷后,血管組織聚集素持續、過多地表達,刺激了SMC等細胞遷移、增殖,最終導致了血管再狹窄病變形成。應用atRA能明顯減輕內皮損傷后內膜增殖和血管再狹窄,抑制聚集素表達分泌是其機制之一。
1 褚現明,李冰,杜日映,等.P27對大鼠胸主動脈球囊損傷后管腔狹窄的作用.中國動脈硬化雜志,2006,14:417-421.
2 李彥飛,董果雄,張社華.全反式維甲酸對兔頸動脈內皮損傷后內膜增殖和VEGF及VCAM-1表達的影響.青島大學醫學院學報,2009,45:101-103.
3 Miyata M,Biro S,Kaieda H,et al.Apolipoprotein J/clusterin is induced in vascular smooth muscle cells after vascular injury.Circulation,2001,104:1407-1412.
4 Kim HJ,Yoo EK,Kim JY,et al.Protective role of clusterin/apolipoprotein J against neointimal hyperplasia via antiproliferative effect on vascular smooth muscle cells and cytoprotective effect on endothelial cells.Arterioscler Thromb Vasc Biol,2009,29:1558-1564.
5 Orlandi A,Pucci S,Ciucci A,et al.Modulation of clusterin isoforms is associated with all-trans retinoic acid-induced proliferative arrest and apoptosis of intimal smooth muscle cells.Arterioscler Thromb Vasc Biol,2005,25:348-353.
6 Shirasawa T,Miyata M,Eto H,et al.Deficiency of clusterin inhibits neointimal hyperplasia after vascular injury.J Atheroscler Thromb,2009,16:772-781.
7 Hamada N,Miyata M,Eto H,et al.Loss of clusterin limits atherosclerosis in apolipoprotein e-deficient mice via reduced expression of Egr-1 and TNF-α.J Atheroscler Thromb,2011,18:209-216.
8 Poulakou MV,Paraskevas KI,Wilson MR,et al.Apolipoprotein J and leptin levels in patients with coronary heart disease.In Vivo,2008,22:537-542.