不務正業(yè)的晚清官兵

游宇明

一個人做好本職工作之后，還有余力，找份第二職業(yè)完全可以理解。世界上，兼有兩種甚至多種職業(yè)的人比比皆是，但軍人卻是例外。軍人必須以保衛(wèi)國家領土和主權完整為天職，需要經常進行軍事訓練，有嚴明的紀律，以保證其職業(yè)功能的落實。放眼世界，幾乎沒有一個國家允許軍隊官兵從事第二職業(yè)。然而，晚清軍營卻是另一番景象。

張宏杰先生在《曾國藩的正面與側面》一書中介紹，晚清士兵很少待在部隊，他們普遍從事第二職業(yè)，有的開茶館、雜貨鋪，有的販魚、賣肉，有的種地、做木匠，有的理發(fā)、修腳……林則徐在一封奏折中匯報說：鴉片戰(zhàn)爭期間，長沙青石街的雙美茶室就是四名綠營兵合伙經營的，本錢為制錢27千文。一些士兵經商做生意甚至不在駐地，比如駐防太原的八旗兵文英阿就在武漢開旅館，經常收留不法之徒。一般情況下，士兵可以通過做買賣等方式每月掙得3000文左右，合白銀近二兩。士兵專心于第二職業(yè)，操練之時“兵丁等往往正身不到，私自雇人替代，有名無實”。

晚清士兵為何不務正業(yè)？一是軍餉太低，靠軍餉無法養(yǎng)家糊口。清代綠營兵平均每月收入白銀1兩3錢6分，米3斗。康熙時物價很低，一兩銀可以買米谷2—3石，士兵的月餉勉強可維持一家人生活。乾隆時期民間米價已達2兩銀1石。到了嘉（慶）道（光）年間，米價更是高達豐歲2兩1石，歉歲3兩1石，荒年4兩1石的程度。物價大幅度上漲，清政府卻以“遵守祖制，永不加賦”為由拒絕調整軍餉，士兵家庭生活貧困可想而知。二是軍官層層克扣。清代不僅士兵軍餉低，軍官也是如此。綠營的從一品提督級別相當于一省的巡撫，光看牌子牛得不行，但正俸銀和養(yǎng)廉銀兩項相加，年薪亦不過961兩，月工資只有80兩白銀；至于中下級軍官，工資更是低得可憐，正四品都司年薪只有327兩，月薪不足30兩；正六品營千總年薪只有254兩，月薪不足26兩。軍官工資過低，自然很容易在軍餉里打主意，辦公用品、給上司同僚的送禮錢、護送餉銀士兵的差旅費等都在兵餉中開支。這樣，士兵拿到手的餉銀就更低了。比如福建綠營“每月每兵僅得餉三錢有零”，一兩三錢銀子，到手的居然不足四分之一。三是清代還有一項非常搞笑的規(guī)定，那就是士兵的主要武器裝備甚至軍裝馬匹都要自己出錢購買。士兵所得之餉本來就極低，還要自己出錢購買原本該由國家出資購買的武器裝備等，使其生活更是雪上加霜。

士兵不事操練，不專心于防務，只顧另尋生計，國家大廈自然搖搖欲墜。歷數(shù)清朝的對外戰(zhàn)爭，局部取勝的偶爾有那么一兩次，獲得全局性勝利的一次也沒有，第一次、第二次鴉片戰(zhàn)爭是這樣，與八國聯(lián)軍作戰(zhàn)是這樣，中日甲午海戰(zhàn)更是這樣。其實在關系民族命運的甲午海戰(zhàn)中，中日軍隊裝備相差并不大，清軍后備兵員還相對充足，后勤保障距離也近得多，假若清國官兵軍事素質過硬、紀律嚴明，也不是沒有取勝的可能。然而，事實最后卻是，此次海戰(zhàn)大清國慘敗，被迫與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，割讓臺灣、澎湖列島。

仔細想來，清政府給軍隊官兵多發(fā)點軍餉，讓他們安心于部隊事務，其實并不困難。遺憾的是，專制下的統(tǒng)治者為了長久地獲得個人和家族私利，總喜歡用籬笆將自己掌控的地盤圈起來，本能地封堵對國家民族有利卻不利于鞏固個人權力的異質思維和現(xiàn)代管理模式，結果眼睜睜地看著那些可以極大地改變國家命運的機會一次次喪失。

制度比軍備更重要，這是晚清腐敗的軍營和清政府的喪權辱國事實告訴我們的一個簡單道理。（責編：王 容）