4種藥劑對苜蓿常見害蟲的田間防治效果研究

相紅燕，錢秀娟，劉長仲

（甘肅農業大學 草業學院/草業生態系統教育部重點實驗室/甘肅省草業工程實驗室/中－美草地畜牧業可持續發展研究中心，甘肅 蘭州 730070）

蚜蟲、薊馬和盲蝽是紫花苜蓿上常發性的主要害蟲［1－4］，對紫花苜蓿的產量、品質和種子生產影響很大。由于長期連續、單一使用化學農藥，使不少作物上的蚜蟲產生了抗藥性，尤其對有機磷和菊酯類農藥的抗性更為突出［5］。世界各國在防治蟲害藥劑的篩選上，出現由生物型農藥逐步替代其他類藥劑的發展趨勢。目前，國內對苜蓿蚜蟲、薊馬和盲蝽的為害、分布、發生規律及生物學特性研究已有較多報道［4，6－8］，對天敵的作用、品種抗性以及刈割對害蟲的影響也有報道［9－12］，但對藥劑防治方面的研究報道較少［13－16］。試驗選用低毒的氯化煙酰類殺蟲劑、生物殺蟲劑、有機磷農藥和菊酯類農藥，對苜蓿蚜蟲、薊馬和盲蝽進行了田間防治效果試驗，以期為合理使用農藥提供參考數據。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑為5%蚜虱凈乳油（江蘇克勝股分有限公司生產，市售）；0.6%蟲螨光可濕性粉劑（浙江升華拜克生物股份有限公司生產，市售）；4.5%高效氯氰菊酯乳油（南京第一農藥廠生產，市售）；40%氧化樂果乳油（滄州神驊藥業有限公司生產，市售）。

1.2 試驗方法

藥劑采用推薦濃度范圍，試驗設每種藥劑2 000倍液，噴藥液60kg/667m2，即蚜虱凈、蟲螨光、高效氯氰菊酯、氧化樂果的有效成分用量分別為1.50、0.18、1.35、12g/667m2。以噴灑清水為對照。每個處理重復4次，隨機區組排列。采用背負式手動噴霧器均勻噴霧。施藥前調查蟲口基數，采用枝條統計法。每小區5點取樣，每點隨機調查20個枝條，將蚜蟲、薊馬和盲蝽拍抖在白紙板上統計數量。施藥后第1、3、7d檢查殘余活蟲數，計算蟲口減退率和校正防效，對防效進行LSD檢測并計算藥效：

2 結果與分析

2.1 對豌豆蚜的防治效果

供試藥劑對紫花苜蓿均無藥害現象發生。供試藥劑對豌豆蚜均有防治效果（表1）。其中，5%蚜虱凈乳油和40%氧化樂果乳油效果更好，見效快，施藥后第1d的校正防效分別是96.44%和97.86%，顯著高于4.5%高效氯氰菊酯乳油和0.6%蟲螨光可濕性粉劑的防治效果（P＜0.05），高效氯氰菊酯乳油的防效為84.32%，顯著高于0.6%蟲螨光可濕性粉劑（P＜0.05）。施藥后第7d，5%蚜虱凈和40%氧化樂果仍然保持較高的防效，分別為97.93%和98.05%，而0.6%蟲螨光的防效顯著增加，達到95.57%，與蚜虱凈和氧化樂果沒有顯著差異（P＞0.05）。雖然，高效氯氰菊酯的防效顯著低于其他3種藥劑（P＜0.05），但仍然具有較高的防治效果（88.11%）。

2.2 對薊馬的防治效果

供試藥劑均能有效地控制薊馬的發生數量（表2）。其中，4.5%高效氯氰菊酯乳油、5%蚜虱凈乳油和40%氧化樂果乳油更好，施藥后第1d的校正防效分別是96.37%、97.94%和98.12%，顯著高于0.6%蟲螨光可濕性粉劑的防治效果（P＜0.05）。施藥后第7 d，高效氯氰菊酯乳油、蚜虱凈乳油和氧化樂果乳油的校正防效仍然在93%以上，雖然，蟲螨光的防效增加到86.23%，但顯著低于其他3種藥劑。

2.3 對盲蝽的防治效果

從表3可以看出，5%蚜虱凈乳油和40%氧化樂果乳油防效好，見效快，施藥后第1d的校正防效分別是85.06%和89.15%，顯著高于4.5%高效氯氰菊酯乳油和0.6%蟲螨光可濕性粉劑的防治效果（P＜0.05），高效氯氰菊酯乳油的防效為71.79%，顯著高于0.6%蟲螨光可濕性粉劑（P＜0.05）。施藥后第7d，蚜虱凈和氧化樂果的防效仍然較高，分別為79.48%和78.43%，而蟲螨光的防效有所提高，達到74.26%，與蚜虱凈和氧化樂果沒有顯著差異（P＞0.05）。而高效氯氰菊酯的防效只有63.70%，顯著低于其他3種藥劑（P＜0.05）。

表1 4種藥劑對豌豆蚜的田間防治效果Table 1 Effects of insecticides on Acyrthosiphon pisum%

表2 4種藥劑對薊馬的田間防治效果Table 2 Effects of insecticides on thrips%

表3 4種藥劑對盲蝽的田間防治效果Table 3 Effects of insecticides on plant bugs%

3 結論

田間藥效試驗結果表明，5.0%蚜虱凈、0.6%蟲螨光等新型低毒農藥對豌豆蚜、薊馬和盲蝽都有較好的防治效果。施藥后7d，2種藥劑對豌豆蚜和盲蝽的防效與4.5%高效氯氰菊酯和40%氧化樂果等常用農藥相似，蚜虱凈對薊馬的防治效果優于蟲螨光，高效氯氰菊酯對盲蝽的防效較差。試驗證實，蚜虱凈、蟲螨光的防治效果與有機磷和菊酯類農藥效果相似，可用以替代該類藥劑，或與之輪換使用。如果在生產過程中進行合理的使用，既能提高藥效又可減輕抗性，并減輕了對環境的污染。

［1］高有華，劉長仲.不同溫度下的豆無網長管蚜實驗種群生命表研究［J］.植物保護，2008，34（4）：57－59.

［2］蘭金娜，劉長仲.苜蓿斑蚜刺吸脅迫對苜蓿幼苗的生理影響［J］.植物保護，2007，33（6）：74－77.

［3］劉長仲，蘭金娜.苜蓿斑蚜對三個苜蓿品種幼苗氧化酶的影響［J］.草地學報，2009，19（1）：32－35.

［4］張新瑞，劉長仲，嚴林，等.苜蓿田主要節肢動物種群數量研究［J］.草地學報，2007，15（6）：556－560.

［5］康天芳，劉長仲，馬文生，等.幾種藥劑對苜蓿斑蚜的室內毒力及田間藥效試驗［J］.植物保護，2005，31（4）：90－92.

［6］馮亞寧，張棟海，劉智敏，等.溫度對苜蓿蚜實驗種群參數的影響［J］.草原與草坪，2008（3）：60－62.

［7］高有華，劉長仲.豆無網長管蚜的發育起點溫度和有效積溫測定［J］.草原與草坪，2007（2）：25－27.

［8］魏列新，王森山，賀春貴，等.牛角花齒薊馬對苜蓿傳粉作用的研究［J］.草原與草坪，2007（1）：10－13.

［9］劉乾，劉長仲，孫鷺，等.七星瓢蟲和多異瓢蟲對三葉草彩斑蚜的功能反應研究［J］.植物保護，2009，35（2）：78－80.

［10］武德功，賀春貴，吳廷娟.不同紫花苜蓿品種對蚜蟲抗性的比較試驗［J］.草原與草坪，2007（4）：54－57.

［11］許永霞，何英，賀春貴.不同抗蚜苜蓿品種（系）對苜蓿斑蚜耐害性的初步研究［J］.草原與草坪，2008（4）：63－66.

［12］劉長仲，嚴林，魏列新，等.刈割對苜蓿主要害蟲種群數量動態的影響［J］.應用生態學報，2008，19（3）：691－694.

［13］劉長仲，王剛，嚴林，等.蚜虱凈對苜蓿田節肢動物群落結構及動態的影響［J］.應用生態學報，2007，18（10）：2379－2383.

［14］劉長仲，嚴林，張新瑞，等.蚜虱凈對苜蓿主要害蟲及天敵種群數量的影響［J］.生態學報，2008，28（10）：5188－5193.

［15］陶志杰，花蕾，賈志寬.苜蓿薊馬的發生規律和藥劑防治試驗［J］.干旱地區農業研究，2005，23（4）：212－214.

［16］馬建華，張蓉，吳曉燕.苜蓿蚜蟲田間藥劑防治效果［J］.甘肅農業科技，2004（9）：44－45.