都市報如何“談好紙上兵”——《北京晚報》軍事版的實踐與思考

□ 文/金 靜

《北京晚報》設立了每周一期的軍事版，為讀者提供一個了解中外軍事時事的窗口。晚報的軍事版不同于專業軍事刊物，需要以百姓關注的熱點為策劃點，以通俗易懂、深入淺出和故事性報道為特色，提高感染力和滲透力。

近年來，海灣戰爭、科索沃戰爭、“9·11”事件、伊拉克戰爭等，使人們越來越感受到局部戰爭和恐怖主義對和平生活的威脅。國防與國家、國防與軍隊、國防與經濟、國防與生活等等，不再是戰略家、軍事家和國家官員關注的專利，而成為人們日常生活中的談資。這種國防意識的建立和提升，要求媒體提供更多的國防知識和信息，這就為都市報設立軍事版帶來了需求。

軍事版該為讀者提供哪些內容？如何才能受到讀者歡迎？《北京晚報》軍事版從軍事宣傳的社會功能和市場需求出發，一開始就具有精品意識，在內容提供上除了注意“全球性大視野”，重點策劃百姓關注的熱點國際國內話題，并以通俗易懂、深入淺出和故事性報道為特色，從而提高感染力和滲透力。

既說“熱鬧”又講“門道”

《北京晚報》軍事版在報道時，從國際和國內發生的熱點新聞中，選取軍事題材作延伸，不僅報道發生了什么，而且更講清為什么發生；不僅要講現狀，還要交待清楚歷史及未來可能的走勢。總之，就是帶著讀者從熱鬧的表象轉向深層解析。只有這樣，才能更好地滿足讀者既求新又求深的閱讀需求。

2012年2月，非洲接連傳出兩起中國工人被劫持事件，引發了國人高度關注。如何解救受困同胞，國內產生了爭執。有觀點認為，如今2000多家中國公司和數以萬計的中國員工散布在非洲各國，若不“示之以強”，劫匪的“成功效應”會不脛而走，有人甚至主張派出特種兵實施跨國營救；同時也有人認為生命至上，破財免災是可以接受的。那么到底怎樣去營救在海外遇險的我國公民？《北京晚報》軍事版及時洞察出這一爭論，在2月5日做了一期報道：“跨國解救人質 動武是上策還是下策”。首先，報道內容豐富，十分具有可讀性。講述了外國武力解救行動的正反兩個驚心戰例：以色列恩德培突襲、美軍的鷹爪營救行動，前一個例子成為了武力跨國解救人質的經典范本，后一個行動則遭遇了重大失敗。然后列舉了俄羅斯、法國等國近年的5次武力營救行動。接著，刊登了專家的兩篇評論：“訴諸武力馬虎不得”“我國尚不具備隨時在非洲武力解救的實力”。接著還介紹了除武力外，解救人質的4招策略：支付贖金、首腦出面等。最后，畫龍點睛——“如何解救？未雨綢繆是上策”，分析出解救人質應判明對方意圖，善用非洲各種關系。那么，整篇報道既有生動的行動事例，又有深度評論，把問題說得明明白白，并且讓讀者自己思考得出結論：動武是上策還是下策。這篇報道吸引了大批讀者，做到了既有熱鬧，又講門道。

從“共有”求“獨特”

如今，讀者獲取相關軍事信息的渠道很多，除軍事刊物，電視臺、電臺也紛紛開辟自己的軍事節目。也就是說，《北京晚報》軍事版不僅要和專業軍事刊物有所區別，而且還要和其他軍事欄目有所區別，走出自己的特色。不滿足于“人有我有”，都市報軍事版要在差異化競爭上下功夫。為此，《北京晚報》軍事版每周一次的版面內容，不僅滿足時效性，而且大多是獨家策劃和約稿，走出了自己的“軍姿”。

2012年3月，全國展開了轟轟烈烈的“學雷鋒月”，各家媒體紛紛進行學雷鋒的宣傳報道。作為都市報軍事版，如何做出自己的特色？我們想到了一個思路：雷鋒是新中國歷史上的一個突出典型，同時我們也不能忘記他是一名軍人，是一名犧牲在工作崗位上的戰士。因此，《北京晚報》軍事版以雷鋒的經典軍裝照片為切入點，在3月11日做了一期報道：“細瞧雷鋒照片 評說那代軍品”。報道放大并圖解了雷鋒的經典照片，帶領讀者細看雷鋒的軍裝和用品。比如雷鋒的軍服上沒有肩章，而是領章，并解釋原因，是因為士兵要扛槍、背東西會遮擋肩章；而且雷鋒的領章上除了兩顆星，還有一個類似于汽車的標志，這就是55式軍服區分汽車兵的特殊標志，等等。并且，在報道中詳細講述了雷鋒帽的由來、雷鋒開的是什么車、木柄手榴彈好投嗎、雷鋒用過幾種槍等內容。該篇報道由于新穎而且有故事性，在眾多雷鋒事跡報道中脫穎而出，受到了好評。

“硝煙味”混合著“感性味”

有人用過這樣的話來形容以前的軍事報道：太過“高、大、空”，人物形象“黑、大、傻”。這些看似個別、普通的問題，若置身于信息化軍事變革的媒介生態環境下，則顯得特別突出甚至是致命的缺陷。因此，《北京晚報》軍事版講究的是貼近性，避免說教和理論化，并且在報道硝煙戰火中帶有深深的感情。

2012年2月18日，中國海監東海總隊展開維權執法行動，驅離了日本保安廳的兩艘調查船。許多媒體對這個事件都進行了消息式報道，而《北京晚報》軍事版發現了一個報道角度：中國海監隊。因為近年來，國際海域劃界、島嶼主權、資源開采等爭奪日趨激烈。在嚴峻的海洋形勢下，這支隊伍肩負著維護我國海洋權益和國際安全的艱巨任務，但這支隊伍又鮮為人知，少被報道。如何進行報道呢？根據驅逐日本調查船事件，我們找到了一個切入點：中日巡邏船實力比拼。首先介紹了我國海監隊伍的海上執勤裝備和水下聲探等高技術，然后對比了中日兩國海監船的數量、最大船只的排水量，得出比較結果：日方巡邏船在噸位、機動性、對抗能力上都占有一定優勢，我國海監船航速低，赴敏感海域容易吃虧。最后殷切地提出建議：為了提高海洋維權執法能力，我國海監執法隊除了原本計劃的建造新一批執法船，提供船只數量，還應令執法船高速化和標準化。最后，由報道主標題點睛：“加速吧！中國海監船！” 整個報道都充滿著一種對我國海監隊的熱切關注，充滿著對我國提高海洋執法能力、維護藍色領土的深深感情。