媒體視角

法制日報：

防腐高滿意度仍需冷靜看待

5月11日，國家預防腐敗局副局長崔海容表示，過去30年，中國共有420余萬黨政人員受處分，民眾對防治腐敗成效滿意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%。

經過幾年的防治腐敗工作，公眾滿意度上升到72.7%，這是一個來之不易的成績，也是一個值得期待的數字。然而，即使是72.7%的滿意度，我們仍需冷靜看待。這個數字再高，依然只是對部分群體的調查，并不代表百分之百，在被調查人群之外的“滿意度”高低仍不能確定；即使是被調查人群里面，也會存有不滿意的公眾和不滿意或極不滿意的因素。任何一項調查，囿于受眾群體所限，不能說明問題的全部，也會因為調查群體的感知度、社會環境、社會圈子等產生不同的答案。猶如一個物價指數，在高物價面前多數人有不可承受之惑，但確實又會存在高收入群體對物價波動不敏感的因素。

72.7%的滿意度指標。首先，它只是一個中間“參照”，不是一個“船到碼頭車到站”的“終點”。相比于前幾年，進步是客觀的，數字是顯而易見的，但只要“向前看”仍然能看到不足以及公眾對反腐敗預防工作和遏止腐敗不滿意的地方。

其次，腐敗預防工作僅是反腐敗工作的組成部分。預防性工作固然關鍵，懲處工作同樣不容低估。

最后，在腐敗預防工作上應更多些憂患意識、危機意識。再高的公眾滿意度依然是個“軟指標”，也是一個“易碎品”，上去不容易、掉下來卻容易。一個細節的疏忽、一個環節的紕漏，都可能直接影響全局，影響公眾整體滿意度評價。這就需要反腐敗工作人員始終兢兢業業、始終保有一份成績面前的平常心。

燕趙都市報：

當年輕人都離開了故土農村

中科院最近發布報告稱，中國農業經濟水平比美國落后約100年。據分析，美國農業生產率是中國的90多倍，日本和法國為中國的100多倍。專家建議逐步取消戶籍制度，加快農業勞動力的轉移。

在去年底召開的中央農村工作會議上，溫總理強調：“培養一代新型農民，鼓勵有文化和農業技能的青壯年農民留在農村，事關農業長遠發展。”事實上，我國第一產業從業人員占社會從業人員比重已下降到38.1%，占鄉村就業人員比重下降到63.4%，農業從業人員數量銳減，農業生產后繼乏人的格局正在加劇。中國農業要趕超百年落差，離不開青壯年的回歸與駐守。一者，勞動力是生產關系中的核心要素，一切的發展都離不開“人”，盡管生產效率解放了部分人力，但勞動密集型特點決定了中國農業在轉型前還有諸多“量”的工作要完成。二者，現代農業的特征在于基礎設施與裝備，與之配套的是農業科技需要智力支撐。就此而言，高素質的新型農民是中國農業涅槃的關鍵所在。三者，培育青壯年新型農民是紓解“三農困局”的必經之路。中國農業的發展、中國農村的版圖、中國農民的定位，與青壯年的“他們”、“你們”、“我們”休戚相關，農民結構與素養問題，從來不單純是一個農業問題，攸關社會序列的穩定與和諧。

拿穩定的經濟回報和社會保障留住青壯年農民、以可期的夢想遠景與職業培訓激勵新一代農民——— 他們有未來，中國農業才可堪歷史的擔當與重任。

京華時報：

強捐會將公益帶入絕境

據報道，四川攀枝花市公務員、事業單位在編員工、教師和一些企業等，被強制捐出一個月基本工資給一個新成立的基金。

近年來不斷有丑聞曝光，一些慈善機構面臨不被信任的尷尬處境。在這種背景下，任何違背慈善事業原則的事情，都可能成為壓倒官方慈善機構的最后一根稻草。有人可能會說，攀枝花有關方面這樣做的初衷與目標都是良善的。問題是，一旦在操作中違反捐款自愿原則，任何高尚的目的都會被打折扣，也將污損慈善事業的美好形象。即便采取類似手段能更有效地募捐，這也不能成為發展慈善事業的正常途徑。強捐不但救不了慈善事業，還會把公益慈善帶入絕境。

只有尊重個人意愿的捐款才是真正的慈善，強捐既不可能激發公眾善心，也不可能推動慈善事業發展。在官辦慈善機構屢遭質疑的今天，相關慈善機構更應通過主動公布賬目、透明化操作公益項目等方式，來贏得公眾的認可與參與。

慈善事業之所以存在，是因為總有人需要幫助。光靠官辦慈善機構，難以準確、全面地找到這部分人群，并給予恰當、體貼的幫助。因此，能夠讓社會成員積極主動地參與慈善活動，才是一個社會慈善事業正常、有效運作的標志。在任何情況下，強捐都不該是慈善事業的合理手段。