保羅·瑞安鷹派“高富帥”

邵樂韻 馮秀民

幾乎一夜之間，“保羅·瑞安”（Paul Ryan）占據了美國媒體的各個角落，美國共和黨總統候選人米特·羅姆尼近日宣布，這就是他挑選出來的副總統候選人。

當地時間8月11日9時，羅姆尼在弗吉尼亞州諾福克停泊的美軍退役戰列艦“威斯康星”號前，向公眾正式介紹了他的競選拍檔，只不過，興奮的他鬧了個烏龍：“讓我們歡迎下一任美國總統——保羅·瑞安！”瑞安上臺后，羅姆尼才意識到自己犯了口誤，于是重返臺上，摟著瑞安肩膀說：“眾所周知，我不時會犯錯，但選他我可沒犯錯。”羅姆尼更正稱，瑞安將成為“下一任美國副總統”。

心里想什么，嘴上就漏什么，候選人們對總統寶座志在必得的迫切之心不難理解。

精挑“備用胎”

至此，2012年美國大選兩黨陣營已定：“奧巴馬—拜登”VS“羅姆尼—瑞安”。瑞安的加入也意味著大選競選日趨白熱化，雙方將進入最為激烈的攻防戰。

在美國，副總統有“政治備用胎”之稱。雖然近年來，美國副總統在政策、外交等方面的權力漸趨擴大，但是在大選時，總統候選人選擇搭檔的主要標準還是看其能否幫助自己吸引到更多選票。

不怕狼一樣的對手，就怕不給力的隊友。美國大選史上選錯隊友的總統候選人不乏其人，比如2008年大選中，共和黨總統候選人麥凱恩選擇原阿拉斯加州州長、“只會紙上談兵的” 莎拉·佩琳為副總統候選人，事后被許多人視為敗筆。

而羅姆尼如何選擇才能做到平衡黨內利益，爭取黨內認同最大化，以及在支持率下跌的情況下，為式微的共和黨注入新鮮血液以刺激選民，都是在選擇搭檔時需要慎重考慮的問題。

經過和各個候選人4個月的溝通后，羅姆尼敲定瑞安為自己的競選搭檔人選，8月1日，羅姆尼給瑞安打電話要求和他見面。”羅姆尼表示：“我們談了如何運作這次競選和如果我們進入白宮如何合作的問題，除此之外，還談論了各自的家庭問題。”瑞安事后則表示，“這種經歷令人難以想象。這是我有生以來所獲得的最大榮譽。”

預算鷹派

今年42歲的瑞安是威斯康辛州議員，也是美國共和黨年輕的政壇中堅。自從28歲進入美國國會眾議院以來，這已經是瑞安的第7個任期，被媒體稱之為“美國最有影響力的保守派之一”。

瑞安1970年1月出生于威斯康星州的簡斯維爾，早年在俄亥俄州邁阿密大學獲得經濟與政治學學士學位。還在求學期間，政治熱情很高的他就在威斯康星州參議員羅伯特·卡斯騰的辦公室做實習生。22歲時，他為國會參議員擔任助理，不到30歲，晉升為眾議院議員。在1996年的美國總統大選中，瑞安還曾為時任共和黨總統候選人多爾的競選搭檔克姆普撰寫過演講稿。

由于形象高大帥氣，瑞安被調侃為“膚白貌美氣質佳”，是美國政壇上的“高富帥”。而實際上，瑞安來自典型的白人中產家庭，父親是律師，母親是家庭婦女，家里信奉天主教。瑞安大學畢業后在國會工作的初期，還曾靠做侍者、推銷員、健身教練等兼職貼補收入，被看作是國會山靠個人奮斗獲得成功的典范。16歲時，父親因心臟病去世，所以瑞安也十分注重身體健康，癡迷于健身。

瑞安與妻子揚娜2000年結婚，至今育有三個孩子。媒體發現，雖然揚娜常以居家主婦的形象示人，但實際上，她早年曾擔任國會議員助手和院外活動集團成員，是個不折不扣的華盛頓政治決策圈內人。

目前，瑞安是眾議院最要害的部門——預算委員會的主席，也是共和黨在國會跟奧巴馬政府就財政問題上角力的領軍人物，滿懷理想主義的他希望迫使政府精簡。2010年，瑞安推出一項名為《美國未來路線圖》的預算案，提出大幅削減聯邦預算、全面減稅、深度改革社會福利與醫保體系。預算案最初沒引起足夠重視。但在“茶黨”推動下，預算、赤字成為國會辯論焦點，瑞安也因此成為黨內最受關注的鷹派領袖之一。

2011，瑞安又主持起草了名為《通往繁榮之路》的2012財年預算提案，理念是《美國未來路線圖》的升級版。這一提案又被稱為“瑞安預算案”，也是目前共和黨在財政方面的主流提案。

雙刃劍

羅姆尼選擇年輕的瑞安，被認為是他參選以來下的最大賭注。一方面，兩人在從政經驗、行事作風上存在著較強的互補性，另一方面兩者也有共同的軟肋。

經濟問題是奧巴馬執政期間的短板，而這恰恰是羅姆尼的強項，這也是羅姆尼最終選擇瑞安的重要因素，因為瑞安在預算問題上的強硬立場與羅姆尼的經濟主張不謀而合，二者聯手，能夠給對奧巴馬形成更大的沖擊攻勢。

8月11日，瑞安一登臺便對奧巴馬政府進行了攻擊，攻擊奧巴馬的“失敗記錄”和“領導70年來最差的經濟復蘇”，把奧巴馬描述成一個使美國與自由市場漸行漸遠的失敗的總統。

瑞安發表講話稱，“目前有近1/6的美國人處于貧困中，是這一代人所見的最高貧困率。過去4年來，美國家庭收入減少了4000多美元，不管作何種解釋，這都是失敗的記錄。”

羅姆尼說，瑞安了解美國眼下面臨的財政困境，在瑞安加入后，自己的競選陣營將提出“大膽、具體和可實現的”經濟主張，“創造1200萬個新工作機會，增加中產階級家庭的實際收入”，同時削減財政赤字、改革醫療與福利、實現美國能源獨立。

另外，不同于羅姆尼長期在地方從業和從政的經歷，瑞安一開始就在華盛頓工作，對華盛頓政壇更為了解和熟悉，并培植起了一大批擁躉。毫無疑問，他可以彌補羅姆尼未在華盛頓核心政治層任職的履歷缺陷。

瑞安的“鷹派作風”也是羅姆尼所看重的。羅姆尼雖然是共和黨，但是在執政方式上一向推崇溫和執政。他在擔任馬薩諸塞州州長期間的一系列作為，給共和黨內的很多人留下了“不夠保守”的印象，他在同性婚姻和墮胎問題上的立場也一直搖擺不定。而保守派是共和黨的基本盤，前述因素都會讓羅姆尼流失掉大量的黨內選票。選擇立場強硬的瑞安作為競選搭檔，有助于鞏固共和黨的基本盤并吸引中間選民——羅姆尼的競選發言人索爾在推特上透露，在“羅姆尼搭檔瑞安”的消息正式公布后的24小時內，羅姆尼競選總部收到了350萬美元的政治捐款——瑞安的政治影響力可見一斑。

然而，羅姆尼選擇瑞安作為競選搭檔，民主黨也在一邊竊喜，因為瑞安存在的明顯弱點，讓他們找到了“可供攻擊的靶子”。

民主黨猛烈攻擊瑞安的主要點正是他的預算方案。奧巴馬的競選助手說，瑞安的預算方案提議“為富人減稅并加重中產階級和老年人負擔”，恰好“符合攻擊靶子的特征”。他們批評瑞安是“激進的共和黨眾院預算設計師”。

根據奧巴馬政府現行醫療計劃，政府直接向醫生、醫院和其他提供醫療服務機構支付保險。而瑞安所提出的老年醫療保健制度改革要點是，將來由政府向老年人發放票券，老年人可拿票券購買醫療保險，并稱這樣可以避免出現金融災難，但其批評者認為，這樣反而會增加老年人醫療負擔。

在民主黨的電視廣告中，一個坐在輪椅上的老奶奶被推下懸崖，暗諷瑞安的醫療福利改革不顧窮人死活。這樣的攻擊在擁有大批年長者的佛羅里達等“搖擺州”效果明顯。

根據美國有線電視新聞網CNN所作的第一時間即時民調，瑞安的支持率為27%，不支持率為19%，多達54%的人持觀望態度。