指紋能讓逃犯們郁悶嗎?

蒲琳

“越危險的地方越安全”——層出不窮的“洗白逃犯”們，正在踐行這一“理論”。

扮演“黨校校長”的逃犯史寶月（化名高山清）；諜戰劇《潛伏》中飾演保密局檔案股股長“盛鄉”的演員吉思光；因頻頻在網上發表文章質疑“曹操墓”造假而混成“河北學者”的胡澤軍（化名閆沛東）；潛逃13年后因參加一檔電視相親節目被觀眾認出而被捕的吳剛……無不是以不可思議的身份顯示人前。

中國人對“身份”有著獨特的迷信——當一個人位及“黨校校長”，或者貴為“專家”，或者職業光鮮，那么，他就不可能是“壞人”。

只要有這樣的文化“沃土”，再加上無比發達的身份造假系統，逃犯們就能夠在真實世界一次又一次地上演《潛伏》。

戴罪上崗

眼下有這么一位“牛人”：靠著一套假身份、兩份假學歷、化名“高山青”走南闖北。他后來混出了名堂：當記者、當副總編，最后還當上了張家港市市委黨校副校長。多年后，“高山青”終于露出“高山”的真面目——“金華稅案”逃犯史寶月。

2011年9月，“高山青”在“清網行動”中被江蘇警方抓獲。2012年5月28日，脫去“高山青”外衣的史寶月站上了金華市婺城區人民法院的被告席。當地檢察院以“虛開增值稅專用發票罪”和“偽造事業單位印章罪”，對他提起公訴。

至此，史寶月已潛逃13年。

法庭上，史寶月身穿白色T恤，架著一副黑框眼鏡，頭發有些花白。他說，這些年他一直提心吊膽，努力“洗白”自己，甚至以幫助多名家庭貧困孩子上學的方式贖罪，希望能過得安心一些。

從逃犯一路到黨校副校長，史寶月“戴罪上崗”的潛逃經歷引發熱議。有人將矛頭直指用人制度，但也有網友認為，置身于高頻率高滲透性的社會“假”境之下，組織部門出現“防不勝防”的意外并不讓人費解。

翻開“高山青”的履歷，今年43歲的他是江蘇常州人，新聞專業本科學歷，高級編輯，博士在讀，擁有復旦大學和中山大學的畢業證……

但事實上，真正的史寶月今年50歲，是土生土長的浙江磐安人，大專學歷。早年他曾是一名公務員，在磐安縣委辦公室工作。

1994年至1995年，“棄政從商”的史寶月和前妻在金華市注冊了4家公司，并用這4家公司的名義向寧波等地的多家公司虛開多份增值稅專用發票。

據金華市婺城區檢察院指控，其涉嫌虛開增值稅發票價稅合計1908萬余元，史寶月從中收取2%～2.5%的開票費。

而在當時的金華，企業虛開增值稅專用發票成風，共有218戶企業參與其中，開出專用發票6萬多份，價稅合計63億元，成為1994年稅制改革后全國虛開增值稅專用發票數額最大的案件。其中總額逾億元的3名主犯被判處死刑。

“金華稅案”案發后，史寶月逃離金華，第一站到了四川成都。據報道，剛到成都的他在一家市場附近的電線桿上，看到了辦假證的廣告。按照上面的聯系電話，史寶月花了1萬元，辦理了整套居民身份證、戶口本、戶口遷移證，并以“高山青”的名字購得復旦大學和中山大學畢業證等假證件。

從此，史寶月成了“資深媒體人高山青”，在四川、廣東、福建、江蘇等多家媒體謀得職位。

2008年6月，“高山青”進入《張家港日報》工作，為完善干部檔案，當地組織部請他提供復旦大學學位證書。這時，當初只辦過假畢業證的他，又從網上找了一家制假公司，花120元做了張假的學位證。

收到假證后，“細心”的他又找來真正的復旦大學學位證進行比對，發現假證上學位評定委員會主席章的位置不對，于是將假證寄回深圳，讓制假公司重新做了一本。

擔心假證“太新”的史寶月靈機一動，謊稱學位證放在妻子的福建老家，只向組織部門提供了一份復印件，還花60元，偽造了一枚“復旦大學證明專用章”，蓋在上面。

直到4個月后，在組織部門的不斷催促下，他才將“放舊”了的假證書上交存檔。

據知情人士介紹，在同事眼中，“高山青”為人低調、少言寡語。2010年4月，他調到張家港市市委黨校擔任副校長，直至落網。

指紋身份證“打假”

史寶月憑借自己偽造的一系列假證件輕松混跡官場，對于當前的干部任用提拔制度而言，算得上一個莫大的諷刺。但另一個不能回避的問題是，置身于信息高度虛擬化的時代，以假亂真正在變得越來越容易且實用。

如今，偽造年齡履歷、學位文憑、人事檔案已經成為成熟的產業，當假冒證件可以以假亂真，警方在追捕和通緝中依仗的身份證信息，也就不再可信。為此，在身份證信息中錄入指紋信息，被認為可以提高身份識別能力。

公安部副部長黃明5月30日表示，2013年1月我國將全面啟動身份證登記指紋信息和停用一代證。公安部表示，對于首次申領二代證的，在辦證時直接登記指紋信息；對已經領取二代證的，在換領、補領證件時登記指紋信息。對于目前仍在有效期的二代證，遵循群眾自愿原則，不允許強制群眾登記指紋信息換證。

根據《居民身份證法》修正案草案，以后的居民身份證擬登記指紋信息，國家機關以及金融、電信、交通、教育、醫療等單位可以通過機讀，快速、準確地進行人證同一性認定。

日前，戶籍專家、中國人民公安大學治安系教授王太元在接受媒體采訪時表示，在二代身份證中加入指紋等信息是個進步，只是“來得太晚”。

王太元說，身份證的基本功能，是通過物理技術手段將證件和個人一一對應。但目前的二代身份證，僅憑一張模糊的照片，很難準確無誤地做到這一點。“指紋的重復幾率只有五六十萬分之一，這大大降低了錯誤識別的問題，如果再加上血型和照片，重復的概率幾乎為零，要想偽造一張血型、指紋和照片都一致的假身份證，幾乎不可能。”

據了解，當身份證是由國家所頒發時，它作為每個人獨一無二的公民身份的證明工具。大量新技術的出現允許身份證包含生物統計學信息于其中，如照片、面部特征、手掌特征、虹膜掃描識別或指紋識別。其他通常出現在身份證上（或數據庫中）的信息包括：全名，父母姓名，住址，職業，民族（在多民族國家中），血型和凝血因子。

在國際上，特別是進入新世紀反恐時代后，世界各國都在身份證中大幅增加個人信息。2010年9月，印度啟動一項采集人口身份信息的工程，內容除姓名、性別、住址、出生日期之外，還包括指紋、眼內虹膜掃描記錄、個人照片等，這些信息都和身份證上一串12位數字掛鉤。

以往，人們習慣性地將“指紋采集”與“打擊犯罪”聯系在一起。而現在，身份證所需的指紋采集，是針對全國公民的公開采集；其次，指紋的采集不會對身體造成任何傷害，而且指紋信息除了可以幫助打擊違法行為外，還有助于地震等災害救援。

“應借鑒國外經驗，10個手指指紋全都采集，存儲在身份證芯片和數據庫中，并選取其中一個典型的指紋登記在身份證上。”王太元還建議，身份證肉眼可見的表面信息應該盡量減少，芯片和數據庫內的信息可盡量地多，但是要經過授權和技術手段，才能被有關部門合法使用。

面對“七十二變”的逃犯，技術可以不斷進步，在制造假身份的第一步，指紋身份證，會增加逃犯造假“洗白”的難度和成本。但是，如果某些特殊的“身份”仍與特殊的權力和待遇掛鉤，再高明的技術，恐怕都難以揭開逃犯們的面具。

身份證的由來

身份證，并非現今才有，古已有之，有意思的是它的起源是官員的識別符號。

我國最早的“身份證 ”是在隋唐時期，朝廷發給官員一種類似身份的“魚符”，它是用木頭或金屬精制而成的。其形狀像魚，分左右兩片，上鑿小孔，以便系佩。“魚符”上面刻有官員姓名、任職衙門及官居品級等。當時，凡親王和三品以上官員所用“魚符”均以黃金鑄制，顯示其品位身份之高;四品五品官員的“魚符”為銀質；六品以下官員的“魚符”則為銅質。五品以上的官員，還備有存放“魚符”的專用袋子，稱為“魚袋”。“魚符”的主要用途是證明官員的身份，便于應召出入宮門驗證時所用。到武則天時，“魚符”一度改為其形狀像龜的“龜符”，用途與“魚符”相同。

宋代時，“魚符”被廢除，但仍佩帶“魚袋”。至明代，改用“牙牌”，這是用象牙、獸骨、木材、金屬等制成的板片，上面刻有持牌人的姓名、職務、履歷以及所在的衙門，它與現代意義上的卡片式身份證已經非常接近了。據明人陸容《菽園雜記》載：牙牌不但官員們懸之，“凡在內府出入者，無論貴賤皆懸牌，以避嫌疑”。由此可知，明代身份證的用處已不僅局限于官員們，并開始向中下階層發展了。

而近代，中國最早的身份證制度，應該是1936年民國寧夏省政府所制定的“居民證制度”。