罰出來的食品安全?

剛剛印發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品安全工作的決定》提出了我國食品安全的階段性目標(biāo)，計劃用3年左右的時間，使我國食品安全治理整頓工作取得明顯成效，違法犯罪行為得到有效遏制，突出問題得到有效解決。并且指出，這個決定首次明確將食品安全納入地方政府年度績效考核內(nèi)容，并將考核結(jié)果作為地方領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評價的重要內(nèi)容。對于發(fā)生重大食品安全事故的地方，在文明城市、衛(wèi)生城市等評優(yōu)創(chuàng)建活動中實(shí)行一票否決。

這些年，中國老百姓悲哀地發(fā)現(xiàn)平時吃的東西都不太安全了。即便如此，此次“一票否決”還是讓人覺得有些不寒而栗。試想一下，一旦你的城市發(fā)生重大食品安全事故，就很容易影響領(lǐng)導(dǎo)的前程，換你是管理者，你會怎么做？打個比方，房價一直在漲，當(dāng)某一天，控制房價被列為政績指標(biāo)的時候，管理者想到的第一個方法可能不是增加供給、保證充足的房源，也不是控制需求、讓人們可以用公租房等形式化解原有的購房需求，而是停止交易——因?yàn)檎円恐笜?biāo)說話，而價格指標(biāo)有賴于交易，一切對于市場的調(diào)控手段都間接作用于價格指標(biāo)，沒有交易當(dāng)然也就沒有價格……

同樣的邏輯，要評選文明城市，要想政績答卷漂亮，你有兩個選擇：一是開展一場浩浩蕩蕩的食品安全檢查，并且長時間的進(jìn)行蹲點(diǎn)堅守，從食品來源、加工過程到下游渠道全程防范，并且建立有效的應(yīng)急預(yù)案，并且多年如一日堅持下去；另一個選擇是在抓食品安全的同時嚴(yán)格控制負(fù)面信息傳播……如果要做好食品安全工作，應(yīng)該選擇第一個；但如果要交一份滿意的政績答卷，也許第二個更立竿見影。因?yàn)檎円闹皇恰皼]有重大安全事故”而不是“食品安全”。

如果一定要作為政績考量，寧可將查處食品問題企業(yè)、問題產(chǎn)品作為一項加分項。即如果一年之內(nèi)查出并處罰、處理了當(dāng)年發(fā)現(xiàn)的食品安全問題，可以在政績評估及文明城市評選中獲得一定的加分。因?yàn)閱栴}不管是否被列入政績都是客觀存在的，說一旦發(fā)現(xiàn)問題要被罰，那誰還敢發(fā)現(xiàn)問題？與其這樣，倒不如獎勵那些發(fā)現(xiàn)并解決了問題的，至少鼓勵大家去正視存在的問題并及時解決吧。

作者郵箱：bigyuanli@hotmail.com