“獨(dú)立”的煙幕彈是如何制造的(下)

邊芹

必傳遞性信息”

關(guān)鍵是控制信息源和解釋權(quán)，而看似自發(fā)實(shí)為有組織的接力（或其反向一致封堵）是制造所謂“國(guó)際輿論”的核心技術(shù)，是褫奪話語(yǔ)權(quán)秘不示人的手段。這不光是一個(gè)龐大無(wú)比的商品廣告機(jī)器，用制造并接力新聞的方法為“集團(tuán)”掌握的各種商業(yè)利益作隱性廣告（從夢(mèng)露、杰克遜、朱莉到美國(guó)籃球、世界足球、網(wǎng)球明星，從瑞士表到蘋(píng)果機(jī)，從美國(guó)賭城到法國(guó)奢侈品，從谷歌到臉書(shū)），或幫其摧毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且建立了一個(gè)史所未有的“國(guó)際道德法庭”，一刻不停地在進(jìn)行不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是文化戰(zhàn)，有心人都可在“必傳遞性信息”中找到戰(zhàn)線在哪里。比如某段時(shí)間（有時(shí)跨度很長(zhǎng)），你會(huì)在幾乎每部好萊塢電影里發(fā)現(xiàn)與劇情無(wú)關(guān)的同類(lèi)細(xì)節(jié)，諸如拉斯維加斯賭博、巴黎風(fēng)光，與此同時(shí)一些總能繞到這兩個(gè)主題的“新聞”也隔三岔五、看似偶然地被拋出來(lái)。這類(lèi)接力是為“集團(tuán)”賺錢(qián)的，接力的有效性來(lái)自對(duì)非“我”話語(yǔ)自覺(jué)有意的圍堵。還有各種不同的接力，如英國(guó)王室與美國(guó)總統(tǒng)皆屬“必傳遞性信息”，也有的在電影和新聞中以看似不經(jīng)意的細(xì)節(jié)持續(xù)不變地出現(xiàn)，諸如同性戀、英語(yǔ)歌星、好印度人壞俄羅斯人、好記者壞政府，以及恒久不變的“獨(dú)裁者”等，這類(lèi)接力是為“集團(tuán)”暗地操縱人的心理，進(jìn)而控制人的潛意識(shí)服務(wù)的。利用人模仿的天性和思維慣性的弱點(diǎn)，在對(duì)手不知不覺(jué)中將其輿論引入設(shè)定好的渠道。而茫然無(wú)知的模仿者追著趕著去傳聲，就連“不戰(zhàn)而降”都算不上，而是“投敵送命”！當(dāng)一國(guó)傳媒的信息源和思想均已操控在境外勢(shì)力手中，這個(gè)國(guó)家就是一個(gè)睜大了眼睛的瞎子。

立于政權(quán)的煙幕彈

讓我徹底看破“獨(dú)立”騙局的，是后兩個(gè)作弊套路，這也是曾幾何時(shí)最誘惑信徒的焰火。為了讓“獨(dú)立”外表變成某種似乎難以辯駁的現(xiàn)實(shí)，設(shè)計(jì)者從一開(kāi)始就釋放了兩顆煙幕彈。一顆是獨(dú)立于政權(quán)，此霧障妙不可言，巧妙地將政權(quán)與體制分開(kāi)，分開(kāi)是為了一個(gè)隱身在后，一個(gè)放出作靶子，民選政府和掌控體制的各司其職。為了這第一顆煙幕彈，有一系列運(yùn)作技巧，其中政客戲子化是操作核心，常識(shí)告訴我們：越假越要表演。具體有迫其客串正反角、掀私生活裙角和揭劣行等。媒體監(jiān)督權(quán)力本是好事，但長(zhǎng)期觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，組織好的“透明”與自發(fā)的“透明”最大的不同是，前者有高度組織紀(jì)律，業(yè)內(nèi)核心人物心里都有一本細(xì)賬，而普通從業(yè)人員則緊緊跟隨，從不問(wèn)個(gè)為什么。比如可以對(duì)總統(tǒng)諷刺挖苦歷數(shù)祖宗八代，但對(duì)其秘密社團(tuán)成員身份卻萬(wàn)馬齊喑。這些關(guān)鍵的沉默藏在豐富多彩的花絮里，絕大多數(shù)人都不注意。還有敲打的只是政客，而傳媒及背后的金權(quán)卻從不做自我暴露，打著“獨(dú)立”的旗號(hào)，便凌駕于一切權(quán)力之上?！陡２妓埂冯s志就是專(zhuān)門(mén)用來(lái)釋放煙幕彈的，它的全球富人排行榜只是資本食肉鏈暴露在外的次級(jí)鏈環(huán)，為的是掩護(hù)世界真正的統(tǒng)治者。何況敲打政客揭誰(shuí)不揭誰(shuí)也不是以正義為標(biāo)準(zhǔn)，而時(shí)常有棄卒保車(chē)或挾持的目的；而且揭的總是一些只觸及政府不觸動(dòng)體制的事，或在紙包不住火的時(shí)候拋掉卒子，好像這些政客是一個(gè)事先安排好的臨時(shí)舞臺(tái)的客串角色。以法國(guó)為例，真能撼動(dòng)體制的劣行，永遠(yuǎn)都調(diào)查不下去，左右兩黨在這種時(shí)候攻守同盟，終了多半是暗殺封嘴不了了之。

具體技巧如在對(duì)歐盟債務(wù)危機(jī)和緊縮政策的報(bào)道中，媒體合力挑選有用的“偶然事件”并刻意統(tǒng)一詞語(yǔ)將民眾對(duì)緊縮政策的怒火往各國(guó)政府身上引，再默契協(xié)調(diào)地將全歐的怒火集中往德國(guó)甚至默克爾個(gè)人身上引。有人可能會(huì)問(wèn)，這么暗地一致怎么協(xié)調(diào)？讀過(guò)《教士》一文的人知道，由于歷史積淀，他們有“自覺(jué)靠攏強(qiáng)權(quán)的解釋權(quán)”之傳統(tǒng)，所以看起來(lái)上百家媒體，定調(diào)的卻只有一兩家，對(duì)“必傳遞性信息”一旦定了調(diào)，全體跟隨。因?yàn)椤白杂X(jué)靠攏強(qiáng)權(quán)的解釋權(quán)”與靠攏強(qiáng)權(quán)是有本質(zhì)差別的，后者僅僅是趨炎附勢(shì)（口服心不服），前者則是思想的統(tǒng)一！

除了“揭”，外圍還有很多配套手法，不愧為漫天煙花。比如為了讓民眾相信媒體“獨(dú)立”于國(guó)家和政權(quán)，當(dāng)國(guó)家機(jī)器為了社稷民生鎮(zhèn)壓犯罪者，媒體一般總是選擇同情或理解罪犯的立場(chǎng)（但限于刑事犯，對(duì)政治犯的同情只發(fā)生在國(guó)外）。為此大肆炒作偶然出現(xiàn)的冤案，反死刑反到死刑犯比他的受害者值得同情，強(qiáng)調(diào)罪犯的人權(quán)強(qiáng)調(diào)到姑息犯罪。長(zhǎng)年觀察發(fā)覺(jué)這是設(shè)計(jì)好的套路，因?yàn)榭此坪翢o(wú)關(guān)聯(lián)的案例卻是循著一條話語(yǔ)線路的。人為制造輿論的結(jié)果，是左右了立法和執(zhí)法，整個(gè)社會(huì)沒(méi)有了正義。同理，支持少數(shù)尤其極少數(shù)群體的訴求，制造與國(guó)家對(duì)立的各種龐雜力量，也是制造煙幕的技巧之一。循著這條線路，現(xiàn)代社會(huì)被人為雕塑的面目一道道失去“進(jìn)步”的光環(huán)。這是一群無(wú)祖國(guó)卻欲奪人之國(guó)的人，為決心或無(wú)知無(wú)覺(jué)拋棄祖國(guó)的人設(shè)計(jì)的套路，因?yàn)樗麄兪怯潍C世界的“國(guó)際人”，搞亂搞垮一個(gè)國(guó)家，只要中飽私囊，移到另一個(gè)國(guó)家就是了。在他們?cè)O(shè)計(jì)出“獨(dú)立理念”和與之配套的操作技巧之前，歷史上沒(méi)有一個(gè)文明、一個(gè)國(guó)家民族敢這么操縱輿論，因?yàn)檫@無(wú)一例外將是亡國(guó)之路。

這顆獨(dú)立于政權(quán)的煙幕彈制造得天衣無(wú)縫，因?yàn)槟康牟⒎茄谏w與政權(quán)的關(guān)系，而是掩蓋與真實(shí)主人的關(guān)系，不明白這一點(diǎn)很多事都看不透。比如揭露美軍的劣行（時(shí)不時(shí)敲打美國(guó)政府）是經(jīng)常燃放的煙幕彈，因?yàn)檫@是最高效煙幕彈，放一次可以暗地里做一堆見(jiàn)不得人的事。很多人是據(jù)此堅(jiān)信西方媒體的“公正”與“獨(dú)立”性的，并跟著模仿出賣(mài)自己國(guó)家的利益，以為這才夠得上“良知”。人們被這顆完美的煙幕彈蒙上了眼睛，從而看不見(jiàn)一些最簡(jiǎn)單的事實(shí)：這個(gè)“公正”、“獨(dú)立”的媒體的確不怕美國(guó)政府，甚至藐視為其賣(mài)命的美國(guó)軍方，但對(duì)真正的主子卻不敢有一絲怠慢，他們對(duì)暗殺伊朗科學(xué)家的行為集體禁聲。在塔利班被擊斃者身上解手與暗殺科學(xué)家，性質(zhì)和嚴(yán)重性截然不同，一個(gè)是屬于士兵個(gè)人品質(zhì)的流氓行為，一個(gè)是某個(gè)國(guó)家或組織的流氓行為，個(gè)人的流氓行為存在偶然性，國(guó)家或組織的流氓行為則屬于黑社會(huì)運(yùn)作。如果以揭露前一行為的光明磊落來(lái)報(bào)道后一行為，按正常邏輯應(yīng)該形成什么陣勢(shì)，可恰恰是無(wú)邏輯可循，整個(gè)童話故事的馬腳即在此。

在弱者一邊的煙幕彈

第二顆煙幕彈是站在弱者一邊。媒體在政權(quán)與百姓間偏向后者本是合乎邏輯的，但細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)的行為與自發(fā)的行為之根本差別。在這里，同情窮人并非站在百姓一邊，而是挑選了一些特定角色以混淆視聽(tīng)，具體操作之詭異讓人驚嘆。比如民眾若與政府、民間或國(guó)有實(shí)業(yè)資本發(fā)生沖突，媒體會(huì)不分青紅皂白站在小民一邊，明知打擊政府的行政管理能力或本國(guó)實(shí)業(yè)資本家是幫助國(guó)際強(qiáng)權(quán)和壟斷資本，有損民眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益；若沖突方是跨國(guó)壟斷集團(tuán)（發(fā)生的幾率本來(lái)就小，因?yàn)楹芏嗍露际鞘孪仍O(shè)好替罪羊的），他們的立場(chǎng)就沒(méi)那么鮮明了。例如對(duì)發(fā)動(dòng)自西班牙的歐洲“憤怒者”運(yùn)動(dòng)和對(duì)美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，報(bào)道策略完全不同。前者是報(bào)而不鼓動(dòng)；后者則是封鎖、低調(diào)處理和故意誤報(bào)。對(duì)大西洋兩岸同樣帶有政治色彩而非只是經(jīng)濟(jì)訴求的青年運(yùn)動(dòng)之區(qū)別對(duì)待，表面看似乎難以解釋?zhuān)驗(yàn)閮蓚€(gè)運(yùn)動(dòng)很多口號(hào)是類(lèi)似的，仔細(xì)看才能找到微妙的不同。兩個(gè)運(yùn)動(dòng)在一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上側(cè)重不同：前者的側(cè)重點(diǎn)在反政府的緊縮政策；后者不反政府而直指華爾街金融集團(tuán)。我們看到放煙幕彈首先需要控制源頭的人極其敏銳靈活，有高度的使命感，能及時(shí)準(zhǔn)確地抓到每一個(gè)運(yùn)動(dòng)甚至每一句話、每一個(gè)作品、每一個(gè)人的微妙不同，重放輕收，利用差異兩害相權(quán)取其輕，而絕不會(huì)留下一刀切的指令；其次就是“軍團(tuán)”的高度組織紀(jì)律性，能跟著掌控閘門(mén)的手一絲不差地起舞。

除了上述的撿輕避重，還有夸大弱勢(shì)群體中邊緣體的權(quán)益，化整為零，表面強(qiáng)調(diào)實(shí)為分散注意力。為此有一些固定的同情對(duì)象，如拒絕社會(huì)法規(guī)以偷搶為業(yè)的人（最典型的就是團(tuán)伙作案的羅姆人）、艾滋病人（在西方艾滋病人并不是社會(huì)不公造成的，而主要由吸毒者和同性戀構(gòu)成）、無(wú)家可歸者（吵吵讓政府為流浪漢提供御寒之所，而有意忽略真正的禍?zhǔn)资欠康禺a(chǎn)業(yè)被利益集團(tuán)壟斷），等等，最后一個(gè)“煙幕角色”就是動(dòng)物。本文并不質(zhì)疑保護(hù)瀕危的野生動(dòng)物，但泛泛地崇尚動(dòng)物的的確確是一顆事先設(shè)計(jì)好的煙幕彈。

關(guān)鍵技巧就是話題不離“邊緣”，日久天長(zhǎng)地吵吵，對(duì)人的心理操縱神不知鬼不覺(jué)。比如累月經(jīng)年盯著流浪漢，鏡頭卻盡量少對(duì)準(zhǔn)有工作而貧困的廣大人群，在世界范圍內(nèi)的操作也循著這條線路，垂淚非洲饑民，謳歌原始部落，關(guān)懷少數(shù)族群，已經(jīng)是煙幕彈的固定節(jié)目。一為西方掌控的國(guó)際慈善機(jī)構(gòu)斂錢(qián)（“集團(tuán)”最大的情報(bào)收集網(wǎng)），二掩蓋自己以不公手段欺壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，三掩護(hù)真正的少數(shù)族群專(zhuān)制。在這部傳媒精心導(dǎo)演的大戲中，上世紀(jì)60年代以后有一個(gè)新劇本，新劇中黑人、印第安人一直扮演被同情角色，盡管在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中民間并不太買(mǎi)賬。但這是事先設(shè)定好的角色，選定他們是因?yàn)樗麄冏顭o(wú)可能動(dòng)搖世界統(tǒng)治者的地位，還能掩飾強(qiáng)權(quán)的意圖。天真的我們?cè)诤萌R塢電影的主題或細(xì)節(jié)接力中，在西媒那些“必傳遞性信息”中（從體育比賽到社會(huì)新聞），一直將此視為西方知識(shí)分子道德和良心的表現(xiàn)（的確有一部分人是真心，但他們被執(zhí)行使命的少數(shù)人操縱），卻不知這是事先寫(xiě)好的劇本，是為人為導(dǎo)演的劇情服務(wù)的。新劇本要比19世紀(jì)的公開(kāi)戲情節(jié)復(fù)雜，旨在不讓人看出真正的悲劇和真實(shí)的故事，兩百年來(lái)世界最大的悲劇是對(duì)中華文明的毀滅性打擊及對(duì)中國(guó)和中國(guó)人有組織有方略的解體和歧視。這顆煙幕彈在西方國(guó)家內(nèi)部掩蓋了政權(quán)被少數(shù)族群獨(dú)裁的現(xiàn)實(shí)，在世界范圍內(nèi)拉起了一條看得見(jiàn)卻摸不著的虛幻的“正義”戰(zhàn)線。在同情弱者上走極端，既讓大眾看不見(jiàn)真正的不公在哪里，又為自己的“獨(dú)立”、“公正”外衣增光添彩。

由于傳媒長(zhǎng)年釋放定向煙霧彈，為西方打造了一個(gè)非常“人道”的外殼，以此外殼攻打別國(guó)，并通過(guò)此一心理操縱、左右世人對(duì)現(xiàn)實(shí)和歷史的判斷。更由于煙霧彈的方向是被嚴(yán)格控制的，久而久之，上至上層建筑，下至平民百姓，形成了約定俗成、緊箍咒似的“政治正確紅線”。這條“政治正確紅線”剝?nèi)ゲ煌脑V求，內(nèi)核是一個(gè)東西：為“帝國(guó)”征服世界作清道夫。更由于看似自發(fā)實(shí)為操控的接力傳遞，引來(lái)世界各地大批模仿者和傳聲筒，形成看起來(lái)不可控實(shí)則可從源頭把控的巨大回音壁。從此，任何試圖阻斷這個(gè)回音壁的行為均會(huì)遭致來(lái)自?xún)?nèi)部的反叛，完全喪失道德依據(jù)，被自動(dòng)扣上“逆流而動(dòng)”的大帽，這個(gè)有著龐大引力的“百慕大三角”已經(jīng)旋轉(zhuǎn)到?jīng)]有一支力量可以置身度外、逃出沉沒(méi)的命運(yùn)。真佩服這幫“隱身人”的魔術(shù)技巧，拋出那么多五彩繽紛的繡球，把政治變成了幻術(shù)，把百姓全變成了癡迷的觀眾！

看清西方傳媒的教會(huì)角色，以及它延續(xù)下來(lái)的傳統(tǒng)基督教廷與王權(quán)之“政教合一”模式，便明白它的真實(shí)使命絕非信息傳遞或陳述歷史，而是傳教、反異教和圈養(yǎng)信徒。這是翻轉(zhuǎn)西方現(xiàn)代文明的神話、理解我們生活在一個(gè)怎樣的世界的鑰匙。