微波

假裝在紐約：現階段中國獲得國際認可的文藝作品大多是鄉村題材，幾千年農業文明是創作的寶庫，莫言和張藝謀本質上都是農民，他們擅長的是呈現讓西方驚嘆獵奇的東方鄉村世界。而中國的當代城市題材還相當孱弱，什么時候有大量像村上春樹那樣描摹城市和現代人的文藝作品獲得國際認可，我們的文藝才真正具有現代性。

趙楚：通往較真實歷史知識的道路永遠是個人的，沒有人可以代替你去獲得真歷史的知識，即使閱讀嚴肅和更具備解釋力的歷史學著作，還是只有你個人的理解、信念和決斷才能決定你最終擁有何種歷史觀和歷史知識。在某種意義上說，一個人畢生追尋和建構自己歷史知識的道路就是其成為怎樣的人的道路。

李開復：畢業生就業難，單位提高招聘的學歷門檻，但是問題在于中國不需要這么多大學。為了滿足高期望家長而擴招時，不少民辦大學為盈利發展太快，而資源分配又導致非重點高校師資不足。不合格的高校的畢業生當然不好找工作。我認為中國需要更多的高職，增加高校師資經費，還要關閉那些誤人子弟的學校。

李子晹：民主解決的是眾人如何參與政治的問題，但如何得出善政良政，如何確保個體自由，民主制度并沒有解決。如果制度結構不當——這種情況是多數，眾人參與擁有合法暴力的政治，只能變成眾人掠奪成功者的財富。民主并不能消除人們心中掠奪他人的邪念，并且還往往給這種邪念披上合法的外衣。

王冉：最近常聽到這樣的議論——某某電影演的是這個其實講的是那個，某某電影你仔細琢磨其實無比深邃……我想說的是，電影可以表達政見，但它們首先還得是好看的電影，否則我們直接聽政治演講好了。

老徐時評：比高考還壯觀的公務員考試轟轟烈烈地結束了。有人說他們一面痛罵官場腐敗言稱凡官必腐，一面爭相跳進大染缸太沒出息了。其實不必苛求他們，不是他們的錯！人各有志進去的不一定都會變，不進去的不一定不會變，我們都是在想辦法活著或者說想活得好一點而已，不管體制內外，對得起自己的良心才最重要！

任志強：讀書本應是求知，但若書中都是假象，則讀之無益反有害。建國初的一代都經歷過被讀書欺騙的愚弄，因此反而更激發了讀更多的書以重新學習的渴望，更體驗了正反兩種力量的斗爭。早已深入靈魂的信仰，如今在被揭示的真相面前徹底地顛覆了。好在有了獨立思考的能力，讀書可以重新建立自己正確的價值觀。

馬靖昊說會計：什么是民主，我理解的民主很簡單，將所有的事情亮在陽光下，就是民主，比如將預算亮在陽光下，就是預算民主，將官員的財產亮在陽光下，就是吏治民主。從目前微博上發生的那么多的事件來看，微博就是一個最佳的推進民主的平臺，微博就是陽光。

11月CPI重回“2時代”，明年物價或再上行

微話題

國家統計局數據顯示，11月居民消費價格指數同比增長2%，環比上升0.1%，物價指數重回“2時代”。分析認為，全年物價漲幅達到4%的目標沒問題，明年在國內需求回升、豬肉價格進入上行周期及勞動力和土地成本上漲等因素推動下，物價進入新上行周期。

向松祚：許多所謂評論員完全漠視中國經濟的實際狀況。每次CPI出來，都要迫不及待地發表幾句老生常談的廢話。什么關注通脹啊、物價觸底反彈啦、進入通脹周期啦……其實，現在的問題壓根兒不是通脹，是通縮。實體經濟是嚴重通縮。看看企業的債務比例、銷售和利潤吧。典型的債務通縮??！

鐘正生：11月CPI和PPI雙雙回升，從一個側面驗證了經濟的企穩回升。從宏觀面來說，國內需求企穩，貨幣增速回升，輸入性通脹壓力猶存，豬糧比上行，決定未來數月物價仍將溫和上漲。當前物價雖不是貨幣政策的最主要制約條件，但物價回升，尤其是食品價格的快速攀升，可能引發政府調控心態的微妙變化。

魯政委：11月物價低于預期。CPI同比2%，低于興業銀行預測的2.1%；PPI同比-2.2%，低于興業銀行預測的-2%。食品漲幅正常，非食品價格偏低是主要因素，CPI同比反彈主要基數影響。顯示經濟近期雖有一絲亮色，但總體仍然低迷，未來復蘇不會一番風順。

連平：無論從CPI還是PPI來看，本輪物價下行周期基本結束，正在形成新的上行周期。但考慮到以下兩方面因素，新周期前期的回升幅度會較為溫和。一方面，經濟小幅回升導致總需求擴張對物價的拉動作用相對有限；另一方面，明年上半年翹尾因素上升將較為緩慢。年底和明年上半年貨幣政策將維持中性，不會加息。