科學史上的非主流事件

丁一

科學是神圣的，但科學家絕非不食人間煙火的圣人。即使是那些青史留名的科學天才們也有著凡夫俗子的一面。他們有時的表現(xiàn)甚至與世人眼中科學家客觀公正、冷靜理性、剛直不阿、富有責任感的正面形象相去甚遠。

伽利略無視潮汐的觀測事實

伽利略在向教皇烏爾班八世解釋潮汐現(xiàn)象時曾經(jīng)言之鑿鑿地表示，潮汐是地球繞太陽公轉(zhuǎn)和地球自轉(zhuǎn)雙重作用下形成的現(xiàn)象。雖然開普勒早在此前30年就已明確指出潮汐現(xiàn)象與月亮有關(guān)，但伽利略根本聽不進不同意見。根據(jù)伽利略的計算結(jié)果，潮汐每天只發(fā)生一次，可事實上海水明明每天漲落兩次。即便如此，執(zhí)拗的伽利略仍堅持己見，并將這種錯誤觀點寫進了《關(guān)于托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話》一書中。

愛因斯坦沒有嚴格證明質(zhì)能方程式

1905年9月，愛因斯坦在其發(fā)表于《物理年鑒》上的一篇論文中首次提出E=mc2這一著名的質(zhì)能方程式。論文發(fā)表后沒多久，《物理年鑒》的編輯馬克斯·普朗克注意到其中存在缺陷：愛因斯坦把低速物體的運動規(guī)則套用在高速運動的光子身上。普朗克把這一發(fā)現(xiàn)寫進了一篇論文里，但愛因斯坦根本不理會普朗克的意見。之后的數(shù)十年時間里，他始終堅持自己的思路。偶爾，他也會在論文的腳注里說明：這并不是嚴格的證明。

1946年，有數(shù)學家對這個方程式進行了嚴格的證明。于是有人說，盡管這個方程式是愛因斯坦最先提出來的，但并不屬于他。愛因斯坦對此說法很不滿。話雖如此，可能終究有些心虛，愛因斯坦最終還是沒能鼓起勇氣把這一大名鼎鼎的方程式寫進1949年出版的自述中。

福斯曼靠哄騙完成心導(dǎo)管插入術(shù)

現(xiàn)在世界上每年接受心導(dǎo)管插入術(shù)的患者數(shù)以百萬計，然而在80多年前，想要實施這種手術(shù)，即用導(dǎo)管以穿刺的方式從皮下插入血管中，并由主動脈或靜脈回溯到心臟，無疑會令人膽寒。沒有醫(yī)生敢冒這個險，除了沃納·福斯曼。

當時，福斯曼在德國柏林一家醫(yī)院擔任實習外科醫(yī)生。為了利用醫(yī)院手術(shù)室中的無菌設(shè)備進行心導(dǎo)管插入術(shù)實驗，他想方設(shè)法與相關(guān)人員套近乎。他使出渾身解數(shù)，用花言巧語接近一名掌管手術(shù)室鑰匙的護士，最終不僅成功說服她為自己打開手術(shù)室的門，還讓她心甘情愿做自己的首個實驗對象。不過，福斯曼最后并沒有選擇在這位護士身上下手。進入手術(shù)室后，福斯曼立馬將她五花大綁在椅子上，隨即在自己身上實施心導(dǎo)管插入手術(shù)，并用X光儀拍攝記錄下了相關(guān)過程。憑借心導(dǎo)管插入術(shù)，福斯曼獲得了1956年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。

克里克與沃森曾剽竊他人數(shù)據(jù)

弗朗西斯·克里克和詹姆斯·沃森由于發(fā)現(xiàn)了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)而榮獲1962年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。當年，為了趕在另一位美國化學家之前破解DNA結(jié)構(gòu)之謎，克里克與沃森曾經(jīng)不擇手段地從同事那里竊取所需數(shù)據(jù)。兩人的這種行為讓其同事憤慨不已，但他們自己倒并不怎么在意。事后克里克還曾多次公開表示對這種憤怒指責的不屑一顧。1979年，面對輿論對于兩人涉嫌竊取他人研究成果的指責，克里克坦然宣稱，一流的科學家就應(yīng)該有點冒險精神，如果畏首畏尾將難成大事。

（王傳生摘自《科學畫報》2012年第1期）