我國服務貿易的國際競爭力研究—— 基于因素分析的視角

西南財經大學國際商學院 李捷 邵文

20世紀70年代以來，伴隨著國際分工的深入發展，世界各國經濟結構在逐步調整和升級，“經濟服務化”現象成為經濟發展的趨勢，服務業和服務貿易在經濟發展中的地位不斷提高。根據中國人民大學競爭力與評價研究中心研究組(2001)的研究結論，服務貿易在出口貿易中的比重越大，本國的國際競爭力就越強，服務貿易對本國國際競爭力貢獻度超過工農業對該國國際競爭力的影響，服務貿易的國際競爭力成為衡量一國國際貿易總體競爭力的重要量化指標。

近年來，我國服務貿易保持較高的增長速度，服務貿易的迅速發展在提高出口貿易層次和增強國際競爭力方面發揮了重要作用，但是在服務貿易總量不斷增長的背景下，我國服務貿易的結構性矛盾仍然較為突出，服務貿易出口產品中傳統勞動密集型服務產品的比重較高，且產品層次較低，現代生產性服務產品的出口比重較低，制約了服務貿易國際競爭力的提高，從而影響了我國在世界服務貿易產品分工體系中的地位，需要對我國服務貿易的國際競爭力進行深入研究。

1 服務貿易國際競爭力因素探究

服務貿易開放度、服務業發展層次、外商直接投資是服務貿易國際競爭力主要影響因素。

1.1 服務貿易開放度

服務貿易的開放度衡量了一國融入到國際服務貿易市場的程度，也在一定程度上度量了本國整體經濟增長對國際服務貿易市場的依存度。一國的服務貿易的開放度越高，該國融入國際服務貿易市場的程度越深，該國服務產品的出口能力越強，越有利于增強服務貿易的國際競爭力。服務貿易開放度與服務貿易自由化程度相聯系，服務貿易自由化促進國內服務產業部門的專業化和國際范圍內生產要素的自由流動，國內服務產業部門融入到國際服務貿易的分工體系中去，同時獲得國外的人力資本、技術資本和管理資本等生產要素，專業化水平隨著服務貿易開放度的提高而加深，專業化水平的加深引起技術標準化和服務綜合化進而獲得規模經濟的好處，服務產業部門的生產成本降低，勞動生產率提高，服務貿易產品在國際市場的競爭中取得比較優勢，從而增強服務貿易的國際競爭力。

1.2 服務業發展層次

服務業發展層次高低反映了一國經濟現代化水平，服務業的發展層次通過影響服務貿易的出口來提高服務貿易的競爭力。服務貿易的產業基礎是服務業，服務業的發展層次決定著服務貿易的出口競爭力。根據發達國家的經驗，服務業的發展層次將最終決定著服務貿易的國際競爭力。服務貿易的產品內含的人力資本(會計服務、金融和保險服務等)、技術資本(如電信服務、信息服務)和管理資本較高，服務貿易發展的過程實際上服務業內的服務活動由內部化向外向化的轉變過程，服務業發展層次的提高，服務業尤其是現代生產者服務業從業人員內涵的人力資本物化到服務業產品的生產過程中，提高服務貿易產品的技術含量和知識含量，提升服務貿易產品的出口層次和服務貿易產品的附加值，增強服務貿易的國際競爭力。服務業尤其是現代生產者服務業的發展是提升在服務貿易分工體系中的地位和增強服務貿易國際競爭力的根本性因素。

1.3 外商直接投資

吸引外商直接投資(FDI)對服務貿易發展有直接促進和間接帶動作用，流入服務業的外商直接投資促進服務業的結構升級，直接影響服務貿易的國際競爭力。流入其他產業的外商直接投資對服務貿易的影響具有間接性和時間的滯后性，因為FDI的流入改變流入國的要素稟賦尤其是資本和技術稟賦，改變產業生產函數，進而影響服務貿易；FDI的流入會產生對服務貿易品的市場需求。無論是直接影響還是間接帶動都受益于伴隨FDI流入而引進的技術資本、管理資本等高級生產要素，因為外商直接投資尤其是跨國公司投資具有投資的規模效應顯著、技術內涵豐富、經營管理理念先進等特點，這些均是服務貿易國際競爭力的關鍵要素。以服務業為主營業務的跨國公司有現代化的服務和管理的優勢，通過在國外設立商業結構，將服務貿易作為FDI的補充來拓展服務貿易市場，這推動了FDI流入國的服務貿易自由化和服務貿易出口增加。以FDI在全社會固定資產投資中的比重較高的長三角地區為例，FDI主要流向第二產業和服務業，這不僅增加了地區產業發展的資本總量，而且伴隨FDI而來的技術資本和管理資本以及相應的集聚和外溢效應促進了區域內利用外資產業部門的技術進步和勞動生產率的提高。

2 服務貿易國際競爭力的實證研究

以上對服務貿易國際競爭力的因素進行了探究，為量化這些因素在服務貿易競爭力提升中的作用，選取1997～2008年的時間序列數據，建立以下計量經濟模型。

模型中的各變量含義如下:

TCt為貿易競爭力指數，反映了服務貿易的國際競爭力，TC = (X– M) / (X + M)，X為服務貿易的出口額，M服務貿易的進口額；ODSt為服務貿易的開放度，ODS = (SX+SM) /GDP，ODS為本國的服務貿易開放度，SX、SM分別表示本國的服務貿易出口額和服務貿易進口額；SERt為服務業的發展層次，用服務業的產值比重(服務業的產值占總體經濟總量的比重)表示；FDIt為FDI投資占比，外商直接投資在全社會固定資產投資中的比重。

在對計量模型回歸估計之前，先檢驗時間序列變量的平穩性。采用擴展的DF檢驗(ADF檢驗)檢驗結果如表1:

表1

TCt、ODSt、SERt、FDIt均為平穩時間序列數據，進行 ADF檢驗，ADF檢驗值小于5%顯著性水平下的臨界值，拒絕原假設(假設存在單位根，非平穩序列)，模型不存在“偽回歸”問題。

模型估計結果如表2:

表2

模型的擬合優度較好，調整R2=0.87122，服務貿易開放度(ODSt)的P值小于5%，t數值通過5%的顯著性水平檢驗，服務貿易的開放度對服務貿易的國際競爭力很強的解釋作用，服務貿易的開放度越高，服務貿易的國際競爭力越強。1997～2000年的服務貿易開放度(進出口總額與GDP的比值)的數值除1998年低于5%外，其他年份均處在5.5%左右的水平，在中國加入世貿組織以后，外匯體制改革深化、出口退稅和《GATS》協議的實施加上服務貿易內部各行業的結構調整和優化，服務貿易開放度逐步提高，在2007年達到7.22%的較高水平，我國服務貿易自由化程度在逐步擴大，服務貿易開放度與貨物貿易開放度的差距在逐漸縮小。服務貿易開放度的提高促進了服務貿易產業部門的專業化和國外生產要素的自由流入，促進了服務貿易的國際競爭力的增強。服務業發展層次(SERt)回歸系數的P值較大，t數值通不過5%的顯著性水平檢驗，服務業發展層次(SERt)對服務貿易的國際競爭力的影響不顯著。1997年服務業的產值比重為34.2%，2008年服務的產值比重為41.8%，12年中僅上升了7.6個百分點，服務業在經濟增長中的貢獻率由1997年的33.5%增加到2008年的45.0%，12年中僅上升不到12個百分點，低于發達國家的平均水平。服務業中的某些潛力大的行業存在市場準入和業務限制，而有一些服務行業存在過剩現象，造成低市場化和社會化水平的服務業發展環境，制約了服務業的發展，使得服務業提高服務貿易出口競爭力的能力沒有充分發揮，弱化了服務業發展層次在服務貿易國際競爭力提升中的作用。就外商直接投資對服務貿易國際競爭力得影響而言，外商直接投資(FDIt)回歸系數的t數值通不過5%的顯著性水平檢驗，回歸系數的P值較大，外商直接投資(FDIt)在服務貿易競爭力的提升進程中的作用不顯著。盡管外商直接投資的總量和范圍不斷擴大，但是外商直接投資在全社會固定資產投資中的比重是不斷下降的，由1997年的10.6%降低到2008年的2.9%，12年內降低了近8個百分點，外商直接投資主要流向第二產業和傳統的服務產業，現代生產者服務業利用外資欠缺，加上在引進外商直接投資上存在一定的誤區，重視引進外商直接投資，缺乏對外商直接投資的消化和吸收，沒有把伴隨外商直接投資而來的人力資本、智力資本和管理資本等高級生產要素物化到我國產業部門的生產過程中，沒有轉化為現實的生產力。這制約了服務產業的發展和服務貿易出口產品競爭力的提高，最終影響外商直接投資在服務貿易國際競爭力提升中的作用發揮。

3 結語

通過對服務貿易國際競爭力的實證研究看出，服務貿易的開放度對服務貿易的國際競爭力具有顯著的促進作用，服務業發展層次和外商直接投資對服務貿易的國際競爭力增強的影響不顯著。因此需要繼續擴大服務貿易的開放，提高服務貿易的自由度，促進服務要素的自由流動，進一步發揮服務貿易開放度的促進作用。放寬服務業的市場準入和業務準入限制，提高服務業發展環境的市場化和社會化水平，加強服務業內部各行業部門與現代生產者服務業的產業聯系和互動，提高服務業行業部門內含的作為中間投入品的生產者服務品，提高服務業發展水平，進而充分發揮服務業發展對服務貿易出口競爭能力的提升作用。利用多種市化的渠道和手段，擴大利用外商直接投資的規模和優化利用外商直接投資的結構，增加服務業尤其是生產者服務業的利用外商直接投資比重，重視引進的同時，注重消化和吸收外商直接投資內涵的高級生產要素，加強外商直接投資與本土服務貿易產業部門的內在聯系。

[1]華爾誠.論服務業在國民經濟發展中的戰略性地位[J].經濟研究，2001(12).

[2]劉戒驕.服務業的開放及其對工業的影響[J].管理世界，2002(6).