比喻的辨識

張莉

摘要：比喻是修辭格中運用最為廣泛的修辭方式之一。它跟詞的比喻義不同，跟其它修辭格，例如比擬、借代也有明顯的差異，跟比較、象征、猜測、想象等也不一樣。只要認真分析辨識，是很容易弄清楚的。

關鍵詞：比喻；比喻義；比較；比擬；借代；象征

比喻是所有修辭方式中運用最廣泛和頻率最高的修辭，但有些情形卻不屬于比喻修辭，需要我們認真辨識和區分。在辨識和區分中，首先要分辨句子表達的思想意義，再用比喻的概念仔細衡量，此外，還要注意以下幾種情況：

一、比喻和比喻義

詞的比喻義雖然也是由詞的基本義經過比喻用法發展而來的意義，但是卻是約定俗成的，是固定化的，在一定時期內它不會發生變化。有時我們在使用中幾乎感覺不到它是一種由比喻而產生的意義了。修辭中的比喻卻不同，它是臨時性的，是不固定的，只有在上下文的規定中才能夠確定所比喻的意義是什么。例如：

（1）人民教師是培養革命后代的園丁。他們的創造性勞動，應當受到黨和人民的尊重。（鄧小平：《在全國科學大會開幕式上的講話》）

（2）這件事情又擱淺了。

（3）那個人思想上有了包袱。

以上例（1）中用“園丁”比喻“人民教師”，離開這個句子，“園丁”就是“園丁”，不再有“人民教師”的含義。而例（2）和例（3）就不同，其中的“擱淺”和“包袱”是指“事情停頓”和“思想上的負擔”，即使用在別的句子里也會有這樣的意義，因為它們是詞的比喻義。可見，人們把比喻義是當作固定詞義運用的，久而久之，比喻的色彩會越來越淡薄，甚至幾乎感覺不到它具有比喻的因素了。

二、比喻和比較

比較和比喻雖然都是兩個事物相比，但是比較是在相同的具體事物間進行，而比喻則是在不同的事物間進行。而且比較僅是同類事物的實際相比，不需要形象性。而比喻則不同，它在不同的事物間相比時，需要形象性。例如：

（4）孩子們呵著凍得通紅，像紫芽姜一般的小手，七八個一齊來塑雪羅漢。（魯迅：《故鄉》）

（5）她的性格很像她的母親。

（6）這把刀像那把刀一樣快。

例（4）中用“小手”和“紫芽姜”相比，這是兩類不同的事物，又具有形象性，因而是比喻。例（5）中用“她的性格”跟“她的母親”的性格相比，例（6）中用刀跟刀相比，都是具體的同類事物，也不需要形象性，因而是比較。

三、比喻和比擬

比擬和比喻相同之處都是兩種不同的事物，但不同之處則是比擬兩者是相融關系，即不論是擬人還是擬物，兩者完全融合為一體，擬作的事物并不出現；比喻兩者是相似關系，不論哪種比喻，喻體必定出現。例如：

（7）我的思想感情的潮水，在放縱奔流著。它使我想把一切東西，都告訴給我祖國的朋友。 （魏巍：《誰是最可愛的人》）

例（7）是比喻，用“潮水”的喻體比喻“我的思想感情”，兩者有相擬關系。例（8）把蜜蜂當作人來描寫，它們“忙得忘記早晚，有時趁著月色還采花釀蜜”，蜜蜂和人兩者融為一體，擬作的“人”并不出現。例（9）把歌聲當作會飛的“鳥”來描寫，兩者直接融為一體，可以飛過黃河長江，擬作的事物“鳥”并不出現。因而，例⑧和例⑨都是比擬。

四、比喻和借代

借代和比喻中的借喻，有相近的地方，但是究其根本，兩者又有顯著的區別，因為它們構成的基礎根本不同。借代中兩個事物是相關的關系，是用與本體有關系的事物來代替。借喻中盡管本體不出現。但是兩個事物有相似的關系。正是由于比喻中的這種相似性，才使它在語言表達中，起到生動、形象和啟發聯想的作用。例如：

（10）滿天里張著個灰色的幔，看不見太陽。

（茅盾：《雷雨前》）

例（10）中的“灰色的幔”是比喻“烏云鋪天蓋地”。兩者相似，雖本體沒出現，但是借喻。例（11）中“馬褂”、“西裝”分別代替的是兩個人，因為一個人穿“馬褂”，一個人穿“西裝”，衣服和人有相關性，沒有相似性，是借代。例（12）中用“銀的和銅的”代替的是“現錢”，是用事物的質地來代替本體，兩者沒有相似性，只有相關性。是借代。

五、比喻和象征

象征是文藝創作中的一種表現手法，不是一種修辭格。但是象征往往是以比喻為基礎的，在某種情況下往往是比喻，因此與比喻有一定聯系。但是，象征要通過具體的形象來表現事物的本質特征，因此象征是“托義于物”。有時可以有相似點；有時則可以沒有相似點，只有相關點就可以。例如人所共知的高爾基的《海燕》、茅盾的《白楊禮贊》都是通過全篇來完成它的象征意義的。當然也有些用具體的事物的相關點來完成象征意義的，使人們產生聯想。例如“紅色象征革命”、“鴿子象征和平”。但卻不能換成像比喻那樣的格式，即我們不能說“紅色像革命”、“鴿子像和平”。其實比喻和象征的作用也不同。比喻用熟悉的或形象的事物去說明另一類與其相似的事物，目的是把事物說得通俗易懂，生動形象。象征則是拿具體形象的事物去表現人的品質或社會現象的本質，目的是激發情感，提高認識。

六、其它非比喻句

以下幾種情況的句子，都不是比喻，應當引起我們的注意，并且準確地把它們區分開來。

（13）天陰沉沉的，好像要下雨。

（14）前面有一排臨街的房子，像是商店。

（15）每當看到這條紅領巾，我就仿佛置身于天真爛漫的少年時代。

以上的例（13）和例（14）是一種猜測，雖然其中也涉及“天陰”和“下雨”、“房子”和“商店”兩種事物，但它們之間沒有相似之處。即使有“好像”和“像”等詞，也不是比喻。例（15）和例（16）是單純的想象。盡管句中出現“紅領巾”和“少年時代”、“陳毅同志”和“形象”、“聲音”等不同的事物，兩者仍然沒有相似之處，即使有“仿佛”、“似乎”等詞，也構不成比喻。

以上幾種不屬于比喻的情況，只要認真分析，是不難辨識的。

參考文獻

[1] 全國三十八所重點中學教師編.《語文基礎知識手冊》.吉林人民出版社，1997.5