頂層設計的主要任務,其實就是為如此繁多的社會主體參與改革,創造制度條件。這種上下互動的多中心的改革機制,是克服利益集團阻撓,走出改革困境,推動深層次制度變革的唯一出路
自兩會以來,人人爭說改革。那么,推進體制的良性變革的機制,究競何在?國務院近日批轉的國家發改委《關于2012年深化經濟體制改革重點工作意見》,在指導思想和總體要求中,提出了一個比較明智、也比較可行的設想:“處理好加強頂層設計與尊重群眾首創精神的關系,充分發揮中央和地方兩個積極性,抓住時機盡快在一些重點領域和關鍵環節取得突破。”
抓住時機的一語,尤其契合于當下。
這幾年來,由于改革基本陷于停滯狀態,社會氣氛比較沉悶,尤其是精英的心態,比較疲怠。開年以來,這種局面有所改變,從精英到大眾,對改革的期望可能是近年來所罕見的。此強烈的期望和輿論,就是改革的一種重要推動力量。對于這種期望,諸多特殊利益集團也不能不有所忌憚。另一方面,當下經濟形勢還是比較穩定的。因此,現在是啟動深層次改革的大好時機。如果錯過這樣的時機,社會可能出現強烈的失望情緒,這種失望情緒對于社會穩定,是大大不利的。
制定體制改革規劃,就是頂層設計。而頂層設計的前提,就是高層級的決策者需要進行調研,了解哪些改革是最為迫切、又最為重要的,而且還應該是具有較高的可操作性,社會究竟希望什么樣的改革,可以從哪個角度切入,作為大規模的深層次體制改革的突破口。
要解決這個問題,決策者就必須面向民眾,面向社會,面向市場。實際上,解決這個問題的辦法是比較簡單的,那就是看民眾、企業家在哪些制度的哪些部位,出現了大量的違法性制度創新活動,也即突破既有的法律、政策,創造出了新的制度,比如小產權房制度,比如選民聯名推舉人大代表候選人,比如村民以較為公平的程序選舉管理者,甚至包括“超生”現象,等等。
凡此種種,就是發改委文件所說的“群眾首創精神”。既然現有體制需要改革,而且是需要較為廣泛的、深層次的改革,那也就意味著,現有體制存在不合理之處,對民眾不公平,而有利于政府或者某些利益集團。民眾自發地越過這些制度,創造出一些對自己有利的制度,其實就是民眾自發的改革。這就是群眾首創精神的最主要表現。尊重群眾首創精神,就要尊重民眾的這種違法性創新,將其予以合法化。
這其實是改革的捷徑。而采取這樣的改革推進模式,普通民眾也就構成了改革的積極推動力量。從政治上說,這是比較明智的。實際上,過去這些年來,輿論對這些創新有很多討論。現在進行頂層設計,只不過將其組織成為一個系統,逐一推動其合法化。
而民眾的違法性創新之所以能夠站得住腳,通常是因為鄉鎮基層政府或者縣市地方政府、乃至省級政府支持。實際上,回顧過去大半個世紀,尤其是上個世紀80年代的制度變革,可以發現一個非常引人注目的現象:總有基層、地方政府在各個領域進行制度創新。這就是中國作為一個大國的好處。大國意味著復雜性、多樣性。比如,東西部之間、南北方之間,乃至同一個省內不同市縣之間,經濟水平、民情風俗、社會結構,會大不相同。那些負責任的地方官員,會面對這種差異,思考契合本地的制度,這樣的制度可能擴展既有制度,也可能突破現有制度。
不管怎樣,凡此種種制度,也就構成了地方層面的制度創新,其中有些可能具有充分的普適性。所謂頂層設計,就是要把這些年來地方進行的制度創新予以搜集、整理、總結、概括,擇取其中普遍性較高、可操作性較高的嘗試,形成一個改革方案。由于它們已經在地方實施過,所以,完全可以推測,這樣的體制改革方案的可行性是比較高的,一定比專家們閉門造車設計出來的方案更理性。這就是有效地同時發揮中央和地方積極性的具體機制。
總之,目前,各界對改革有很高期望,決策層應當對此做出積極回應,積極推動制度變革。而所有人都知道,當下的社會、經濟、政治結構,要比80年代更為復雜,推動改革的難度更大。在這樣的情勢下,要想推動改革,就不能關門進行什么頂層設計,而應當讓普通民眾、讓基層政府、地方政府成為改革的主體。具有改革意愿的高層的主要任務,或者說頂層設計的主要任務,其實就是為如此繁多的社會主體參與改革,創造制度條件。這種上下互動的多中心的改革機制,是克服利益集團阻撓,走出改革困境,推動深層次制度變革的唯一出路。