深水氣田防砂方案優(yōu)選試驗研究

鄧金根，鄭勛，閆新江，劉書杰，賴向東，陳子劍，林海

（1.中國石油大學（北京）石油工程學院，北京 102249；2.中海石油研究總院，北京 100027）

深水氣田防砂方案優(yōu)選試驗研究

鄧金根1，鄭勛1，閆新江1，劉書杰2，賴向東1，陳子劍1，林海1

（1.中國石油大學（北京）石油工程學院，北京 102249；2.中海石油研究總院，北京 100027）

深水氣田巖石膠結疏松易出砂，氣體流速高,導致防砂難度大，防砂方案的制訂尤為重要。針對深水氣田滲流特性，設計制造了大型室內氣井出砂模擬試驗裝置。以S1小層物性參數為例，對不同類型防砂管進行評價，優(yōu)選合適的防砂方式，確定最優(yōu)的防砂參數。結果表明，深水氣田不能使用篩管獨立防砂，必須進行礫石充填。對于礫石充填井，使用優(yōu)質篩管可以進一步降低出砂量，起到雙重防砂功效；對于深水氣田，礫石層充填50.8 mm厚度可以達到產能與出砂量的最優(yōu)化。試驗結果指導了深水氣田的高效開發(fā)。

深水氣田；防砂方式；優(yōu)質篩管；礫石充填；出砂試驗

深水海域是中國未來海上油氣勘探開發(fā)的重點。深水氣田上覆巖層壓力低，巖石膠結疏松，生產過程中極易出砂。深水氣田儲層孔隙度、滲透率較高，單井產能高，較高的氣體流速導致防砂難度大。因此，防砂方案優(yōu)化成為深水氣田高效開發(fā)的關鍵技術之一［1-4］。

目前，國內外對于防砂方案設計及效果評價的研究很多［5-8］，但針對工程方面的評價還沒有具體的方法和設備。為此，自主研制開發(fā)了全尺寸氣井防砂模擬裝置，旨在通過室內出砂模擬試驗優(yōu)選適用于深水氣田的完井防砂方式，確定最優(yōu)的防砂參數，以指導深水氣田的高效安全開發(fā)。

1 試驗裝置及方案

1.1 試驗裝置

試驗裝置包括模擬系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)及測量系統(tǒng)3部分。

模擬系統(tǒng)高壓釜體由不銹鋼制成，容器中填入石英砂，通過頂部密封蓋加壓模擬地層應力。容器內壁有分流網，填砂容器內部放置防砂管。空氣壓縮泵提供穩(wěn)定的氣體進入高壓釜體，由分流網將氣體均勻地分流成徑向流，高壓氣體先后流經地層砂、環(huán)空（或礫石充填層）以及防砂管，最后經排氣口排出。測量系統(tǒng)分別在注氣口、砂體內部、環(huán)空及出口放置壓力傳感器，用于監(jiān)測各點的壓力波動情況。使用過濾器分離產出砂，并測量氣體流量（見圖1）。

圖1 出砂模擬試驗流程

1.2 試驗方案及評價指標

以S1小層為例，地層砂粒度中值150～300 μm，平均180 μm，地層砂非均質系數（UC）為3～5，細粉砂體積分數6%～12%，黏土礦物體積分數9%。根據S1小層粒度分布及泥質體積分數進行配砂，可以模擬儲層真實物性條件。依據深水氣田生產壓差設定空氣壓縮泵的供氣壓力，真實模擬地下氣體滲流過程。

目前，防砂技術主要分為機械防砂、化學防砂和復合防砂3大類。機械防砂種類較多，在防砂技術領域處于主導地位，但不同類型防砂管的防砂效果差別很大［9］。為了優(yōu)選出適合深水氣田的防砂管，試驗方案的設計考慮2種不同的完井方式，選擇3種防砂管進行評價。

2種完井方式：裸眼+篩管獨立防砂；裸眼+礫石充填防砂。

3種篩管：繞絲篩管、金屬棉優(yōu)質篩管、金屬網布優(yōu)質篩管。

防砂參數：篩管擋砂精度、礫石層厚度。

通過出砂模擬試驗，測定出砂量、流量隨時間的變化關系，以及地層砂和防砂管內外的壓降差。試驗評價指標為產能及出砂量：出砂量根據試驗收集到的產出砂計算氣中含砂比，產能使用米采氣指數進行對比評價，其公式為

式中：J為米采氣指數，104m3/（m·d·MPa2）；q為流量，104m3/d；h為防砂管有效過流長度，m；pe為儲層壓力，MPa；pwf為井底氣體壓力，MPa。

2 試驗分析

2.1 篩管獨立防砂對比試驗

根據S1儲層粒度特性確定3種篩管的擋砂精度（見表1）。

表1 試驗條件對比

通過出砂模擬試驗，可以得到米采氣指數隨時間變化關系曲線（見圖2）。

圖2 不同篩管產能隨時間變化曲線

模擬試驗表明，使用3種篩管的出砂量分別為：金屬棉篩管13.1×10-3m3/106m3；金屬網布篩管18.5×10-3m3/106m3；繞絲篩管1 533.3×10-3m3/106m3。

綜合分析出砂量及米采氣指數曲線可以看出：試驗初期3種防砂管的產能下降很快并趨于穩(wěn)定，說明與油井相比，氣體流速高，導致氣井防砂管堵塞速率更快；試驗穩(wěn)定后，3種篩管米采氣指數差別很大，繞絲篩管最高，金屬網布篩管次之，金屬棉篩管最低，這與3種篩管的內部結構有關。

金屬棉優(yōu)質篩管是用金屬纖維立體擋砂，擋砂范圍廣，試驗穩(wěn)定后出砂量小。但砂粒進入金屬棉篩管后不易排出，造成堵塞，對產能影響較大；金屬網布篩管作為深度過濾介質，傾向于在多層編織網之間截留細粉砂，這樣的設計可以有效降低篩管網孔的開口，但編織網在壓差作用下發(fā)生變形使得部分砂粒通過篩管；繞絲篩管［10］是由不銹鋼絲纏繞而成一種連續(xù)縫隙，縫隙端面是外窄內寬的梯形結構，這種結構允許小粒徑砂通過，篩管對流體的阻擋作用弱，輕度的堵塞可被流體疏通，所以繞絲篩管產能最高。

深水氣田單井配產高達200×104m3/d，金屬棉篩管產能過低無法達到配產要求。金屬網布優(yōu)質篩管和繞絲篩管產能高，但深水氣田對出砂量控制嚴格，2種篩管獨立防砂無法滿足海上安全生產要求，因此，選取金屬網布優(yōu)質篩管和繞絲篩管進行礫石充填防砂試驗。

2.2 礫石充填對比試驗

使用Saucier礫石尺寸設計方法［11］，根據S1儲層粒度特性，選取16～30目工業(yè)陶粒進行礫石充填出砂模擬試驗。使用200，300 μm金屬網布優(yōu)質篩管及200，350 μm繞絲篩管共進行4組礫石充填防砂試驗，試驗穩(wěn)定后的米采氣指數及出砂量見表2。

表2 礫石充填試驗產能及岀砂量對比

從表2可以看出，繞絲篩管350 μm產能最高，繞絲篩管200 μm及金屬網布篩管300 μm次之，金屬網布篩管200 μm產能最低。從出砂量上看，與篩管獨立防砂相比，4組礫石充填防砂試驗的出砂量都明顯降低。其中，繞絲篩管350 μm出砂量最大，金屬網布篩管200 μm出砂量最少，防砂效果好。礫石充填完井時，使用金屬網布優(yōu)質篩管可以進一步降低出砂量，起到雙重防砂效果。綜合考慮2種完井方式下的產能及出砂量，推薦深水氣田使用礫石充填完井，完井篩管為200 μm金屬網布優(yōu)質篩管。

2.3 礫石層厚度優(yōu)選

對于裸眼礫石充填，常規(guī)油氣田通常下入擴眼鉆頭將套管鞋0.5～1.0 m以下井眼擴大1倍，但深水氣田擴眼費用大，而且擴眼后氣體產能增加，提高了氣體介質的攜砂能力，引起出砂量增加；為了平衡產能與防砂效果之間的矛盾，必須利用出砂模擬試驗來確定產能、出砂量與礫石層充填厚度之間的關系。共進行了5組不同礫石層厚度下的出砂模擬試驗，測量5組試驗穩(wěn)定后的米采氣指數、出砂量，結果見圖3。

圖3 產能及出砂量隨礫石層充填厚度變化關系

由圖3可以看出，隨著礫石層厚度增加，氣井產能呈線性遞增關系，出砂量呈指數遞增關系。流速過高會影響防砂的可靠性，對于深水高產氣井，氣體流速增加產生的攜砂能力明顯大于增加礫石層厚度起到的擋砂效果，根據試驗結果及配產要求，推薦深水氣田礫石層厚度為50.8 mm。

3 現(xiàn)場應用

南海某深水氣田儲層段井眼直徑為215.9 mm，根據室內出砂模擬試驗結果，完井時下入擴眼鉆頭進行擴眼，井眼擴大到φ269.9 mm。下入擋砂精度為200 μm的φ139.7 mm金屬網布優(yōu)質篩管，使用16～30目（0.595～1.190 mm）工業(yè)陶粒進行礫石充填防砂作業(yè)。氣井生產時效顯著提高，取得了良好的防砂效果，成功指導了深水氣田的高效安全開發(fā)。

4 結論

1）為了保證深水氣田的防砂效果，應采用礫石充填防砂，但因此也會犧牲部分產能。

2）對于礫石充填井，推薦使用優(yōu)質篩管，這樣可雙重防砂；而應盡量避免采用繞絲篩管。

3）增加礫石充填厚度，有利于提高深水氣田產能；但為了保證防砂效果，不能一味擴眼以求增產，必須找到二者的平衡點。

［1］鄭勛，鄧金根，李萍，等.深水Akpo油田防砂方案設計［J］.斷塊油氣田，2011，18（6）：809-812. Zheng Xun，Deng Jingen，Li Ping，et al.Deepwater sand control design in Akpo Oilfield［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2011，18（6）：809-812.

［2］邢洪憲，李斌，韋龍貴，等.適度防砂完井技術在渤海油田的應用［J］.石油鉆探技術，2009，37（1）：83-86. Xing Hongxian，Li Bin，Wei Longgui，et al.Application of proper sand control completion technology in Bohai Oilfield［J］.Petroleum Drilling Techniques，2009，37（1）：83-86.

［3］董長銀，武龍，汪天游，等.氣井水平井防砂產能預測與評價模型［J］.石油鉆探技術，2009，37（5）：20-25. Dong Changyin，Wu Long，Wang Tianyou，et al.An integrated model for productivity prediction and evaluation of sand control horizontal gas wells［J］.Petroleum Drilling Techniques，2009，37（5）：20-25.

［4］張勇，劉艷濤，朱桂娟，等.礫石充填防砂技術在港西油田的深化研究與應用［J］.斷塊油氣田，2007，14（6）：74-75. Zhang Yong，Liu Yantao，Zhu Guijuan，et al.Deep research and application of gravel packing sandcontrol technology in Gangxi Oilfield［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2007，14（6）：74-75.

［5］黃鶴.側鉆井防砂、堵水一體化技術研究與應用［J］.石油地質與工程，2009，23（4）：106-108. Huang He.Study and application of technique of integrated sand protection and water plugging in sidetrack hole［J］.Petroleum Geology and Engineering，2009，23（4）：106-108.

［6］George Gillespie，Calvin K Deem，Christophe Malbrel.Screen selection for sand control based on laboratory tests［A］.SPE 64398，2000.

［7］Behrmann L A，Willson S M，De Bree P，et al.Field implications from full-scale sand production experiments［A］.SPE 38639，1997.

［8］時鵬程，許磊，蔡建成，等.斷塊油田防砂效果研究方法［J］.斷塊油氣田，1998，5（1）：50-53. Shi Pengchang，Xu Lei，Cai Jiancheng，et al.Study method on sand control effect in fault oilfield［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，1998，5（1）：50-53.

［9］唐紅斌，李古正，劉英，等.河南油田機械防砂技術應用效果評價［J］.石油地質與工程，2010，24（6）：107-109. Tang Hongbin，Li Guzheng，Liu Ying，et al.Application effect and evaluation of mechanic sand control technology in Henan Oilfield［J］. Petroleum Geology and Engineering，2010，24（6）：107-109.

［10］Henry A O.Calibrated wireline mechanical rock properties model for predicting and preventing wellbore collapse and sanding［A］.SPE 82236，2003.

［11］SaucierRJ.Considerationsingravelpackdesign［A］.SPE4043，1974.

（編輯 李宗華）

Experimental study on optimization of sand control scheme in deep-water gas field

Deng Jingen1,Zheng Xun1,Yan Xinjiang1,Liu Shujie2,Lai Xiangdong1,Chen Zijian1,Lin Hai1
(1.College of Petroleum Engineering,China University of Petroleum,Beijing 102249,China; 2.Research Institute of CNOOC,Beijing 100027,China)

The rock is unconsolidated in deep-water gas field,so the high gas flow rate leads to sand production and it is difficult to control it.Thus,the sand control scheme is particularly important.Aiming at the seepage characteristics of deep-water gas field,an experiment device for indoor sand production simulation is designed and manufactured.Taking the reservoir property of a small layer S1 as an example,the different types of sand screens are evaluated and the suitable way of sand control is optimized,then the optimal parameters are determined.The results show that the stand-alone screen can not be used for sand control in deep-water gas field and it must be packed with gravel.If the wells with gravel packing use premium screens,they can play dual effects in sand control and the amount of sand produced can be further reduced.For the deep-water gas field,the thickness of gravel packing reaches 50.8 mm to obtain the optimal productivity and sand production rate.The experiment results can guide the high efficiency development of deep-water gas field.

deep-water gas field;sand control way;premium screen;gravel packing;sand production experiment

國家科技重大專項“大型油氣田及煤層氣開發(fā)”（2008ZX05056-02）

TE257+.3

：A

1055-8907（2012）03-0382-04

2011-08-29；改回日期：2012-02-15。

鄧金根，男，1963年生，博士生導師，長江學者特聘教授，主要從事石油工程巖石力學方面的研究。電話：（010）89733155，E-mail：dengjingen@126.com。

鄧金根，鄭勛，閆新江，等.深水氣田防砂方案優(yōu)選試驗研究［J］.斷塊油氣田，2012，19（3）：382-385. Deng Jingen，Zheng Xun，Yan Xinjiang，et al.Experimental study on optimization of sand control scheme in deep-water gas field［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2012，19（3）：382-385.