“表哥”楊達才終于栽了,以一種他自己都難以想象卻絕對可以載入史冊的方式,栽了!
楊達才之栽源于他放松的一笑。貴為陜西省安監局的局長,他在造成36人死亡的“8·26”特大車禍現場笑容滿面,釀成了白巖松所說的“他人生的車禍”,而且也是特大的和致命的。
楊局長略顯模糊的照片被傳到網上,引發了如潮水般的憤怒。網友們迅速人肉到他在各個場合的光輝形象,發掘出他有從幾萬元到幾十萬元的名表至少十幾只,因此送他個外號“表哥”。此后,又有網友發現他不光名表多,眼鏡也多,價值十多萬,腰帶也很沖,局長渾身都是寶……直到9月21日他被宣布免職,游戲結束。
楊達才的個人遭遇令人唏噓。但他無意間的一笑所扇起的“蝴蝶風暴”,卻提供了一個自媒體時代“被反腐”的絕佳樣本,也是當下中國社會官民矛盾的真實寫照。人們質疑楊達才,一是由于對官員群體廉潔度的不信任,所謂 “不查都是孔繁森,一查都是王寶森”。二是由于對現有監督機制的不信任。不幸的是,公眾的猜疑與憤怒又一次在楊達才身上得到了應驗。他是在為這個體制而受過,同時他也罪有應得;他確實是個倒霉蛋,但是他一點兒都不冤。
老楊的奇遇給眾多的官員提了個醒。據報道,許多官員在接受訪問的時候,會把手表摘下來藏起來,把腰間的皮帶商標遮起來;有人甚至總結出了“網絡時代官員生存的十大要訣”,告誡官員如何保護自己。這些“藏”和“遮”都證實了輿論監督的巨大威力,也是一種令人欣喜的進步,但僅有這些是遠遠不夠的。
前一段時間,有關相聲演員郭德綱暴打狗仔的新聞曾被炒得沸沸揚揚,社會上也有過狗仔的行為是否合法的爭論。現代社會的一個共識是:凡公眾人物是需以放棄部分私權作為代價的,而對于由納稅人供養的、占用公共資源最多的公務人員更是如此。而在我們這里,狗仔們現在也只敢偷拍一下明星,娛樂娛樂大眾,柿子統統揀軟的捏;即使是藝人,如果他有特殊的背景,狗仔們也是絕對不敢碰的。而對于黨政官員尤其是高層官員,當局更是建立了一個特殊的禁區,并且把這種保護與輿論導向甚至國家安全掛起鉤來,這貌似是對官員的愛護,其實也是對他們的驕縱,甚至是一種更致命而且更不負責任的傷害。
網絡時代已使得傳統的信息控制方式日趨失效,而帶有拍照功能的手機的普及以及微博等新媒體的風行,實際上已使一種全天候的監督成為可能。在這種情況下,提升輿論監督的地位并在機制上予以保障就成為必需。如果能以網民在第一時間提供新聞線索,權威媒體在隨后迅速跟進、深入報道,形成強大的輿論場,就可以最大程度地促使權力在陽光下運行,這其實也是對官員的一種保護。試想:如果楊達才以及楊達才們身邊能少一些馬仔,多一些狗仔,他們可能會活得有點累,卻至少不會這么輕易與滑稽地栽。
T.S.艾略特曾有名句云:“這世界倒塌了,不是轟然作響,只是唏噓一聲。”套用一下也可以說:一個高官倒下了,沒有疾風驟雨,只是撲哧一笑。越是那些表面上宏偉莊嚴的龐然大物越有可能毀于無厘頭的一擊,楊達才的“笑果”及其蘊含的警示意義,希望有更多的人能讀得懂、拎得清。