收視率不能凌駕于藝術(shù)規(guī)律之上

收視率是一柄雙刃劍，收視率的統(tǒng)計方法和評判標(biāo)準(zhǔn)更是頻頻成為社會熱議的話題。8月20日，由中國電視劇導(dǎo)演委員會和《影視圈》雜志聯(lián)合舉辦的第三屆中國電視劇導(dǎo)演論壇在京舉行。中國電視劇導(dǎo)演工作委員會會長陳家林、《影視圈》雜志出版人劉海洋，以及著名導(dǎo)演金韜、閻建鋼、車徑行、張黎、洪寶生、李路、巴特爾、都曉、楊陽、陳燕民、寧海強(qiáng)出席了論壇，就電視劇面臨的收視率困局展開熱烈討論。

各位導(dǎo)演認(rèn)為，電視劇是一種藝術(shù)門類，是一種影響數(shù)億人的大眾傳播方式，收視率是評判電視劇作品的重要依據(jù)，但不是唯一的依據(jù)，更不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。收視率永遠(yuǎn)不應(yīng)該取代藝術(shù)準(zhǔn)則，更不可以凌駕于藝術(shù)規(guī)律之上。當(dāng)今的電視劇行業(yè)，如若只是盲目、單一地追求收視率，忽視由此導(dǎo)致的“文化鴉片”泛濫的亂象，其危害遠(yuǎn)甚于鴉片。

導(dǎo)演們強(qiáng)烈呼吁，建立和健全科學(xué)、公正、權(quán)威的收視率統(tǒng)計方法體系及渠道，依法打擊收視率造假等不法行為，讓收視率成為真正能夠反映廣大觀眾收視需求的真實依據(jù)；還要建立和健全多維度的電視劇評價體系和標(biāo)準(zhǔn)，在收視率、價值觀、藝術(shù)水平等多個評價角度客觀評價電視劇的綜合質(zhì)量。建立和完善弘揚(yáng)主流價值觀的優(yōu)秀劇目的播出支持體系，促使電視劇創(chuàng)作、播出文化生態(tài)的完善、平衡、和諧。

收視率不是電視劇的唯一指標(biāo)

陳家林：現(xiàn)在電視劇創(chuàng)作存在很多問題，單純追求收視率是最大的問題之一。我這個人沒有金融觀念，掙了錢也沒概念，而且我一輩子都不懂得營銷、包裝、炒作，總覺得好作品自然有人看。但我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，不好的東西也能賣出去，還賣得不錯。

張黎：只要從事導(dǎo)演這一行，注定這一輩子是要獨自前行的，沒有人能幫你。我覺得古今中外都一樣，你作為一個導(dǎo)演，你思想的傳達(dá)就是你自己的事情，你就是一個獨行俠，就是一個苦行僧。但是如今從事電視劇創(chuàng)作，你這個苦行僧還要考慮市場，考慮收視率，在兩者之間做平衡，所以身上又增加了負(fù)擔(dān)。

李路：我覺得收視率是雙刃劍，我們已經(jīng)培養(yǎng)了這樣一批觀眾，他們看著小燕子一夜變成金鳳凰，看著亂糟糟的電視劇長大，結(jié)果我們很多的創(chuàng)作人員也就是在這些掌聲中覺得自己拍的戲很好，漸漸走入了市場，跟自己的從業(yè)道德漸行漸遠(yuǎn)了。所以我覺得對電視劇能不能采取多重考核標(biāo)準(zhǔn)，收視率好，同時口碑度也要好。多重考核標(biāo)準(zhǔn)對導(dǎo)演的促進(jìn)會更大。

陳家林：現(xiàn)在的電視劇導(dǎo)向有問題，真善美的“真”都達(dá)不到，我不知道我們影視界要給社會輸出什么東西，我還是懷念80年代的責(zé)任感，可是當(dāng)下的時代，錢就是責(zé)任感，收視率就是責(zé)任感。電視劇的那種商業(yè)運(yùn)作，滿足短期效益和滿足眼球快感的操作方式，把電視劇弄得變味了。

車徑行：很多投資商本身做電影電視劇就是為了賺錢，根本沒有家國情懷、文化觀念，更不用說價值觀了，完全是妓女意識。給錢就干，這種妓女意識嚴(yán)重影響了中國影視業(yè)的發(fā)展。我碰到無數(shù)個這樣的投資商，說劇本沒關(guān)系，只要能賺錢就行。所以選演員的時候，只考慮所謂的市場，根本不考慮合不合適。大牌明星的片約都已經(jīng)排到三年以后了。

巴特爾：電視臺為了收視率，只要求看那幾個名演員，所以困難就在這兒，去年多少戲都因為找不到演員而停機(jī)推遲。中國真的沒演員了？當(dāng)然不可能。這也是一個畸形的現(xiàn)狀。

金韜：現(xiàn)在的文化產(chǎn)業(yè)很急功近利，比如說很多文化公司都排著隊上市，但是據(jù)我了解，一些公司上市就為兩個字：圈錢。圈了錢干什么？再說唄！沒有文化目的，一點兒都沒有。

這種產(chǎn)業(yè)化的規(guī)則左右了一代創(chuàng)作者的情懷，你或多或少會受到它的影響。就像張黎所說，電視劇導(dǎo)演要表達(dá)自己的思想，而電視臺作為一個平臺可以展示你的思想。但我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在能說的東西越來越少了，為了收視率，為了市場，為了觀眾群，為了成本的回收，我們要替別人去講一些跟自己毫無相關(guān)的東西，你不感興趣，但又必須去做。你想這電視劇還能好嗎？

張黎：我們有兩種選擇，一邊是真理，一邊是謊言，真理太沉重，要付出代價，謊言太齷齪，我們的良心過不去。在真理與謊言之間我們選擇了“扯”，這個扯不是貶義的，不是瞎扯、胡扯、扯淡，而是看你會扯不會扯。誰也不愿去當(dāng)烈士，真理太灼熱，謊言太低俗，我們都不愿意選擇其一。但是我們要生存，我們要有自己的聲音，怎么辦？就是看誰會扯。全世界的文藝工作者都在扯，這就是我們面對的局面。

都曉：現(xiàn)在電影電視劇都在八卦，拿歷史八卦，拿生活八卦，拿政治八卦，拿情感八卦。

張黎：《水滸傳》是不是扯？《大清帝國》是不是扯？《紅樓夢》就是八卦，看你會扯不會扯，崇高地扯。

金韜：正常地扯就行了，現(xiàn)在還說不上崇高。我非常同意張黎的觀點，我要說的是，現(xiàn)在能讓我們正常地扯的生態(tài)環(huán)境實在是太差了，起碼現(xiàn)在我覺得談?wù)撐幕且患軐擂蔚氖?。曾幾何時我們多么關(guān)心觀眾，觀眾是聰明的還是愚笨的，我們創(chuàng)作者應(yīng)該怎么對待他。可現(xiàn)在越來越鬧不明白，我們到底應(yīng)該給觀眾創(chuàng)作什么？

文藝評論應(yīng)當(dāng)發(fā)出犀利的聲音

陳家林：我覺得現(xiàn)在文化界影視評論太差，沒有幾個勇敢的評論人站出來說說，哪部片子就是不好，哪部片子你別看收視率不高，它就是好，它好在哪兒，具體說出來。

楊陽：現(xiàn)在的文藝批評太差了，關(guān)鍵是評論不說真話，或者是捧殺，或者是棒殺。

陳家林：有些片子盡管收視率不高，但我會跟人家掏心，說這個片子拍得好。

閻建鋼：現(xiàn)在電視劇就算有評論影響也很小，對市場不起作用，影響不了收視率。連收視率都能收買了，評論就更別提了。

張黎：中國影視現(xiàn)在不是沒有評論，而是沒有批評。當(dāng)年上學(xué)的時候倪震那幫人，他們有些話說得特別對，說一代評論家是為一代創(chuàng)作人員服務(wù)的，是伴隨著一代創(chuàng)作人員生存的，但現(xiàn)在沒有了。

閻建鋼：現(xiàn)在是一代廣告商伴隨著一代人。

金韜：前兩天我在網(wǎng)上看了陸天明的一篇文章，題目叫《中國電影到底怎么了？》。我看完之后感觸很深，中國電影電視劇缺失的東西太多了，由于我們還沒有更好地把文化市場化的問題解決好，就盲目地進(jìn)入了一條快車道，現(xiàn)在，幾乎所有片子的價值觀都改變了。

以前有純粹的文藝批評，但是現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)化了，你現(xiàn)在批評人家就等于砸人飯碗?，F(xiàn)在不叫文藝批評了，改叫市場經(jīng)濟(jì)批評了。你發(fā)出的聲音在整個文化市場里微乎其微，而且利益方看過之后會恨你，這就是收視率壓力帶來的惡果。我覺得我們應(yīng)該認(rèn)真地來反思文化產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程對文化價值觀和文化責(zé)任感的影響到底有多大，是正面的還是負(fù)面的。