海明威作品《永別了，武器》中的“和平”

海明威，美國著名的現實主義作家，其一生經歷了西班牙內戰以及兩次世界大戰，他曾親自參加過兩次戰爭，也在戰爭中受過傷，也曾以戰地記者的身份參與到戰爭中去，因此對戰爭給人們的幸福生活帶來的破壞和對精神乃至于靈魂的摧殘都有著刻骨銘心的感受，這也決定了其作品大多和戰爭有關。海明威的反戰作品對當時美國文學甚至世界文學都有著深刻的影響，其對“和平”的向往和追求也深深地打動著每一位讀者。

在其早期代表作《永別了，武器》中，海明威塑造了一個由“激情澎湃”到“瘋癲”，再到“麻木、機械”的人物亨利。亨利，一個被統治者灌輸著“愛國主義”最高理想的人，一個自愿參加到意大利對抗奧地利的戰爭中的人，他帶著理想和浪漫主義參加到了戰爭中去，他希望在戰爭中去尋找自己的人生價值，實現自己的偉大抱負。然而當他面對戰爭時，卻發現戰爭和他想象的并不一樣……作者試圖通過表現戰爭的罪惡來實現其對“和平”的呼吁，下面筆者將從《永別了，武器》中所表現的戰爭的罪惡入手，來探究作品中的“和平”。

一、戰爭摧殘著人們的意志、精神

文章的第一部分主要是寫戰爭，作者通過描寫戰爭的黑暗和荒謬來表現戰爭對人類意志和精神的摧殘，進而直接表達作者對“和平”的向往。

在這一部分中，主人公亨利主要在意大利的軍隊醫護站工作，由于遠離戰場，他還未曾感受到戰爭的殘酷，整日無所事事，他們每次見面的時候都會詢問對方去了哪里，都干了什么，甚至還會在很不認真的情況下和很多女孩約會。“你去了哪兒？都干什么了？”“我什么地方都去了……”“有什么美麗的邂逅嗎？在哪兒？”“ 弭藍、羅馬、那伯麗……”這聽起來一點都不像戰爭，他們在所謂的戰爭中無聊得要死，在無聊中浪費著青春，逐漸消磨著意志。從這些描寫我們會發現，這次戰爭是混亂的，但有戰爭就會有死傷，很多人來到戰場上并不明白戰爭為了什么，他們只是懷著一腔熱血，盲目從戰，這在一定程度反映了那一時期戰爭的荒謬，作者通過對荒謬的戰爭的描寫表達了其對戰爭的否定和批判，在一定程度上也表達了作者對“和平”的呼吁。

在第一部分，作者還著重表現了戰爭中軍官和士兵的矛盾沖突。在混亂、無聊和無休止的戰爭面前，士兵們逐漸變得機械，變得麻木，他們認為意大利對德國的戰爭毫無意義，即使讓德國侵占自己的國土也不愿意上戰場。在這樣的情況下，軍官還是會強迫士兵上戰場，如果士兵選擇逃亡，被發現就會被槍斃。為了活下去，有的士兵甚至槍殺軍官；為了逃避戰爭，也有的士兵會“有意地扔掉那條該死的腸疝帶，因為生病惡化的人就不必上前方了”。甚至連一些軍官也會說：“我對這場無聊而荒謬的戰爭厭煩極了，如果有一天我能離開這里的話，我一定不會再想著回來。”

在第一部分中作者還寫到主人公亨利在行路中遇到七千因患霍亂而死的士兵時表現出一種無視，表明亨利對死亡已經趨于麻木，而且他的立場和軍官們達成了一致，他在宣布霍亂的結果時對那七千名死者只用了個“只有”， 由此可見，在戰爭中，亨利的價值觀逐漸發生了改變，這時的他已經不是那個愛國和充滿理想主義、浪漫主義的亨利，而這一切都源于其對戰爭的無知，作者在這里對戰爭的無知者進行了辛辣的諷刺。

戰爭使人失去理性，在隨時都有可能死亡的情況下，只有致對方于死地才能生存，戰爭將隱藏在人類心中的邪惡和野蠻都激發了出來，在小說的整個第一部分都充斥著人們對戰爭的反感和反抗，也表現著作者對戰爭的否定和諷刺。在戰爭中，人們看到的不是保家衛國的激情，而是為了躲避戰爭的自相殘殺，為了戰爭而出現的同胞間的互相殘殺展現給讀者的是血腥、無情和麻木，作者在這里較為直露地表達了自己的反戰心理以及對“和平”的呼吁。

二、戰爭剝奪人們追求美好的愛情和幸福生活的權利

這篇小說有兩條線索，一個是戰爭，另一個則是亨利和巴克利的愛情。在小說的第一部分主要寫戰爭對人意志和精神的摧殘，在第一部分之后，小說轉向對亨利和巴克利的愛情的描寫，從而表現出作者的反戰心理，即戰爭不僅摧毀了人的意志和精神，也剝奪了人們追求美好的愛情和幸福生活的權利，繼而從側面表達了作者對“和平”的向往。

在第一次世界大戰中，亨利在一個偶然的機會認識了美麗的英國護士凱瑟琳·巴克利。亨利被敵人的迫擊炮擊中受傷住進了醫院，聽到這個消息的巴克利只身來到醫院照顧亨利，并和其產生了美麗而真摯的愛情。然而，戰爭總是帶給亨利和巴克利的愛情一次又一次的傷害。

在亨利傷口痊愈后重返戰場的路上，由于車子陷入泥潭之中無法前行，亨利只能選擇帶著巴克利步行前進，后遇到意大利軍隊，原本應是好事，然而他們卻被誤認為是逃兵，險些被槍斃。巴克利是溫柔、細心和無私的，而且無論在什么環境下，她總能給亨利帶來家的感覺，她對亨利的愛是全心全意、沒有一絲雜質的，她讓原來只把感情當游戲的亨利體會到了真正的愛情，并改變了亨利原有的愛情觀，然而就是如此完美的巴克利在戰爭中也難免一死。就在亨利對戰爭絕望而帶著巴克利去瑞典尋找美好生活時，就在他們對完美的愛情和幸福生活進行美好憧憬時，巴克利卻因條件的惡劣難產而死。在戰爭的背景下，唯一可以給亨利帶來幸福和美好的人也離他而去，他失去的不僅是心愛的情人，更是活著的希望和勇氣。在文章最后，主人公亨利要求看妻子的遺容最后一眼，亨利的動作是機械且幾近麻木的，充分地體現出此時他內心的悲痛和絕望。

如果沒有戰爭，巴克利和亨利就不會來到戰場上，巴克利也不會因為環境太惡劣難產而死，他們也許會過上平凡但美好的生活；然而，世界上不存在如果，戰爭使他們經歷生離死別，經歷死里逃生，戰爭甚至無情地摧殘了他們的愛情和家庭，即使在最后亨利夫婦選擇逃離戰爭去瑞典，也沒能逃脫悲慘的命運，在這樣的時代，人們連追求美好的愛情和幸福生活的權利也被無情地剝奪了。

三、戰爭扭曲人格

隨著作品的展開，海明威對戰爭的理解也更加深刻，他深深地認識到，無論是正義還是非正義方的戰爭，最終犧牲的都是人格和人性。海明威在整部小說中都貫徹著這樣的思想：只要有戰爭就會有死亡，無論是敵方還是我方，只要戀上戰爭就會失去理性。小說通過描寫戰爭對亨利、巴克利等人物的人格的扭曲的描寫來表現作者對戰爭的否定，從而也表現作者對“和平”急切的渴望和呼吁。

戰爭使人格、人性發生扭曲，他們在冰冷殘忍的戰爭背景壓迫下，心理和人性都發生著巨大的變化。亨利從開始參加戰爭時的激情澎湃到無聊時的尋歡作樂，再到對死亡變得麻木，面對成千上萬的死去的同胞，他也可以隨意地說出“只有”，到最后在巴克利離去后亨利變成行尸走肉，在整個歷程中，亨利的心理承受著巨大的壓力，在戰爭的壓迫下呈現著翻天覆地的變化，而這一切都表明，戰爭可以摧毀人的底線，扭曲人格。

在戰爭的背景下，亨利和巴克利的愛情觀也是扭曲的。首先是亨利，在開始時，亨利對巴克利是尊重的，對巴克利也沒有“愛”的興趣，但在無趣的生活的消磨下，亨利卻發現和巴克利“廝混”總比每天晚上出去逛窯子好。然而在亨利頭部受傷痊愈后其心理卻發生了天翻地覆的變化，他瘋狂地愛上了巴克利，甚至達到了沒有她不行的地步，巴克利已經成了亨利的全部。而這天翻地覆的毫無理由的變化便是戰爭的杰作，然而戰爭在最后還是奪取了亨利深深的愛，由原來的“全部”到“失去”，他無力，但更絕望，在最后亨利雖沒有死去，但他卻已形同軀殼。然后是巴克利。巴克利從保守到極度開放的巨大轉變便是人格扭曲后的表現，巴克利的“瘋瘋癲癲”就是戰爭的結果。巴克利的未婚夫在戰爭中死去，從此巴克利便開始變得瘋癲，在愛上亨利后，巴克利給予亨利完全無私的愛，她將自己的全部奉獻給了亨利，這樣也是為了彌補自己對前未婚夫的遺憾，這樣的愛雖然偉大和無私，但亨利是在戰爭背景下的巴克利傷口的貼藥，他們的愛在戰爭這一不正常的背景下變得如此瘋癲，在人格變形下巴克利的愛是畸形的、扭曲的。

不僅是亨利和巴克利，作品中的另一個角色雷納地也是戰爭的犧牲品。雷納地在表面上整日尋歡作樂，但其內心卻經受著戰爭的折磨，在戰爭一開始的極度無聊下，雷納地也只能通過肉體上的刺激來釋放殘忍的戰爭映射在心里的冰冷。

戰爭對人格的扭曲是可怕的，作者通過對這三個典型的人格扭曲的人物的描寫來表現戰爭的罪惡，從而表現作者對“和平”聲嘶力竭的吶喊。

作為主人公的亨利，從視愛情為游戲到享受和珍惜愛情，再到愛人死后失去生活的勇氣的絕望，由盲目參戰到心靈麻木，再到逃離戰場，亨利整個心理和行動的變化似乎都和戰爭緊緊地聯系著，戰爭摧殘人的精神、摧毀人格，更剝奪了人們追求幸福生活的權利，這就更加對比出了戰爭的虛偽和荒謬。

從對《永別了，武器》的分析中我們會發現，在作品中雖然沒有一處提到“和平”二字，但我們卻處處都可以體會到人們對“和平”的渴望，“和平”才是這篇小說真正的主題。海明威窮其一生都在和戰爭做著斗爭，無處不在地呼吁著“和平”，但經歷過兩次世界大戰的他始終無法走出戰爭的陰影，最終在抑郁中選擇了自殺。他的死更是對戰爭最大的控訴。

[參考文獻]

[1] 孫樹彪.通過《永別了，武器》來看海明威的愛情觀[J].現代企業教育，2007（08）.

[2] 張桂芝.海明威的戰爭觀分析——以《永別了，武器》和《喪鐘為誰而鳴》為例[J].鹽城師范學院學報（人文社會科學版），2010（02）.

[3] 尹燕.戰爭帶來的迷茫——評海明威《永別了，武器》[J].黑龍江教育學院學報，2006（04）.

[4] 吳少明.從海明威的性格看他所塑造的人物形象[J].龍巖師專學報，2003（05）.

[5] 李茜.論海明威無法超越的情感體驗[J].中南林業科技大學學報（社會科學版），2010（04）.

[6] 桂揚清.簡評海明威的《永別了，武器》[J].南京師大學報（社會科學版），1981（01）.

[作者簡介]

房莉（1975—），女，山東青州人，山東理工大學外國語學院講師，英語語言文學碩士，主要從事大學英語教學與研究以及美國文學與文化研究。