上帝為何垂青他們？

抱團取暖，是人類追求利益最大化的一條佳徑。所以，人們寧愿去冒“一損俱損”的風險，也要孜孜以求“一榮俱榮”。現代政治以“人人生而平等”為旗號，從形式上大致消滅了世襲貴族。但在現實中，大家巨族的后代們，仍然講究從“門當戶對”中獲取壟斷。

在講究家族政治的日本，小泉、岸信介、鳩山和吉田茂四大家族長期把持朝綱，彼此關系錯綜復雜。前首相小泉純一郎的家族，堪稱第一政治世家，日本國會只有115年歷史，小泉家族擁有一席之地的年頭竟長達95年。在日本，政壇風氣講究“提攜”、“家族榮譽”和“忠孝一體”；競選時看中“三番”：地盤、看板（名望）和皮包（資金）。在這樣的國家里，平民之子很難出人頭地。

很多亞洲國家，家族政治長盛不衰，和其獨特的民主歷程有很大關系。日本的明治維新自上而下，是一部分家族“尊王攘夷”、鏟除另一部分家族的結果，非但沒從根本上觸動家族政治，反為家族政治預備豐厚的土壤。在美國占領期間，門閥巨族也沒有清算干凈，反而因為朝鮮戰爭而被美國有意保留。在日本現任國會，來自各種家族的“世襲議員”比例竟有40%，是發達國家中最高的。

其他亞洲國家，印度有尼赫魯家族，巴基斯坦有布托家族，新加坡有李光耀家族，斯里蘭卡有班達拉奈克家族……這些國家二戰后由殖民地直接跨到民主國家，高貴種姓、部落長老，或者在國家獨立中做出突出貢獻的家族，自然成為新的國家領袖。他們享有崇高威望，又在培養家族繼承人上用力頗深，上帝自然垂青。尼赫魯家族第一代人物賈瓦哈拉爾?尼赫魯出身富豪，他說投身政治以前，生活優裕，“手里總有花不完的錢”。巴基斯坦的布托家族，出身信德省最大部族，身后站著十多萬鐵桿擁護者。有些時候，他們可能只知“布托”，不知“國家”。

也許，在現代政治發源地的歐洲和美國，情況會好一點？其實，很多時候不過“五十步笑百步”。

在美國，有聲勢顯赫的“四大家族”。亞當斯家族歷史悠久，是開國的元老。塞繆爾?亞當斯號稱“美國革命之父”，著名的“波士頓傾茶事件”由他一手導演。他的堂兄弟約翰?亞當斯負責起草《獨立宣言》，后來成為第一任副總統和第二任總統。美國第六任總統也出自這個家族。此后，美國相繼出現羅斯福家族、肯尼迪家族和布什家族，一共為國家貢獻了7個總統，還包括一個連任4屆的富蘭克林?羅斯福。

在英國，也存在政治壟斷。一項研究表明，過去400年里，英格蘭基本控制在1000個家族手里，而2500個家庭操縱著整個英國。埃奇坎伯家族，曾經不間斷向議會輸送過二十多個議員。三度出任保守黨首相的索爾茲伯里勛爵，其家族從1868年到1955年間，為內閣提供了1/10的大臣。2004年，英國議會出現了12對夫妻議員的奇觀，母子議員、兄妹議員、雙胞胎議員在這里簡直算不得新聞。

在美國，人們把政治家族稱為“政治吸毒者”。在英國，下院前議長貝蒂?布思羅伊德把這個傳統比喻成“永遠存在礦工家族指甲縫里的污垢”，令人欲罷不能。

“財大氣粗”，是家族政治的敲門磚。沒有雄厚的實力，千萬不要希圖政治上的進步。英國首相卡梅倫，純正的血脈可以上溯到英王威廉四世，和當今女王沾親帶故，是如假包換的政治家族子弟。他7歲念書，就是挑的私立學校。升入牛津，馬上成為布靈頓俱樂部成員。這里只接受世家子弟，入會后開銷巨大：新人除去每年1萬英鎊會費，還必須在倫敦一家擁有300年歷史的裁縫店定做禮服，僅這筆開銷就要3000英鎊。若非富可敵國，后代的“培養費”便很可觀。

“隱秘”，是家族政治的一個傳統。在家族長老的提攜與策劃下，世家子弟很早形成一個專屬自己的小圈子，成員對圈內生活守口如瓶。《紐約客》專欄作家羅恩?羅森堡是小布什在耶魯的同班同學，宿舍緊鄰“骷髏會”，他窮盡半生時間想打入內部看個究竟，始終難以如愿，最多只能趁著夜色，躲在“骷髏會”建筑外部的陰暗角落，偷偷拍一些外面的風光。

“悲情”，則是經常伴隨家族政治的另一個名詞。印度的尼赫魯家族，甘地母子先后遇刺；美國的肯尼迪家族，約翰和羅伯特兩兄弟都在籌備大選時遭遇毒手；巴基斯坦的布托家族，老布托被政變軍人送上絞架，女兒貝?布托則死于自殺式襲擊。而一次次意外之后，家族成員“前赴后繼”的勇氣，則給家族更添一重悲情。

印度尼赫魯家族第三代人、拉爾夫?甘地是民航公司的飛行員，哥哥才是母親英?甘地的培養對象。后來哥哥意外身亡，拉?甘地才被母親召回身邊，并在媽媽遇刺后成為政治領袖。1991年，他被泰米爾恐怖分子暗殺，盡管家族連續為政治祭壇獻上兩個成員，拉?甘地遺孀索尼婭還要在丈夫死后就任國大黨主席。據說，她挺身而出的目的，不是力挽狂瀾，而是替兒子拉胡爾?甘地作擋箭牌。索尼婭說，希望尼赫魯家族的政治族譜，到我為止。