傷不起，傷得起

剛過去的10天，兩則新聞與家暴有關。7月30日，臺灣女藝人王子魚被男友毆打后的照片，被友人公開在微博上。曾出演《刺陵》的她，因在夜店和男性友人擁抱致禮，被打得頭骨骨折近乎失明；8月10日，李陽與妻子Kim的離婚案在北京開庭，一群女性志愿者穿著黑T恤，對她表示支持。Kim走出法庭后，對聲援她的志愿者說：“他不會改的。”

家暴到底是怎么產生的？什么樣的人會有家暴傾向？這恐怕是個世界性難題。亦舒有本小說叫《愛情慢慢殺死你》，探討的就是家暴的不可預測性。小說女主人公家世良好，加入報館后從事家暴報道，應該說對家暴有足夠的認識，也有足夠的預防。但她在工作中認識的醫生男友，卻慢慢顯露出極端性格及暴力傾向。這個男人同樣出身世家，“濃眉大眼高鼻梁”，相處之初彬彬有禮和藹可親，兩人相遇的地方甚至是婦女庇護所——他在那里提供義務診療。但接下來，故事走到了不可收拾的地步。而我從前的朋友中，一位因屢次實施家暴打跑了3任妻子、被所有朋友遠離的男士，平時也溫文爾雅，臉上常帶笑容，性格貌似恬淡，最大的愛好竟是垂釣。

家暴實施者，不肯控制自己的暴力傾向，一方面是因為這種傾向來源復雜、根深蒂固，另一方面，是因為在中國，家暴的成本非常之低。

強大的生活壓力之下，中國人的家庭觀念異常淡薄，家庭價值在價值排序里是非常靠后的。年輕人不會在擇業時考慮離家是遠是近，能否照顧父母，青少年犯罪和兒童遭受性侵報道里，永遠有個父親或母親痛哭流涕地說，自己因為忙于事業，沒能和孩子好好相處。“家”是如此的不重要，以至于“常回家看看”會被詠唱，“過年回家”像一個夸張的儀式，一個全民狂歡節。每逢拐賣婦女兒童、家暴等需要旁觀者表態、需要管理者進行干預和制裁時，人們卻又樂于將它們推向“家務事”領域，使之混沌化。《盲山》里，面對被拐賣女子的求救，基層官員表示，那是“家務事”，李陽家暴事件發生后，許多人表示，“女方肯定也有責任”。

當家暴導致嚴重后果時，對雙方的制裁卻絕不混沌，精確地體現了男女有別的原則。網友“晚睡姐姐”在文章《比施暴更可怕的是施暴的邏輯——李陽事件續讀》里舉了實例，北京女子董珊珊被丈夫打死，該男只被判了6年有期，因為是“一個月才打死，在力量和速度上有欠缺”，而對女性囚犯的調查卻顯示，十幾個將長期實施家暴的丈夫殺死而獲刑的女人，最少的也被判了12年。

發生在知名女性身上的暴力事件，則更加難以言說。對女明星、女性名人來說，遭遇家暴或其他的侵害，會導致名譽及形象受損，而共犯的男性或侵害者卻巍然無礙。家暴事件后，李陽的曝光率反而增加，大量的話語機會送上門來。而在Kim和李陽離婚案的法庭外，以歌舞和舉橫幅這種最柔和的形式表示聲援的志愿者，卻遭遇干涉，在“女權之聲”微博的報道里，李陽出現時，大批記者都舍kim而奔向李陽。

革命仍未成功，女同志仍需努力。