我們為什么讀《三體》

企業家從科幻中讀出的商業啟示

“ 一個經歷過文革的主人公打開了軍方探尋外星文明的大門，地球文明向宇宙發出了信號，發現了在半人馬座三星上生存著一種比地球文明技術更先進、但卻苦苦掙扎的三體文明，并且意欲清除地球文明，于是一場浩大的宇宙之戰開始了……”這便是劉慈欣的科幻小說《三體》的內容。之后，他又寫作了《三體2：黑暗森林》和《三體3：死神永生》來系統地構建他的科幻世界以及他對地球以及宇宙文明的思#8202;考。

《三體》中的宇宙大戰，雙方充滿了智慧的博弈。經歷過磨難的地球人利用三體人思維透明的致命缺陷，制訂了神秘莫測的“面壁計劃”，精選出四位“面壁者”，秘密展開對三體人的反擊。三體人依靠由地球人中的背叛者挑選出的“破壁人”，與“面壁者”展開智慧博弈。

作為一部科幻小說，作者給書中的世界設定了一些宇宙的法則：生存是文明的第一需要；文明不斷增長和擴張，但宇宙的物質總量保持不變。由此，劉慈欣推導出生存法則：“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是在森林中帶槍的獵人，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅?！薄度w》中對人類道德和生存問題是在極端環境中的一種科幻式描寫，令無數人著迷，更是引發了不少商界人士在現實商業世界中無窮的思考。

：《三體》宇宙文明的語境下，有黑暗森林法則、技術爆炸、猜疑鏈條等，其中是否包括你對人性的思考與基本判斷？在宇宙不同環境中，人的道德會隨之變化？

：《三體》系列小說第二部很黑暗的狀態只是其中一個設定。整個宇宙有統一道德準則、尊重生命的共識，宇宙間不同的文明可能呈現一種相互間很融洽、合作的狀態。或者是更理想的宇宙中，高等的文明可能對低等文明或者低等的生物進化、發展采用一種扶持的狀態。整個宇宙的黑暗森林的狀態只是為這個故事存在，并不代表我對于人性或者整個宇宙的總體判斷?？苹梦膶W的特點是通過你的設定就推導出某些結果，推導出某些過程。

科幻小說就是把多種可能都排列出來。我并不認為人性真的就像小說中可能走向這么黑暗的趨向。從我對人性的判斷來說，我認為首先人的生物本能、自己生存的本能是不可否認的，他肯定要做出一切的努力使自己生存下去；第二，所謂絕對的人性并不存在，它只是環境的產物，而建立在這種人性之上的道德和價值觀也是相對的，隨環境而變化。具體走向哪一種可能，那要看我們現實所做出的選擇了，我們現在每天都在做出這種選擇。

：假如沒有法律底線和商業道德，現實當中的商業世界會不會變成一個像小說里說的那種黑暗森#8202;林？

：首先，黑暗森林是有前提條件的。它的設定是宇宙中超遠的距離為前提，這個距離使得雙方很難相互了解、很難溝通，而且它的第二個前提就雙方物種不一樣，了解起來就非常困難，我們甚至不知道自己家里養的貓和狗想的是什么，你要和外星人溝通是相當困難的。這兩個前提在目前社會中都不存在，首先我們都是人類，溝通起來有一定的堅實共同生物學基礎，能夠相互理解。第二個我們之間的空間距離很短，大家都成了一個地球村，聯系現在也很方便。這種狀況下，整個人類社會出現黑暗森林的極端零道德環境，我認為是不太可能的。

商業特別是互聯網商業中，它在某些狀態下，可能會呈現出黑暗森林的某種元素，比如雙方在互聯網的商戰中可能被對方某種往最壞方向的想法陷入囚徒困境，但是我認為這種狀態只是局部性、階段性的，發展不成小說中描寫的那種極端的黑暗森林狀態。在商業活動中，互聯網的商業活動中，道德的約束實際上很弱，但是真正的約束是來自于法律和規則，這是必須有的。有一句話說得特別好：沒有好的人，只有好的法律和規則。世界各地人的弱點都是一樣的，但是法律健全不健全對各個環境就帶來差異了。

：互聯網行業局部呈現黑暗森林元素是否因為這本身就是一個特別新的行業，各方面都得慢慢完#8202;善？

：即便在很完善的法律框架下也#8202;有可能出現黑暗森林或者是囚徒困境的狀況，法律并沒有禁止商業的一方采用法律之內的手段消滅另一方。他可能把另一方消滅掉，但是完全合法，在商業上屢見不鮮，所以這種競爭狀態下，即便有完善的法律，也有可能出現那種猜疑鏈#8202;或者降維攻擊，這是一種競爭。當然它不會出現那么極端的狀態，但是具體的局部商業競爭中，它可能還是比較常見的，這和法律約束不約束的關系不大?，F實法律中，在人的觀念中是不允許你殺人，#8202;但法律在商業上是允許消滅對方的，#8202;當然不是從肉體上消滅，是從商業角度。一個公司吞并另一個公司，或者是我采用價格策略，把你的公#8202;司搞垮，在很多情況下它是完#8202;全#8202;合法。在這種狀況下，有可能出現#8202;那#8202;種類似黑暗森林的某些因#8202;素。

：您對網絡將來發展成什么樣子是否有設想？

：從目前來看，網絡在可見的未來的發展可能是向物聯網方向，除了連接電腦以外，還會連接包括日常用品甚至更多以前和網絡沒有關系的東西，很可能最后整個社會中的很多設施都進入到網絡里面。但是我覺得互聯網發展要想真正地發生一種突破，一種質變，還需要基礎上的突破，比如基礎理論，比如計算機結構，因為現在我們所用的計算機還是這種串行的馮.諾伊曼方式的計算機。如果真正的互聯網要突破，首先計算機體系上要完全不同，比如并行的計算機，或者速度更快的光計算機等等，這些東西技術突破的出現才能使網絡有一個質的變化，這些突破目前好象還很遙遠。