
Q:如何看待中國目前的裁員潮?
A:我們應該區分建筑領域和制造業的裁員潮。前者是由于政府有意控制房地產市場的結果,后者裁員主要與對歐美出口減少有關,對歐出口受影響主要是由于歐債危機,對美出口減少是由于美國經濟復蘇緩#8202;慢。
中國的經濟如今已經深深與世界經濟連為一體,歐債危機和美國經濟復蘇緩慢無疑對中國經濟有負面影響。美國的失業率太高了—1月達到8.4%,但是這種情況在緩慢好轉。歐洲的情況還在惡化。
面對這樣的挑戰,中國到了完成市場化改革的時候了。中國擁有一個龐大的、快速增長的國內市場,最終,中國應該會實現新的發展模式:保持和深化與其他經濟體的聯系,卻不過度依賴于外部需求。
Q:中國的裁員潮是否反映出宏觀經濟發展的趨勢?
A:受到國內外綜合因素影響,中國的經濟發展自2011年已經開始減速,但去年經濟增長速度仍然有9.2%之高,2012年也有望達到8.3%至8.5%之間。這樣的減速對于達到“十二五規劃”中“可持續發展”的目標是十分重要的。
更平衡、更可持續的發展模式更依賴內部消費的增長,而非外部經濟的增長和投資。考慮到中國的資源、能源、環境問題,實現一個高效的經濟增長模式,對中國和世界而言都相當重要。
Q:外部環境的惡化會不會造成中國經濟快速減速?應該如何避免?
A:最大的恐懼在于,中國的經濟會不會減速得太快、太多。我個人認為,在2012或2013可以避免中國經濟的“硬著陸”。我之所以樂觀,是因為盡管有裁員發生,但中國大部分產業的實際工資在增長,這說明經濟發展仍然強勁,可以承受內外環境變化的不良影響。
為了避免經濟下行的沖擊,中國可能不得不考慮放松在大城市的購房限制,以防交易量和房價的急速下降。
Q:你認為可以考慮放松住房政策?
A:城市住房問題是中國最復雜、最有挑戰性的問題之一。中國領導層非常關心商品房價格高漲的問題,希望把房價降下來。2011年8月或9月,這個政策已經取得了一些成效,但代價就是新建住宅增加緩慢、很多地區房價下跌。于是,GDP增速比想象中下滑更快,引起一些地方政府財政收入的下降。因為部分財政收入是從土地收入(或租約)中獲得的。這反過來可能讓地方政府債務問題更為嚴重。
沒有人能說某個政策是絕對好的。目前較好的選擇,可能是逐步修正現有政策,下大力氣推行經濟適用房。同時,實施利率市場化也很有必要,中國利率水平偏低,也是過去七八年造成房地產投機的動力,而匯率的靈活化則是利率市場化的先決條件。