“帶病上崗”電梯難以承載監管失責之重

日前，杭州市蕭山區一電梯維修工在維修一臺電梯時發生意外死亡。事故調查發現，這部電梯竟然是用報廢電梯的部件違法拼裝的。令人吃驚的是，新華社記者進一步調查發現，蕭山區有一個報廢電梯回收、翻新、販賣的利益鏈，或者說有一批人在非法“拼裝電梯”并將其投入運行。

本是電梯有限公司的電梯維修工，卻在維修電梯時發生意外，被夾身亡。雖然違規單人、冒險作業是主要原因，但連質檢部門都不得不承認，這臺已報廢五年之久的拼裝電梯無疑也是“潛在殺手”。只是這一電梯維修工死于電梯維修的尷尬事，不知到底在諷刺誰?

已于2006年報廢的電梯，如今“帶病上崗”。如果我們一味指責不良商家唯利是圖，恐怕他們也會喊冤。雖然他們銷售的電梯屬于拼裝產品，他們的行為屬于違法經營，但畢竟持有杭州市特種設備檢測院蕭山工作站出具的合格報告，并擁有了新的注冊代碼，并且在隨后的4年中定期檢驗次次合格。假如沒有這一些檢驗合格證書，恐怕商家沒有膽量銷售，而消費者也沒有把握購買。誠如一位電梯用戶所言：“自己買了報廢電梯，質監部門的合格報告起了關鍵作用?！?/p>

作為一種特殊的民用產品，國家對電梯的生產、銷售、安裝和維護、報廢等各個環節，都有著極其嚴格的安全標準和管理規定。如不嚴格監管把關，勢必造成人身、財產安全事故。作為質量和技術監督管理的職能部門，杭州市特種設備檢測院蕭山工作站，本應依法履行科學檢測、嚴密監管的責任和義務，卻公然給這些報廢電梯簽發檢驗合格證，讓其“帶病上崗”、禍及無辜。如此過于隨意的發證、過于寬松的監管，豈不是導致蕭山地區非法拼裝電梯大行其市、屢禁不止的主因?

那么，是質檢部門檢測技術不足造成的“自擺烏龍”嗎?顯然不是。由杭州市特種設備檢測院出具的檢驗意見通知書共羅列了10個不合格指標，其中不乏顯而易見的重大安全隱患問題。而電梯的關鍵部件如主機、控制柜都有生產公司編號，專業技術人員只要核對這些信息是否一致就可以判斷電梯是否屬于拼裝?，F狀如此，要么是工作責任出了問題，粗心大意，玩忽職守；要么是道德操守出了問題，內外勾結，以權謀私。如此監管之大忌，極有可能給消費者釀成大患。

如此看來，“帶病上崗”電梯實難承載監管失責之重。要想杜絕電梯“帶病上崗”，須先治職能“帶病監管”。而監管之“病”癥結何處，則值得有關部門好好“診斷”一番了。(來源：2011年11月29日《南方都市報》)

(編輯／李燕)