反普京的“行為藝術(shù)”

2012年8月，一起不尋常的案件在莫斯科庭審，引起了全世界的關(guān)注：英國國會議員克里·麥卡錫趕到開庭現(xiàn)場旁聽，美國歌手麥當(dāng)娜公開表示支持被告人。大部分人都同意，這是俄羅斯近幾年來最具爭議的一次審訊。本案所有庭審過程都在互聯(lián)網(wǎng)上直播，這在俄羅斯還是首次。

是流氓還是反對派

莊嚴(yán)肅穆莫斯科基督救世主大教堂是一座金碧輝煌的建筑物，教堂在一條河邊，離克里姆林宮不算太遠。這座俄羅斯最大的教堂建于18世紀(jì)，蘇聯(lián)時代的1931年它被炸毀，直到上世紀(jì)90年代才得以大規(guī)模重建。對于俄羅斯東正教會而言，這座教堂是蘇聯(lián)解體之后重新開始的標(biāo)志。主教在這里舉行圣誕和復(fù)活節(jié)彌撒，普京也經(jīng)常來這里點上一支蠟燭。

一切都貌似非常平靜，但是今年2月21日，造反貓咪（Pussy Riot）在這里進行了迄今為止最富爭議的一次演出，當(dāng)時，俄羅斯總統(tǒng)大選即將拉開序幕。2月21日當(dāng)天，造反貓咪樂隊未經(jīng)許可在教堂內(nèi)進行飽受爭議的表演，當(dāng)時9名受害人正在現(xiàn)場。在互聯(lián)網(wǎng)的視頻里，我們可以看到一個穿短袖衣服，帶彩色針織面具的女子團體在教堂祭壇上蹦來跳去，揮舞拳頭，視頻配的背景音樂是一首節(jié)奏強烈的朋克禱告歌曲，歌詞里呼吁圣母“把普京趕走”。她們還提到了從2011年12月份開始的多次反普京抗議活動：“克格勃的頭子，是你們最大的圣人，把抗議者帶到了監(jiān)獄。”最后，這首歌還指責(zé)普京和東正教提倡的俄羅斯社會保守主義和女性社會地位的不平等：“為了不冒犯圣人，女人要去生小孩……圣母瑪麗亞，快變成女性主義者！”

受害者有9個，他們大部分是莫斯科救世主大教堂的工作人員。救世主大教堂的安保人員謝爾蓋·別洛格拉佐夫作為受害人，痛訴他的心靈被造反貓咪的表演深深傷害，以至于兩個月無法回去工作；救世主大教堂的另一個工作人員塔齊亞娜·阿諾索娃哭訴：“她們唾罵到我的臉，到我的靈魂，到我的上帝之臉。”阿諾索娃說每每回想起2月21日那一幕，都不禁痛哭流涕。

而案件的被告人就是朋克樂隊造反貓咪成員，她們分別是納迪婭、瑪麗亞和葉卡捷琳娜。所有成員都有良好的教育水平：納迪婭是莫斯科大學(xué)哲學(xué)學(xué)院學(xué)生；瑪麗亞是媒體傳播和文學(xué)學(xué)院學(xué)生；葉卡捷琳娜是高級計算機程序員，辭職從事樂隊演出前曾為國防工程工作過。“造反貓咪”這個名字本身就有強烈的反叛意味：“女性的性器官突然開始了對文化秩序的激進的反抗，其試圖不斷地界定它、然后在合適的地方展示它。”Pissy Riot的成立有著很強的政治姿態(tài)，她們的行為為俄羅斯的公眾抗議提供了視覺語言，因而人們能夠發(fā)現(xiàn)政治問題可以以不同的方式被提出。

最終，3名參與其中的造反貓咪樂隊成員被確認身份，此后5個月都遭到拘禁。她們的罪名是“流氓罪”，上訴方要求判處7年徒刑。

分裂的俄羅斯民意

案件一經(jīng)判定，俄羅斯國內(nèi)的民意就開始出現(xiàn)明顯分裂。支持者和反對者的陣營大致相當(dāng)，一名匿名用戶罵道：“這就像是有人在我家里到處潑臟水。”另一人則認為，這一案件看上去更像是政治報復(fù)，對待這些女孩子的方式就像是她們策劃了一起恐怖襲擊。

到底是因為什么被抓，難道僅僅是因為侮辱了教徒們的感情·造反貓咪樂隊的支持者們顯然不這么認為，他們對受害人的沉痛傷害深表質(zhì)疑，認為這是政治案件，樂隊成員面臨刑罰就是因為說了“圣母請把普京帶走”。但在俄羅斯有很多人相信受害人的說法，調(diào)查數(shù)據(jù)能夠清晰地反映部分民意。2012年7月，俄羅斯最大獨立民調(diào)機構(gòu)Levada-Center調(diào)查報告顯示，42%的俄羅斯受訪者認為，指控造反貓咪涉嫌刑事犯罪是因為“她們侮辱了教徒們的宗教感情”，只有17%受訪者認為是因為“她們提倡趕走普京”。

大部分民眾對造反貓咪行為的理解和同情也并不明顯。有網(wǎng)民認為，對這群白癡的關(guān)注太多了！一群無恥的年輕人欺凌平靜而虔誠的信徒們。Levada-Center分析師納塔利婭·佐爾斯卡婭在接受媒體采訪時曾說：“要求嚴(yán)懲造反貓咪樂隊的人和支持普京的選民在社會構(gòu)成上高度重合：他們住在小城市，收入在平均水平左右，不太年輕也不太老。”

其實數(shù)據(jù)有時候也會說謊，因為調(diào)查的范圍會有局限性。不同的調(diào)查平臺往往會有不同的結(jié)果。比如同樣是這件事情，社交網(wǎng)站Facebook的投票結(jié)果就很不相同。截至2012年8月9日，共有20287人參與投票“造反貓咪的行為應(yīng)適用何種懲罰·”：只有8.3%的投票者認為應(yīng)該定罪量刑，有50%的投票者認為她們完全不應(yīng)受任何懲罰。然而，F(xiàn)acebook本來就在抗議者和公共知識分子中比較受歡迎。

其實人們更關(guān)心的是普京本人的態(tài)度，普京8月2日在倫敦接受記者采訪時說，他不應(yīng)干預(yù)司法，個人認為造反貓咪的行為不好，但不宜處罰太重。這個態(tài)度無疑是聰明，借助此案，普京提高了自己在選民中的形象，使他看起來像個溫和的父母官。

藝人紛紛進行營救

在案件開庭的前幾天，造反貓咪的樂手們嘗試平息事態(tài)，淡化爭議。目前仍被拘留的3名成員在向媒體發(fā)表的一封公開信中表示：“也許有些人認為我們的所作所為有些放肆。其實并非如此。”她們感謝外界的聲援，并呼吁支持者和批評者進行對話。

這些聲援者不僅有來自國內(nèi)的藝術(shù)家群體，也有國際上的藝術(shù)家同行以及人權(quán)組織的身影。造反貓咪案件引起了人權(quán)組織的關(guān)注，幾個月來人權(quán)組織都在呼吁釋放造反貓咪的成員。大赦國際將這些朋克女孩定位為政治犯，人權(quán)組織“莫斯科赫爾辛基小組”的負責(zé)人阿列克耶娃也認為這是一起政治案件。因為案件的背景非常詭異，本案審理是在莫斯科當(dāng)局修訂更為嚴(yán)格的示威法期間進行的，而新的示威法就是要限制俄羅斯境內(nèi)的政治抗議活動。

藝術(shù)無國界，同樣活躍在音樂圈的西方藝人用他們的行動向造反貓咪伸出援手。美國搖滾團體“紅熱辣椒”在俄羅斯舉行的一場演唱會上身穿帶有“造反貓咪”字樣的T恤。英國歌手斯汀在莫斯科的演唱會上明確表明了自己的態(tài)度，并呼吁釋放造反貓咪成員。80后德國朋克偶像級人物尼娜·哈根說她希望這些女孩不會受到重判。柏林朋克樂團“哈瓦那廣播”和“笑與焚”希望與美國朋克團體“反旗幟”一起于7月31日在柏林為造反貓咪舉行一場捐助音樂會。樂手們?yōu)榱酥С衷旆簇堖洌€表示將這次演唱會的收入都捐出來。

俄羅斯的作家、音樂家和演員們盡管對于在教堂內(nèi)搞朋克禱告這種行為方式褒貶不一，但大部分人都明確反對對這些女孩判處重刑。超過100名俄羅斯知名藝術(shù)家向最高法院發(fā)出公開信，要求釋放造反貓咪成員。

來自俄羅斯國內(nèi)最重量級的呼聲非總理梅德韋杰夫莫屬，今年9月12日，他呼吁釋放造反貓咪的3名成員。梅德韋杰夫承認造反貓咪樂隊“歇斯底里”的行為令人厭惡，但是繼續(xù)監(jiān)禁她們“毫無意義”。他說：“在我看來，既然她們已經(jīng)被拘留了這么長時間，判處她們緩刑就足夠了。”

一個需要注意的細節(jié)是，梅德韋杰夫曾經(jīng)是個搖滾青年。進入政界后，他還時常向同事說起自己喜歡的搖滾歌手和樂隊：英國先鋒重金屬樂隊齊柏林飛艇、英國重金屬樂隊開山鼻祖深紫樂隊以及平克·弗洛伊德樂隊。