裝上“核”心下大洋

美蘇較勁核潛艇

美國(guó)在順利完成頭幾次核爆炸之后，就開(kāi)始研究潛艇的核動(dòng)力問(wèn)題，他們的第一艘核潛艇在格羅頓大型造船廠誕生。

1952年，蘇聯(lián)就得知有關(guān)美國(guó)研制核潛艇的信息。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)還沒(méi)有掌握任何類似的技術(shù)，蘇聯(lián)人在這一領(lǐng)域的研究完全是獨(dú)立進(jìn)行的。與美國(guó)不同的是，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)工作的不是軍人，而是一批科學(xué)院院士。此后當(dāng)上蘇聯(lián)科學(xué)院院長(zhǎng)的亞歷山德羅夫一直是該領(lǐng)域的組織者和科研帶頭人。

雖然開(kāi)始得比美國(guó)晚，但蘇聯(lián)研制成核潛艇核發(fā)動(dòng)機(jī)所用的時(shí)間卻比美國(guó)少了一半，而且不少技術(shù)問(wèn)題的處理方法比美國(guó)先進(jìn)。譬如蘇聯(lián)的反應(yīng)堆在尺寸和重量上都有優(yōu)勢(shì)，可以用在排水量較小的潛艇上，而且可以在一艘潛艇上同時(shí)裝兩個(gè)反應(yīng)堆。他們還采用了可以產(chǎn)生過(guò)熱蒸汽的直流蒸汽發(fā)生器，大大提高了熱能循環(huán)的效率。總的說(shuō)來(lái)，蘇聯(lián)核潛艇生存能力更強(qiáng)，更不容易沉沒(méi)，速度也較快。

蘇聯(lián)第一艘核潛艇誕生于當(dāng)時(shí)的第402號(hào)船廠。兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。斗爭(zhēng)在好幾個(gè)方面展開(kāi)：海軍中核潛艇的數(shù)量，武器的質(zhì)量以及核動(dòng)力裝置的質(zhì)量（功率、重量和尺寸，可靠性、壽命、振動(dòng)和噪聲性能）等。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在核潛艇的數(shù)量上和使用強(qiáng)度上，美國(guó)海軍長(zhǎng)期處于優(yōu)勢(shì)。蘇聯(lián)核潛艇在振動(dòng)和噪聲方面要落后于美國(guó)，但在功率和下潛深度方面要優(yōu)于美國(guó)。此外，蘇聯(lián)核潛艇速度較快，儲(chǔ)備浮力也較大，至今保持著下潛1000米和水下航行速度超過(guò)40節(jié)的紀(jì)錄。

大洋成了競(jìng)技場(chǎng)

無(wú)論美國(guó)還是蘇聯(lián)，都在20世紀(jì)60至80年代建造過(guò)各種用途的大型核潛艇。“冷戰(zhàn)”高峰期，美國(guó)和蘇聯(lián)每年都有3至10艘新核潛艇下水。80年代初，在核潛艇數(shù)量上兩國(guó)達(dá)到平衡，不過(guò)后來(lái)蘇聯(lián)的核潛艇擁有量比美國(guó)多了50艘。不斷完善的不僅是核動(dòng)力裝置，也包括潛艇上的核武器。

帶有核動(dòng)力裝置、強(qiáng)大的核武器、完善的聲納和導(dǎo)航系統(tǒng)的大型核潛艇編隊(duì)在美國(guó)和蘇聯(lián)海軍中的出現(xiàn)，勢(shì)必導(dǎo)致對(duì)抗的升級(jí)。蘇聯(lián)核潛艇經(jīng)常在美國(guó)東西海岸附近游弋，而美國(guó)潛艇則經(jīng)常在蘇聯(lián)北部和東部邊界巡邏。兩國(guó)核潛艇曾有數(shù)次故意在水下沖撞，這可以說(shuō)明對(duì)抗的激烈程度。

兩國(guó)的核潛艇也在征服世界大洋的各個(gè)地區(qū)，包括在北極高緯度地帶航行。美國(guó)從50年代開(kāi)始就多次通過(guò)冰下航行接近北極，蘇聯(lián)的“列寧共青團(tuán)”號(hào)核潛艇也于1962年7月首次到達(dá)了地球的最北點(diǎn)。1963年9月，蘇聯(lián)一艘核潛艇首次在冰下從北方艦隊(duì)轉(zhuǎn)移到了太平洋艦隊(duì)，另一艘核潛艇在1986年春天首次避開(kāi)美國(guó)的反潛系統(tǒng)完成了冰下轉(zhuǎn)移。

在水下繞地球一周是每個(gè)海員的夢(mèng)想。兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在此領(lǐng)域也互不相讓。1966年2月至3月，蘇聯(lián)的兩艘核潛艇在沒(méi)有上浮的情況下完成了環(huán)球航行。這兩艘核潛艇從巴倫支海往西，經(jīng)大西洋往南，繞過(guò)南美洲，再?gòu)奶窖笸保诌_(dá)堪察加半島，行程達(dá)2.1萬(wàn)海里。而且，美國(guó)人居然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這次航行，到蘇聯(lián)媒體報(bào)道后才得知這一消息。

稍早些時(shí)候，美國(guó)的“人魚海神”號(hào)就完成過(guò)水下環(huán)球航行。這次航行是在美國(guó)海軍水面艦艇的護(hù)衛(wèi)下進(jìn)行的，利用了美國(guó)及其北約盟國(guó)大量海軍基地的服務(wù)。蘇聯(lián)核潛艇沒(méi)有這些條件，所以其環(huán)球航行要復(fù)雜得多。

核潛艇仍有前途

借核潛艇征服世界大洋并非易事。無(wú)論是蘇聯(lián)還是美國(guó)，在研制和使用核潛艇方面都遇到過(guò)困難。開(kāi)始時(shí)，蘇聯(lián)核潛艇的反應(yīng)堆曾有過(guò)蒸汽發(fā)生器事故，在這些裝置的控制和保養(yǎng)方面也遇到過(guò)困難。1960年至1961年海軍中有人認(rèn)為，核動(dòng)力過(guò)于復(fù)雜，不適合廣泛使用。于是技術(shù)人員不得不花費(fèi)大量精力克服缺點(diǎn)，改進(jìn)質(zhì)量和使用方法。美國(guó)人也遇到過(guò)類似的困難。美國(guó)的核潛艇也發(fā)現(xiàn)了設(shè)計(jì)缺陷，以及材料和零件質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的情況。調(diào)查1968年美國(guó)“蝎子”號(hào)失事原因的小組不得不建議美國(guó)海軍在失事原因找到之前禁止冰下航行。

必須指出的是，美國(guó)于1963年和1968年發(fā)生的兩起核潛艇沉沒(méi)事件，以及蘇聯(lián)于1970年、1986年、1989年和2000年發(fā)生的四起沉沒(méi)事件，都不是因?yàn)楹朔磻?yīng)堆出了毛病。而且這幾起沉船事件沒(méi)有釀成明顯的生態(tài)危險(xiǎn)。

兩國(guó)在制造反應(yīng)堆裝置的做法上有不少相似之處。不過(guò)蘇聯(lián)使用得最廣的是液態(tài)金屬熱媒，主要是不易燃的“鉛—鉍”易熔質(zhì)，而美國(guó)則用“鈉—鉀”易熔質(zhì)。鑒于這種熱媒有爆炸和著火的危險(xiǎn)，美國(guó)已于1957年放棄了這方面的試驗(yàn)。

從今天的角度看，兩國(guó)為建造核潛艇作出的努力有沒(méi)有意義呢？回答是肯定的，因?yàn)檫@推動(dòng)了兩國(guó)一系列部門的發(fā)展。

但是，到20世紀(jì)90年代初我們已經(jīng)明白，兩國(guó)在建造核潛艇方面的競(jìng)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)過(guò)重，而且實(shí)質(zhì)上是沒(méi)有前途的。兩個(gè)超級(jí)大國(guó)核潛艇艦隊(duì)間爭(zhēng)斗的規(guī)模和強(qiáng)度到20世紀(jì)末完全變了樣。最近幾年，美國(guó)有近100艘核潛艇、俄羅斯有200艘核潛艇退役。現(xiàn)在，美國(guó)和俄羅斯新建核潛艇的數(shù)量都非常有限。

而核潛艇反應(yīng)堆裝置很可能會(huì)繼續(xù)進(jìn)步，提高反應(yīng)堆的安全性和可靠性，改善振動(dòng)和噪音指標(biāo)、保養(yǎng)和修理?xiàng)l件，采用能判斷設(shè)備狀況的先進(jìn)系統(tǒng)以及自動(dòng)化水平更高的系統(tǒng)，這將是明日的核潛艇所具備的。