微天下

@南方人物周刊：

我是被高電價和壟斷逼上梁山的！過去，用電力部門的電，我們受盡了窩囊氣。電價高不說，還動不動就停電，你一點辦法也沒有，求爺爺告奶奶是家常便飯。

—談及為何要建自備電廠，山東首富、魏橋創業集團創始人張士平這樣感嘆。

@浙商評論：

萬科總裁郁亮稱，不希望調控半途而廢，要調控就一次到位。半途終止，就像澡洗了一半被從澡盆里拉出來。每次洗一半被拉出澡盆，不如一次洗個痛快。

@共識網：

人民日報：中國民主政治進程呈現美麗風景。黨的十七大以來的民主政治進程，呈現出的是一幅令人回味的美麗風景。美麗風景，美在何處？美在基層民主的廣度。美在人民當家作主的硬度。美在公民有序政治參與的熱度。美在法治國家建設的力度。美在服務型政府的溫度。美在社會管理的深度。

@許小年 ：

降息，儲蓄者和工薪階層是最大的輸家。除了降低地方政府和國企的還款負擔，看不出對實體經濟有什么促進作用。制約投資的既不是貸款，也不是利率，而是能夠贏利的投資機會。真實利率本來就是負的，減息后更低，資金流出銀行體系，增加通脹壓力，不改革，單靠財政和貨幣政策，恐怕過不了這一關。

@任志強：

高中沒上過，中文也沒學好。只知古云：不進則退。不明啥是穩增長。讀孫立平之“走出轉型陷阱”方知求穩而不求進必退。力求停在當下恰是陷阱。激流之中，穩是穩不住的。總想用看得見的手，“暈”平經濟的波動，反而引發大起大落。

@薛蠻子：

6月8日河南省委書記盧展工到平頂山市、洛陽市貧困山區調研。村民段中智感嘆：“過去農民種糧交稅還能為國家做點貢獻，現在啥稅也不交了，國家還給補貼，心里慚愧。”盧展工贊嘆說，“這就是我們的農民民眾，境界高啊”...

@才讓多吉：

高考為何綁架了整個社會？對政府而言，高考是社會公平公正最后一根稻草，死也是要抓住的，高考綁架了父母半輩子的光陰，如果有閃失，一定要玩命。高考綁架著很多教育利益集團的貪婪，高考升學率是學校手里的空白支票，能填多少，看高考。一次考試成為全面運動，僅中國有之！

論降息

@評論員楊禹：

1、今年作文命題凸顯“關注社會生活”取向，引導學生掌握“常識+常情+常態”，而非過分追求新奇特。2、錄取率75%了，高考已非獨木橋，但考個好學校仍是獨木橋。3、錄取方式多樣了，但目的還需更簡單，“掐尖”仍畸形。4、維護高考公平性的共識已形成，但還需更細致努力。

跟帖：@孤竹客：錄取率高不是好事。大學應以精英教育為主，同時要花大力氣發展職業技術教育。

@秦奧偉：傳美廣告：央視就是央視！

@木了魚子：一篇作文而已，拯救不了中國的教育！

@攝影師梁愛軍：高考了，錄取了，交錢了，畢業了，就業呢？

@董潘：

此次降息釋放的信號：①是對穩增長的回應和政策體現；②說明GDP增速下滑嚴重，被迫救市；③說明打壓樓市的影響是巨大的；④降息對有貸款的各類地產企業和借款業主都是利好，降低了利息支出；⑤鼓勵房產購買行為，間接救市；⑥通過產業鏈關聯作用可使開發業務受益；⑦集團公司由于整體財務狀況改善，開發板塊壓力減輕。

論降息

跟帖：

@鄧奕師兄：利率還沒降到位。問題是，何時會有市場化的利率形成機制 。

@路過陡嘴子：政府的尷尬來了，相當于打了孩子一巴掌把孩子打出問題了，是真出問題咯，這下好了，揉也不是，不揉也不是，最終還是在不得已的情況下揉吧。

@鄭美園：總之，又是房產救中國的轉折時刻。

@愚翁2011：路線是個綱，其余都是目，綱舉目張。抓綱帶目輕車熟路，抓目棄綱草勝苗荒。