當下,中國經濟正經歷改革開放以來一個“最痛苦時期”。對于目前經濟困難的根源,可謂仁者見仁,智者見智,但唯一沒有發聲,或者說聲音最微弱的是營銷界。
事實上,中國能取得今天的經濟成就,除得益于改革開放的基本國策外,市場營銷在中國的普及和發揚光大亦功不可沒。
某種意義上說,經濟的困局是營銷的困局。微觀上,企業營銷陷入困局,中觀上,行業營銷陷入困局,宏觀上,國家營銷面臨困局。
《銷售與市場》雜志創刊以來,始終堅持著對中國營銷理性的分析和具有憂患意識的前瞻思考。
2005年,在對同質化競爭的討伐和擔憂的氣氛中,本刊推出“走出競爭僵局”的封面專題。很可惜,“競爭僵局”這個營銷現象及其成因,并沒有引起理論界和企業界的重視。
任何行業,在競爭和需求變化的壓力下,都處于不斷的創新和演進之中。在市場進入成熟期后,在學習和模仿的推動下,產品、技術、營銷,甚至市場操作都會逐步走向同質。如果沒有一個競爭者能夠取得壓倒其他對手,具備明顯而持久的競爭優勢,競爭就會陷入僵局。
在競爭僵局下,幾乎所有企業都不會從競爭中獲得好處。大浪淘沙之后留下的只是幸存者,而不是贏家。
在此期間,一些聲音甚至開始質疑中國制造。
事實證明,質疑中國制造是不得人心的。因為中國制造盡管問題多多,但卻是中國經濟發展的必由之路。
經歷了2005年的彷徨和砥礪之后,2007年,中國經濟達到了第一個高峰。然而,天有不測風云,2008年,中國經濟在世界經濟因金融危機陷入衰退的大環境下,也難以獨善其身。
除了外部影響外,內部的深層原因也不容忽視:中國營銷在對中國經濟增長做出巨大貢獻的同時,也存在先天性缺陷。
首先,“后發優勢”為中國企業提供了巨大的學習和模仿空間。中國營銷在一個加速和壓縮式的進程中,迅速完成了學習和模仿。
但這也導致許多問題:一方面,企業規模增長,能力卻沒有同步增強。另一方面,許多產品和技術,沒有充分發揮其效用和價值,使得學習和模仿“紅利”在創新能力培育出來之前迅速消耗。這一現象在家電行業表現得尤為明顯。
其次,中國企業的競爭導向、“貼身緊逼”式的競爭固然成就了一批企業,但同質化競爭亦導致中國企業一紅就死,批量衰退,原因就是有崛起的“撒手锏”卻沒有立足的“護身符”。
結果是中國企業用一個大的行業周期,涵蓋了發達國家曾經經歷的若干個行業周期。當這個行業周期進入成熟期后,學習和模仿已經不足以推動行業進入一個新的發展周期,而企業的創新能力也沒有培育出來,企業競爭由同質進入僵局,也就在所難免了。
行業周期決定著經濟周期。當越來越多的行業步入競爭僵局的時候,國民經濟的困難也就如期而至了。表現在現實中,就是經濟達到增長高峰進入停滯,甚至衰退狀態。
當然,由于行業發展的不均衡,當一些行業進入競爭僵局時,另外一些行業仍然生機勃勃。但是,當越來越多的行業和國民經濟支柱行業進入競爭僵局時,整體上的停滯或者衰退,就不可避免。
而營銷的困局,表現市場機會的稀少;而這又源于創新能力的不足。表面上看,中國企業最稀缺的是資金,但最根本的問題還是創新能力不足。
以前,我們說中國在“爬坡”,世界在“過坎”,現在,中國不僅需要繼續爬坡,而且需要過坎。這個坎,就是企業創新能力問題以及與之匹配的綜合實力問題。
學習與模仿只能縮短差距而無法實現超越。這既是中國營銷的困局,也是中國經濟的困局。恰在這個關鍵問題上,無論是企業界、理論界或者是政府,都是說得多,研究得少,采取的實質性行動更少。
編輯:趙曉萌myhouse02@163.com