經典名著“變臉”青少年版有無必要

日前，上海文藝出版社推出在臺灣暢銷六十多年的“世界文學名著青少年版”。在這套叢書受到業界熱捧的同時，也引來眾多學者的思考：為何內地的文學家不像臺灣作家這般熱愛為青少年改寫名著呢？

內地名著改寫冷清

記者搜索了當當網、卓越網等多家網上書店發現，僅有10來部古典名著的青少年改寫版，改寫者都不是知名作家。文學家沈石溪告訴記者，將名著改寫成青少年版在國內作家圈里并不流行，“除了《西游記》《三國演義》外，近年來幾乎沒有作家出過其他的名著改寫版。”中國作協兒童文學委員會副主任張之路也表示，“幾乎沒聽說過哪位有名的兒童文學家改寫過長篇世界經典。臺灣的一些出版社曾邀請過內地兒童文學家改寫名著，但大多被拒絕了。”

改寫名著吃力不討好

“將名著改寫成青少年讀物是件吃力不討好的事。”沈石溪表示，“名著改寫門檻很高，但作家從中獲得的影響力卻很小。”沈石溪認為，將名著改寫為青少年讀物對作家來說有三大要求，首先，作家和出版社必須花時間精挑細選改寫對象；其次，作家必須熟悉青少年閱讀習慣，能將成人文學用孩子們喜歡的語言表達出來；最重要的是，作家要對名著了如指掌，才能提煉出名著精華。這三大要求使得改寫名著的成本變得很高。花大精力改寫卻可能得不償失，這使得許多名家不愿輕易改寫名著。

“與改寫名著存在風險相比，原創文學對名家來說基本是 ‘旱澇保收’的。”張之路也表示，目前我國原創兒童文學規模大、產業鏈完善，使得作家能輕易地從原創作品中獲得更大的影響力與成就感，因此作家更熱衷于原創。

發展名著改寫有無必要

對于國內作家不愛改寫名著的現狀，張之路表示，我國原創文學豐富，其質量不輸于臺灣或是國外的名著改寫版，完全可以替代名著改寫版。“改寫版有很大弊端。”張之路也表示，如果改寫版對名著精華的提煉不到位，反而會適得其反，“很多青少年在看了改寫版后便不再閱讀原著，他們對名著的理解停留在改寫版上，如果質量不高，會對青少年造成不利影響。我們不必刻意發展名著改寫，還是等青少年到了適當年齡讓他們看原著為好。”

但浙江師范大學教授方衛平卻提出了自己的觀點：我們應該讓名家為孩子多改寫名著。他表示，原創不能替代名著改寫版，兩者應該形成互補。“名著有著原創難以替代的價值。”方衛平認為，許多孩子從小就渴望閱讀名著，但由于理解力有限而難以讀完原著，這就需要專家將名著化繁為簡，從而滿足青少年的求知欲。“名著改寫可以讓孩子們的閱讀多一種選擇。而且一本真正優秀的名著改寫版，作者從中獲得的聲譽也絕不會低于原創作品。”

（選自《解放日報》2012年7月19日，有刪改）