好歌還得合適的人唱

俗話說：“好馬配好鞍。”同理，再好的歌曲也要合適的人唱。誠然，唱歌是人的自由；一首好歌，誰都可以哼兩句，縱然走調(diào)，五音不全，也自得其樂。但若是在舞臺上演唱，這種自戀是要不得的。不要說唱得不如人意，就是唱得比較好，如今欣賞品位越來越高的聽眾也不一定買賬。就說央視春晚唱紅的《春天里》，雖然原唱汪峰唱功很不錯，但是多數(shù)民眾認為還是旭日陽剛唱得更有激情，更有老百姓的生活味道。而汪峰的一紙禁唱聲明則讓億萬國人欷歔不已。

從保護著作權(quán)的角度看，汪峰的做法是合法的，但在旭日陽剛乃至億萬平民歌迷眼里，汪峰的做法卻不合情理。其實汪峰完全可以有條件地讓旭日陽剛繼續(xù)唱《春天里》，因為好歌還得合適的人唱。這首歌刻畫了一個處于社會底層的小人物苦苦掙扎的心路歷程，更唱出了包括農(nóng)民工和“蟻族”在內(nèi)的城市邊緣人的心酸與血淚。“沒有信用卡也沒有她”“唱著那無人問津的歌謠”“如果有一天我悄然離去，請把我埋在這春天里”……兩個在城市拼命闖蕩的農(nóng)民工將這首歌唱得極為動聽，震撼人心。這首歌的歌詞是汪峰演藝生涯初期境遇的真實寫照。而目前在當代樂壇有了一定名氣和地位，生活已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化的汪峰再唱《春天里》，已經(jīng)失去了往日的滄桑與辛酸。就觀眾的審美眼光來看，有了旭日陽剛的震撼演繹，便再難接受一身名牌、時尚氣息十足的汪峰再去演唱“一無所有”式的《春天里》。

旭日陽剛爆紅網(wǎng)絡(luò)，尤其是他們登上兔年春晚舞臺，演唱了《春天里》，很快便成了2011年最搶眼的草根明星。各大演出公司的老總們都爭著搶著和旭日陽剛簽合約。他們認為旭日陽剛會是2011年最有商業(yè)潛力的明星。滄桑的面容，沙啞的嗓音，質(zhì)樸的演唱，粗獷的歌聲……音樂人士稱，這才是真正的搖滾樂；專家們紛紛撰文評論說其所展現(xiàn)的是當今的“中國夢”，代表著積極向上的精神。

兩位草根明星質(zhì)樸深情的演唱是對當今膚淺矯情之風有效的凈化。旭日陽剛沒有過多的打扮，也沒有很多的技巧，只是晃動著膀子在那局促的房間里歌唱。唱到激動處，他們則緊閉起雙眼，嘶啞地怒吼。那怒吼敲打著聽者的耳膜，撞擊著看者的心靈，讓人不禁觸景生情：如今有多少人背井離鄉(xiāng)，在城市中漂泊，在低收入線上掙扎，在物價上漲中苦撐，在醫(yī)療、養(yǎng)老沒有保障中生活。他們聽到這樣的歌聲，怎能不潸然淚下？因為這首歌觸動了時代的疼痛，道出了民生的艱辛。

旭日陽剛翻唱的《春天里》，讓眾多農(nóng)民工感動落淚。喜歡，傳唱，這就是藝術(shù)的最大價值。為了讓藝術(shù)之花綻放出美麗，我認為汪峰應(yīng)該同意讓旭日陽剛有償演唱。這樣，讓藝術(shù)的價值最大程度地實現(xiàn)，何樂而不為？

點評

本文從充分發(fā)揮藝術(shù)價值的角度提出了“好歌還得合適的人唱”的觀點。作者認為真正的藝術(shù)，其生命一定是深深扎根在人民心間的。旭日陽剛奮斗的經(jīng)歷、質(zhì)樸的嗓音將歌曲《春天里》演繹得淋漓盡致，讓聽者為之陶醉，震撼。在他們身上，藝術(shù)的魅力得到了充分的展現(xiàn)。這一組合率真的風格更是給存在著矯情、奢華、頹靡之風的演藝界吹進了一股清新之風。而汪峰此時的禁唱聲明雖然符合法理，但卻在一定程度上不合情理。這樣的做法理智但不明智。作者認為有條件地讓旭日陽剛繼續(xù)演唱可以讓藝術(shù)價值最大程度地實現(xiàn)，方法可行，見解深刻。

【作者系江蘇省上岡高級中學高三（22）班學生，指導(dǎo)并置評：李正浪】