




記得在《安徽商報(bào)》上看過這樣一個(gè)故事:“一位棋道高手培訓(xùn)年輕選手的方法十分特別,他不傳謀略,不傳技巧,只是天天和弟子們對(duì)弈,讓他們記住對(duì)弈時(shí)走的每一步棋,仔細(xì)推敲,找出失誤。日復(fù)一日,弟子們的失誤越來越少了,在屢次棋賽中竟然擊敗了許多頂尖高手。獲勝之后,大家都向他討教教棋的秘訣,他說:‘一個(gè)棋手……最重要的是贏得自己,杜絕自己的失誤。’”雖然,這位高手講的是棋道,但是,我們是否也可以借鑒到孩子們的學(xué)習(xí)中來呢?筆者認(rèn)為教學(xué)不在于教了多少,而在于孩子們掌握了多少。作業(yè)是反映學(xué)生掌握程度的一個(gè)重要方面,學(xué)生對(duì)待作業(yè)中的錯(cuò)誤,應(yīng)該做的正是反思、小結(jié)。于是,我?guī)秃⒆觽冊(cè)O(shè)計(jì)了錯(cuò)題冊(cè),要求班里的學(xué)生人手一冊(cè),期末時(shí)重點(diǎn)復(fù)習(xí)這本小冊(cè)子,效果很不錯(cuò)。
一、學(xué)生自省遵循三個(gè)原則
1.求“實(shí)”。自省要求真務(wù)實(shí),對(duì)以后再做到此類題目有幫助。比如,許多時(shí)候,學(xué)生會(huì)把作業(yè)中的錯(cuò)誤原因解釋為粗心,這樣的反思就太籠統(tǒng)了,對(duì)今后的改正和提高并沒有實(shí)質(zhì)性的借鑒意義。粗心起碼是掌握得不熟練、運(yùn)用得不正確。因此,反思必須具體落實(shí)到這個(gè)錯(cuò)誤發(fā)生的原因上去。哪怕寫錯(cuò)一個(gè)筆畫,歸結(jié)出“我把某字最后一筆捺寫成了點(diǎn)”,要比反思“因?yàn)槲掖中摹睂?shí)在得多。
2.求“深”。自省不能流于表面,而應(yīng)多問幾個(gè)為什么。比如五年級(jí)加標(biāo)點(diǎn)的練習(xí)中,有這樣一句話:“他不信,”砌成臺(tái)子的全體石塊一齊說,“馬上給他看看,把他扔下去!”“砌成臺(tái)子的全體石塊一齊說”后面應(yīng)該加“,”,部分同學(xué)加了“。”或“:”。這樣的錯(cuò)誤,僅僅要求學(xué)生訂正,印象不會(huì)很深,再做到同樣的題目,只要更換內(nèi)容,學(xué)生還會(huì)重復(fù)錯(cuò)誤。因此,我要求學(xué)生深思,此處用“,”有什么根據(jù)。學(xué)生回憶了以前的知識(shí),經(jīng)過交流,在錯(cuò)題冊(cè)上作了如下記錄:
這樣深究反思,以后做到類似的題目才可以舉一反三。
3.求“細(xì)”。學(xué)生看待問題,往往比較簡單。比如,有一道習(xí)題是:從“這匹從江西出發(fā)時(shí)就跟隨彭德懷的大黑騾子,一路上又馱傷病員,又馱糧食和器材,每天它背上都堆得像小山似的”這句話中你讀懂了什么?有的寫大黑騾子很辛苦,為革命作出了很多貢獻(xiàn);有的寫大黑騾子對(duì)彭德懷忠心耿耿……這些答案不能說錯(cuò),但不全面。因此,我請(qǐng)這些同學(xué)把句子一小段一小段地讀透,這句話前半部分從大黑騾子和彭德懷的感情方面去體會(huì),后半部分體會(huì)大黑騾子作出的貢獻(xiàn),再把答案補(bǔ)充完整。訂正后的反思中,有的同學(xué)就寫下了我說過的話:
這樣,引導(dǎo)學(xué)生掌握自我反思的方法、反思的方向和理解的深度。
二、學(xué)生自省試行三個(gè)方法
1.正誤對(duì)比。讓學(xué)生把錯(cuò)誤和正確的答案進(jìn)行對(duì)比,從而加深印象,鞏固理解。比如:學(xué)生寫到“萬古長青”這個(gè)詞時(shí),因?yàn)椤伴L”和“常”在表示時(shí)間意義時(shí)比較接近,容易混淆。因此,訂正這個(gè)詞語,不能簡單地機(jī)械抄寫,而要指導(dǎo)學(xué)生查字典,尋找兩個(gè)字的異同。通過查字典比較,學(xué)生們終于發(fā)現(xiàn):
2.溯本求源。有一些錯(cuò)誤,源于學(xué)生似懂非懂,似是而非。比如:小學(xué)語文二上中的“蠟梅”一詞,常常被學(xué)生寫成“臘梅”。我發(fā)動(dòng)學(xué)生查資料,從這個(gè)詞語的來源、記憶字形。
學(xué)生知其然還知其所以然,就不會(huì)重復(fù)錯(cuò)誤。
3.整理歸類。引導(dǎo)學(xué)生對(duì)作業(yè)中出現(xiàn)的錯(cuò)誤整理、歸類是事半功倍的好方法。閱讀練習(xí)中,曾有這樣一道填空題:這篇文章是()結(jié)構(gòu)。答案是總分,而幾個(gè)學(xué)生填的是從整體到部分。這是對(duì)文章結(jié)構(gòu)和文章順序概念的混淆。而對(duì)于小學(xué)生來說,理論性的區(qū)別“結(jié)構(gòu)”和“順序”的不同是很難的。于是,我提醒他們歸納了一下:小學(xué)階段我們學(xué)過的文章結(jié)構(gòu)一般有哪幾種?讓他們訂正后把這幾種結(jié)構(gòu)羅列出來。
這樣反思訂正的實(shí)際效果很好。后來再遇到這類題目時(shí),基本沒有再出現(xiàn)結(jié)構(gòu)和順序的混淆。
(作者單位:常熟市報(bào)慈小學(xué))